人教版必修一：第4课《明清君主专制的加强》同步试题(含答案).doc

第4课　明清君主专制的加强 一、宰相制度的废除1．原因(1)历史：元朝丞相权势过重，内乱屡生。(2)现实：明初丞相胡惟庸权倾朝野，挑战皇权。2．经过(1)1380年，明太祖诛杀胡惟庸。(2)裁撤中书省和丞相，以六部分理全国政务。3．影响宰相制度宣告废除，君主专制进一步加强。二、内阁的出现1．背景废除丞相后，全国重大政务都由明太祖决断，他深感力不从心。2．过程(1)明太祖设置殿阁大学士作为侍从顾问。(2)明成祖在位时，选拔翰林院官员入值文渊阁，参与决策，“内阁”出现。(3)后来，内阁地位日益提高，大学士拥有票拟权。(4)张居正任首辅时，大权尽归内阁，六部几乎变成内阁的下属机构。3．评价明朝内阁始终不是法定的中央一级的行政机构或决策机构，只是为皇帝提供顾问的内侍机构；它是明朝君主专制加强的产物，不可能对皇权起到制约作用。三、军机处的设立1．原因清初的议政王大臣会议使皇权受到很大限制。2．措施(1)康熙帝设南书房，中枢机构一分为三，扩大皇权。(2)雍正帝设立军机处。①原因：为办理西北军务。②职责：按皇帝意旨拟写诏令，经皇帝审批后，传达给中央各部和地方官员执行。③作用：提高了行政效率，君主专制加强，中央集权进一步得到巩固。 1．古代君臣关系的变化 图中从左至右，皇帝都坐着，但大臣则由坐到站再到跪，反映出皇帝独尊、君权强化的趋势。2．明朝内阁制度与丞相制度的区别(1)丞相是国家法定的中央一级的行政机构，而内阁不是法定的，只是为皇帝提供顾问的内侍机构。(2)丞相被赋予行政或决策大权，地位十分巩固，而内阁职权大小依皇帝旨意而定，无决策权。(3)丞相能在一定程度上制约皇权，内阁是君主专制强化的产物，不可能对皇权起到制约作用。 ……………主题一　古代宰相制度的演变…………… [] 材料一　(汉代)汉哀帝语：“丞相者，朕之股肱，所与共承庙宇，统理海内，辅朕之下逮以治天下也。”——《汉书·孔光传》材料二　自秦始置丞相，不旋踵而亡。汉、唐、宋因之，虽有贤相，然其间所用者多有小人，专权乱政。今我朝罢相，设五府、六部……所以稳当。——《明太祖实录》材料一反映了丞相有何职权？从材料二可以看出明太祖对丞相制度持何态度？其理由是什么？提示：从材料一可看出丞相是皇帝治理天下的重要助手，位高权重。态度：明太祖主张废除丞相制度。理由：丞相制度是政治混乱的根源。[拓展升华] 古代宰相制度演变的历程及对其的认识(1)历程：①秦统一全国后，在中央设立三公九卿，帮助皇帝处理繁杂的事务，由此形成一整套完整的宰相制度。②汉代因袭秦朝官制，汉武帝时起用布衣为相，同时形成“中朝”决策机构来解决皇权与相权的矛盾。东汉光武帝进一步扩大“中朝”尚书台的权力，宰相也由集决策、行政、司法三权于一身演化为仅仅是执行机构。③隋唐时确立三省六部制，使相权一分为三，相互牵制和监督，保证了君权的独尊。④北宋时期以中书省主政、枢密院掌军、三司使理财，进一步分割相权，抬高君权，宰相地位大大下降。⑤明朝洪武十三年(1380年)，裁撤中书省，废宰相，由皇帝亲决国政，宰相制度被废除。(2)认识：纵观我国古代宰相制度的演变，相权和皇权一直处于矛盾共存中，君主怕相权危及皇权，千方百计地削弱相权，从而导致宰相制度的不断演变。[对点训练] 1．为解决“相权”对“皇权”的威胁，中国历代统治者采取了许多措施。下面有一组关于汉代以后，历朝限制丞相权力的说法。根据你的理解，存在明显错误的是(　　)A．秦朝丞相帮助皇帝处理全国政事B．汉武帝破格选用身份低微的士人参与决策C．唐朝推行“三省六部制”，以此分割和限制相权D．宋代废除丞相，为减轻帝王工作压力，设参知政事解析：选D　宋代设立参知政事为副宰相，目的是分割宰相的行政权，并未废除丞相；明太祖废除丞相，以六部分理全国政务，直接对皇帝负责。………… 主题二　明清君主专制的加强 ………… [] 材料一　(明朝)大学士叶向高言：我朝阁臣，只备论思顾问之职，原非宰相。……百凡皆奉圣断，分毫不敢欺负。部务尽听主者，分毫不敢与闻。——《明神宗实录》材料二　 其内外臣工所奏事经军机大臣定议，取旨密封，递送亦如之。内而六部、卿寺暨九门提督、内务府太监之敬事房，外而十五省，……迄于四裔诸属国，有事无不综汇。——(清)梁章钜《枢垣记略》据材料一概述明朝内阁制度的特点。根据材料二分析军机处的特点。提示：明朝内阁制度只是皇帝的顾问机构，只对皇帝负责。军机处的特点是军机大臣直接对皇帝负责，传达皇帝旨意。[归纳总结] 明清强化君主专制的措施、特点及影响(1)措施：①明朝：废丞相，权分六部，直接对皇帝负责；设内阁，辅助皇帝处理政务。②清朝：康熙帝设南书房；雍正帝设军机处。(2)特点：①以强化君主权力为核心。明清采取的措施主要是加强皇帝对国家的控制。②既继承了前朝的一些制度和做法，又实行了新