学术研究行为的社群规范-学术伦理.ppt

* * * * * * * * * * CrossCheck是一個反剽竊檢測服務系統，它是由協同3,108家商業和學術團體的非營利機構CrossRef在2008年6月發行的。該項服務系統使用了由iParadigms生產的iThenticate反剽竊軟體，可以將其整篇文章與其他文章進行比對。出版商在訂購CrossCheck時必須同意與它分享他們自己的原稿資料庫。迄今為止，超過500家出版商使用此資料庫，且目前資料庫已超過3千8百萬篇文章。 主要是可以上傳個人論文檔案，系統可於幾分鐘之內自動計算出與本文有相似文字(片段)的百分比率，挑出該段內容及可能的原始出處，可提供研究人員自行偵測其文章的原創性，並有助於提升論文的可信度。 Turnitin 功用 1. 發表論文至國際學術期刊之前，檢視自我文章引用狀況，符合要求，避免不必要退件困擾。 2. 自動檢視學生作業自我原創比例，老師可以多一點時間將心力放在教學上。 3. 威嚇作用，學生抄作業時有所顧忌 4. 檢視自我過去出版文章，是否有其他人使用過 5. 相關研究主題否有相似文章發表過 * * 科技部為落實違反研究倫理行為（不當研究行為）應由計畫執行機構負起最前端之管理責任，責成機構對研究人員或學生實行研究倫理教育，若有不當研究行為案件發生，亦應由機構肩負調查之責，必要時再向經費資助單位（如科技部）報告調查結果。(from 103年學術研究倫理訪問團出國報告暨視察舊金山科技組) * * * 十五、(學術倫理審議會委員及初審人員之迴避原則) 學術倫理審議會委員及初審人 員與當事人間有下列情形之一者，應自行迴避。但第二款至第五款有特殊情形者，不在此限： (一)行政程序法第三十二條所定情形之一。 (二)任職同一系、所、科或單位。 (三)近三年曾有指導博士、碩士論文之師生關係。 (四)近二年發表論文或研究成果之共同作者。 (五)審查案件時有共同執行研究計畫。 十六、(受補助學校或機關（構）之配合義務及責任) 受補助學校或機關(構)應建立學術倫理規範與機制。 本部於處理違反學術倫理案件時，除直接調查或處分外，得視需要請當事人所屬學校或機關（構）協助調查，並提出調查結果送交本部。 對於違反學術倫理案件未積極配合調查或有其他不當之處理行為，經學術倫理審議會建議，得自次年度起減撥本部補助專題研究計畫管理費。 科技部學術倫理案件處理及審議要點(續) 103.10.2第11次主管會報修正通過 大綱 學術倫理及違反態樣 科技部對於學術倫理的態度 科技部針對違反學術倫理案件之處理與審議方式 案例探討 配套機制 * 科技部專題研究計畫申請/核定件數趨勢圖 7,546 14,691 * Source: 科技部學術統計資料庫，以上資料統計至103年10月12日止 * 處理學術倫理案件統計 年度 審查結果 小計 未違反學術倫理案件 違反學術倫理案件 未適當引註 抄襲 計畫書內容雷同 研究資料造假 其他 98 2 0 1 1 1 3 8 99 7 3 9 0 0 2 21 100 5 7 8 0 1 1 22 101 14 11 9 1 1 0 36 102 25 5 7 0 1 2 40 103 12 4 1 0 2 2 21 合計 65 30 35 2 6 10 148 以上資料統計至104年1月31日止 * 如何避免違反學術倫理 說清楚、講明白（避免誤導） 數據處理 他人貢獻（包括學生、自己、整合型計畫） Too many watchful eyes! 大綱 學術倫理及違反態樣 科技部對於學術倫理的態度 科技部針對違反學術倫理案件之處理與審議方式 案例探討 配套機制 * * 國際趨勢：用系統偵測投稿者之原創性 Source: /news/2010/100705/full/466167a.html * Turnitin為目前全球使用率最高的偵測剽竊系統，超過135國家1萬間以上的學術機構使用。 Source: Turnitin教育訓練簡報及官網 論文原創性比對系統 系統比對結果 * Source: .tw/ethics/intro.aspx 學研機構宣導 * 學研機構應建立學術倫理規範與機制 Source: 臺北醫學大學學術倫理案件處理要點、國立中興大學教師發表論文與著作學術倫理規範、 國立中山大學在學學生學術倫理規範暨違反學術倫理案件處理要點 * 謝謝聆聽 Q A * * * 學術研究強調自由、自主，免於受到外在權力的干擾，在我們的社會也一向受到相當的尊重與信任。這尊重一方面是基於學術研究的重要價值，一方面是基於學術社群對於學術研究行為高度的自我規範，而贏得的社會尊重。如果學術研究的行為缺乏自我約束，使得研究成果的客觀、公正、可靠性受到質疑，而需要有外部的檢