枋寮游艇港BOT计画可行性研究.docVIP

屏東縣政府委託專業服務廠商徵選須知 壹、基本規範說明： 一、標案名稱：國家建設總合評估規劃補助計畫－高屏空域遊憩活動發展計畫 二、預算金額：200萬元；採購金額：200萬元。 是否受中央補助最有利標■訂有底價不訂底價（□）□複數決標■非複數決標A4紙張單面列印（圖樣得採用A3紙張），橫式由左至右橫寫為原則，並打字編頁碼裝訂成冊，頁碼數不得超過 120頁（附件頁數不計）。技術服務建議書內容須依下列項目及順序撰寫： (一)計畫目標及內容。 (二)相關法令分析。 (三)環境現況、課題與對策。 (四)詳列工作項目、執行方法與經費說明。 (五)預定期程詳細說明。 (六)廠商經驗及專案組織人力(請併說明各該人力學經歷、目前及預計執行之其他專案)。 (七)最近五年內類似工作經驗或業績文件(請檢附契約書影本等相關資料，並敘明有無逾期扣款或罰款紀錄)。 (八)詳列報價內容：其他與報價相關文件如成本分析等。 柒、評選辦法： 一、參與評選廠商先由本府進行資格審查，資格不符者，不得參與評選，通過資格審查者進行企劃簡報；未到場簡報者以書面審查之。 二、資格符合之投標廠商，由本府組成評選委員會各委員，依評選項目及配分，進行評分工作。 三、評選項目及配分：（總滿分為100分） 1.廠商於技術服務項目之經驗及信譽佔：15分。 2.服務建議書之完整性、可行性及對服務事項之瞭解程度：佔30分。 3.工作計劃及履約能力：佔25分。 4.廠商報價合理性及完整性：佔20分。 5.廠商簡報與答詢：佔10分。 備註：簡報不得更改廠商投標文件內容。廠商另外提出變更或補充資料者，該資料應不納入評選。 四、評選會進行程序： 1.資格符合之投標廠商抽籤決定簡報順序，依序簡報並綜合回答評審之詢問，每家簡報時間15分鐘，綜合回答時間10分鐘。 2.評選委員就各家廠商提出之簡報內容及服務建議書，進行討論並評分。 五、評定方式（採序位法）： 1.評選委員就各廠商服務建議書內容及簡報與答詢表現，依據評選項目予以評分，並將評分逐項填入「評分表」內；分數加總後按評分合計之高低評定序位，總分最高者序位為第一，次高者序位為第二，以此類推（名次序位分為第一、二、三、四，第四名以後皆評定為第四名）。 2.序位總合最低者取得優先議價權。 3.如序位總合最低有兩家廠商以上時，以評分項目最高配分得分較高者優先議價。 六、評選會時間：□開標當天■另行通知。 七、評選會應注意事項： （一）評審會當日評選委員未達二分之一以上出席時，則另擇期評審，投標廠商不得異議。 （二）本案參選單位所提規劃建議內容如未達一定水準（70分以上），評審委員會有權決議從缺並責由主辦單位重新辦理甄選。 （三）評審過程各項問題之處理，均依甄選須知之規定辦理，如有未盡事宜，以出席之評審委員當場討論決議之。 捌、議價與簽約： 依評選結果優勝廠商在二家以上者，依優勝序位，自最優勝者起，依序以議價方式辦理。但有二家以上廠商為同一優勝序位者，以標價低者為優勝廠商，如報價仍相同時，以配分最高之評選項目，得分較高者為優勝廠商。得分仍相同者，以抽籤決定之。 廠商報價若超過底價，經減價程序，其減價次序不得逾三次；投標廠商書面表示願按底價承包者，本府應予接受，並決標予該廠商；該廠標價若仍超過底價時，本府另洽次序位之廠商依序辦理議價。 決標後7日內辦理簽約相關事宜，若無故不依限簽約者，依政府採購法相關規定辦理懲處。 玖、附註： 一、本案召開審查會及臨時會議所需費用如場地費、審查委員差旅費(含交通費)、出席費、審查費等由乙方負擔。支給標準得比照行政院主計處「各機關學校出席費及稿費支給要點」。 二、付款需俟中央核撥經費後始得撥付。 三、本案投標廠商所提服務建議書內容，如未達一定水準（平均分數未達70 分以上）者，不得列為決標對象；如所有廠商均未達一定水準，則廢標由主辦單位重新辦理招標。 四、參選廠商應保證技術服務建議書之所有文件、工法、設計、技術等均未違法使用第三者之智慧財產權與專利權，如違反相關規定，廠商應負擔所有之賠償費用，與本府無涉。 五、未依本須知各項規定辦理或未依限提出服務建議書者不予受理。 六、本案各項工作成果，其版權及著作權歸本府所有。 七、依政府採購法施行細則第三十八條第一項規定，得標廠商不得參與依該規劃、設計結果辦理之採購。 八、投標廠商應對案述規劃地點視需要自行前往勘查，如有疑問可於投標前洽詢主辦機關說明。 九、投標廠商應自行準備簡報所需之相關設備，招標機關僅提供處所與螢幕。 十、得標廠商於簽約後應檢送與產業界、地方人士進行訪談及舉辦座談會之期程安排及預計名單報府審查，本府並得要求得標廠商修改邀請名單。 十一、契約價金之給付（計費）方式、給付條件（即付款辦法）、履約（工作）期