“榆中”名源.docVIP

“榆中”名源 　　秦始皇三十三年(公元前214年)设榆中县，属陇西郡。今榆中属甘肃省兰州市，县级行政区域及县府城名，在兰州东南80千米，东经104.06deg;北纬33.50deg;处。依据谭其骧《中国历史地图集》，战国时期榆中没有确切城址，只是一片广阔的区域，属林胡，位置大致在东经107deg;-112deg;北纬38deg;-41deg;，地域主要在今内蒙古自治区和陕西西北端，大体在黄河几字湾内东半。谭集西汉凉州刺史部图上才有了古代的榆中城，属凉州刺史部金城郡，位置在东经103.55deg;北纬36.02deg;，在今兰州正东方。东汉未变。到了三国魏时，榆中仍在今兰州的正东，但城址似乎向西移动了一点，而且成了金城郡的首府(而金城却不是首府)。西晋时属秦州金城郡，也是首府所在地。十六国时属前赵，位置依旧，但不再是金城郡府(郡府在子城，亦非在金城)。南北朝时属北朝魏之河洲金城郡，位置依旧。隋唐五代十国时期，谭其骧的图集中没有榆中这个地名，可能与这一时期金城郡属于吐蕃版图有关。从此经宋辽金元明一直到清，谭集未再标注榆中，说明自南北朝以后榆中在历史事件中不再扮演重要角色。 　　这里产生二个问题：一是战国时的榆中与汉以后的榆中有无关系，如无关系榆中一名由何而来;二是榆中故城位置何处。 　　一、战国及汉以后的榆中 　　依据谭其骧《中国历史地图集》，战国时的榆中虽为一大片区域之名，但基本位置在东经108deg;以东北纬38deg;以北，而西汉时的榆中城在东经105deg;以西北纬37deg;以南。地域距离太远，看起来关系不大。但在中国历史上，中原国家驱逐少数民族(胡人)向周边迁徙的事情是很普遍的。战国之际七强争雄，燕、赵为扩充割据地盘，经常以武力兼并四邻。林胡和楼烦一迁再迁，先从晋北向东迁至燕北(河北北部)，后来武灵王“北破林胡、楼烦”，又把他们赶到赵西，接着武灵王“兵威”林胡，驱之至伊盟(今鄂尔多斯市)境内和阴山以北，又“礼服”楼烦。尽管如此，林、楼两族并未被消灭，50多年后孝成王时，林胡又随初露头角的匈奴率众而来，赵将李牧将其击溃，从此林胡名字失于史册。但原居榆中区域的林胡人是否带着“榆中”这个地名迁向他处，特别是迁向今榆中，却没有史料支撑。 　　那么秦的榆中呢?《史记·项羽本纪》载，“蒙恬为秦将，北逐戎人，开榆中地数千里”，索隐服虔云：“金城县所治。”苏林曰“在上郡。”崔浩云“蒙恬树榆为塞也。”蒙恬所开榆中之地即是上文所言林胡所居之榆中，苏林注“在上郡”为是，而服虔所云“金城县所治”则相去甚远。《史记·秦始皇本纪》载：“于是始皇卜之，卦得游徙吉。迁北河榆中三万家。拜爵一级。”《史记正义》谓“北河，胜州也。榆中即今胜州榆林县也。言徙三万家以应卜卦游徙吉也。”此亦可证此榆中非今榆中之地。《汉书·蒯武江息夫传》载：“王复召被曰……被对曰……南越宾服，羌、僰贡献，东瓯入朝，广长榆，开朔方，匈奴折伤。……”如淳曰：“广谓斥大之也。长榆，塞名，王恢所谓树榆以为塞者也。”师古曰：“长榆在朔方，郎卫青传所云榆溪旧塞是也。或谓之榆中。”亦可见此榆中非今之榆中。徐亮也认为此榆中非今榆中，“榆中分为榆中地、榆中县、榆中关，并不矛盾。榆中地几乎与河南地相当，在今内蒙古河套平原，南到陕西境内;榆中关在今河北山海关;榆中县在今甘肃榆中县。”吕叔桐、牛丽红亦持此见。那么“金城县所治”“榆中”一名来源于“蒙恬树榆为塞”也就不能成立了。 　　《兰州志》卷二载：“泉出县之南山，耆旧言：梁晖字始娥，汉梁冀后，冀诛八羌，其祖父为羌所推。土荒民乱，晖出顿此山，为群羌围迫，无水。晖以所执榆鞭竖地，以青羊祈山神，泉涌出，榆木成林，其水自县北流注於河。”或以为榆中之名即得于此。可是，梁冀是东汉人，而即便是不算秦设立的榆中，西汉时今地域的榆中地名已经有了，所以此说也不能成立。 　　秦始皇三十三年(公元前214年)沿黄河至阴山建立了44个县，据兰州史志专家、市地方志办公室邓明的研究，最西边的城就叫“榆中城”，设榆中县，并认为当时的榆中城就在现在的东岗镇附近。史记载“蒙恬为秦将，北逐戎人，开榆中地数千里。”上文已言及“榆中之地”主体在黄河几字湾内东半，本身只有方圆200千米上下，无“数千里”。如果“开榆中地数千里”非“开拓到了榆中的数千里地域”之意，而是“将榆中之地开拓了数千里”的意思，那么从林胡所居之榆中向外(向北、向西)开拓数千里是可以到达今榆中地区的，而且所拓之地皆用“榆中”之名也是可以成立的。但秦设榆中县时怎么只指最西边的极小区域，而不是自原林胡所居之榆中一直到所设榆中县的广阔区域，或区域内较核心的地方，如果将蒙恬所拓之地皆称榆中，那么榆中原名在其东北，而所建榆中县远在其西南端，这是非常令人费解的。即使蒙恬所建榆中即今榆