FMEA失效模式分析.pptVIP

0109-9271-HAYG Lemaire 6SIGMA 投票/采用平均值 求助于“过程专家” 采用最高的得分 Level 1 Level 2 Level 3 Level 4 …… 不同层别的FMEA 注意事项 注意事项 FMEA一定要尽早开展, 尽管我们还没有了解所有的事实; 收集所有的数据。 Do the best you can, with what you have. ?如果一定要等到收集到所有信息后才开始,那么你将永远不会开展FMEA, 因为你永远不会等到那一天。 准备到什么程度可以开始FMEA 注意事项 什么时候结束FMEA NEVER！A FMEA IS NEVER COMPLETED UNLESS THE PROCESS/PRODUCT IS REMOVED FROM THE PRODUCTION LINE. FMEA实施的一些障碍 FMEA的方法太主观； 过分强调FMEA的力量是来自于小组成员中具备不 同经验和专业技能的专家； 我们没有办法提供人员给FMEA小组; FMEA不可能只靠一个人去做。 我们没有充足的时间去做FMEA; 实际上，FMEA从长远来看可以节省时间。 STEP2 识别出失效模式及其原因 1、失效模式名称： 原因代码： 失效模式和原因分类表 2、失效模式名称： 3、失效模式名称： 6、失效模式名称： 5、失效模式名称： 4、失效模式名称： 原因代码： 原因代码： 原因代码： 原因代码： 原因代码： 一个失效模式可能有多个原因，反之亦然。 STEP3 列出当前的控制 针对每一项失效模式和原因列出当前的控制措施； （如技术评测，跌落实验，电磁兼容实验）。 预防或发现问题的控制措施。 举例： 失效模式： 存放位置放错，库存遭到损坏 针对失效模式的控制： 每年检查一次库存 现行控制： 预防：防止失效的起因或失效模式 出现，或者降低其出现的几率。 探测：通过一定的方法，探测出失 效的起因/机理或者失效模式，如 目测，在线检测等。 防呆设计 STEP3 列出当前的控制 第一类控制方法 现行控制方法类型 消除引起失效模式的原因的发生，它将 影响后果频度等级的评定 探测引起失效模式发生的原因，它只是 影响某一个原因的探测度等级的评定 探测失效模式的发生，它将影响所有 原因的探测度等级的评定 第二类控制方法 第三类控制方法 消除失效模式的发生，它影响 后果频度等级的评定 现行控制方法的影响 STEP3 列出当前的控制 例 现行控制举例 QCP（质量控制计划） 抽样检测 100%检测 SPC（统计过程控制） 预防性的维护 目视检查 使用测试设备 使用防呆方法 不要把返修当作一种控制方法 STEP3 列出当前的控制 STEP4 根据发生频度打分 对失效模式的原因我们要确定一个频度等级 这个频度等级取决于： 现行控制方法的效果 该原因发生的几率大小 如果该原因发生，它引起的失效模式发生的几率大小 第一类控制方法将影响频度等级 通过设计变更或设计过程变更（设计评审）来预防或控制失效模式的起因/机理是可能影响频度数降低的唯一途径。 STEP4 根据发生频度打分 频度等级：在整个生命周期中，原因和导致的失效发生的可能性； 假设前步骤的输入是完美的； 频度分值的建立带有典型的主观性 （相对于客观数据或基于历史数据） 堵车----迟到！ STEP4 根据发生频度打分 针对每一个可能的原因打分； 该原因发生，而且造成失效。 例 发生的程度： 打分 频率 概率 10 每天一次以上 大于30% 9 每3-4天1次 10% 8 每周1次 5% 7 每月1次 1% 6 每3月1次 0.03% 5 每6个月1次 10000分之一 4 每年1次 10000