StatusReportandTrendsOfTheIDCinTaiwan.pptVIP

2001/xx/xx Status Report and Trends Of The IDC in Taiwan 張 善 政 2002/4/12 IDC 對企業的效益 需求可彈性調整，節省成本 高品質機房規模 穩定高速頻寬 專業管理 解決一般企業 IT 人才缺乏問題 先進技術 運用 IDC 業者先進技術 企業得以專注於核心能力 台灣 ISP/IDC 業務項目 網路接取（營收比重 87.2%） 撥接、專線、ADSL、IP-VPN、wireless 代管服務（營收比重 7.5%） 主機 / 網站代管、專屬主機、系統 / 網路管理、異地備援、資料管理、內容傳遞 加值服務（營收比重 5.3%） 傳真轉存、付款機制、企業電子化應用、交易市集、網路購物、電子資料庫服務、線上掃毒、線上遊戲、網路廣告 台灣代管服務市場預估 台灣代管服務發展 IDC 代管服務 主機代管 Co-location 用戶自備主機，自行維護系統 虛擬主機代管 Shared server hosting 多位用戶共同使用服務供應商提供的主機 專屬網站主機代管 Dedicated server hosting Complex managed services Professional services 不同產業業者的市場地位 台灣 IDC 服務市場未來趨勢（一） 基本的代管服務仍為市場的主流，Shared hosting 佔市場主要部分 短期內，市場仍很小且過多業者投入，導致IDC 市場供給過剩 許多業者紛紛轉型或整合，國外業者多已結束在台業務，未來業者將有大者恆大的發展趨勢 委外觀念普及緩慢，影響 IDC 業務拓展 台灣 IDC 服務市場未來趨勢（二） 短期發展 企業資料備援可作為發展重點 長期發展 隨著網際網路發展及企業 e 化的趨勢，未來台灣IDC市場仍將起發，且業者將提供更多的加值服務 企業備援的意義 – 災害頻傳的台灣 1999.7.29 北台灣大停電 因中部輸電塔地基流失倒塌，造成北台灣大停電 1999.9.21 九二一大地震 台中、南投規模達 7.7級大地震造成超過兩千三百位民眾喪生 2000.5.12 汐止東科大樓大火 辦公室高樓大火，破紀錄延燒超過三十個小時 颱風幾乎每年一次造成台北淹水 1998.10.14 (瑞伯颱風) 2000.10.30 (象神颱風) 2001.9.16 (納莉颱風) 企業機房地點的考量因素（一） 避免常見的服務中斷，應該具備兩個機房 分屬不同供電、供水區域 有不同固網公司提供電話與網路服務 低天然災變風險，二機房間有充分的距離 不位於同一斷層帶或洪水區 通常距離約 15-80 公里 無火災延燒之虞 低人為風險（恐怖活動） 機房不宜位於高層建築或都會區內 企業機房地點的考量因素（二） 作業人員通勤方便 大型災變發生時，必須考慮作業人員的通勤交通，必須能自行掌握，以不超過一小時車程為最理想 符合技術應用的需求 重要資料有即時同步之資料傳輸需求，距離以 40-100 公里為極限 合理的成本 未來的 IDC – 宏碁看法 以企業資訊備援、e 化為主要業務，dot-com 為次 地點考量 逐漸離開都會區 基礎結構與機電設施 針對台灣天然惡劣環境，需要比國際一般更高的標準 寬頻網路愈趨普及，附加的管理服務成為差異化所在 IDC 是設施工程與資訊管理的綜合體  Source：ovum 2001 (US$M) 資料來源 Ovum 2001 全球代管服務市場預估 資料來源：資策會MIC，2001年12月 （N.T.億元） 我國代管市場營收 ($ U.S million) 附 加 價 值 Networking access Co-location Managed hosting Complex Managed hosting 時 間 建築機房與 機電系統 銜接網路與設備 作業管理與安全系統 資料庫與 應用軟體 Application Service Provider (ASP) 企業客戶 主機與 儲存設備 IDC 價值鏈 美商網路、網上網、美商泛亞網聯（皆已結束在台市場） 國外業者 神坊科技 地產業者 宏碁、敦緯數位服務、數位通國際網路、亞太網匯 資訊業者 中華電信、台灣固網、東森寬頻、新世紀資通、和宇寬頻 電信業者 HiNet、SeedNet、英普達、亞太線上 ISP 主要代表業者 產業類別 台灣 IDC 的主要經營者 台北、台中、高雄 800坪 神坊科技 台北、台中、高雄 12,000坪 和宇寬頻 內湖、中和 台灣固網 內湖 440坪 敦緯數位科技 板橋 800坪 英普達 內湖、板橋、高雄 3,000坪 新世紀資通(速博) 龍潭渴望園區、內湖 7,200坪 宏碁電子化資料管理中心 南港 500坪 東森寬頻