关于科研项目申报的几点建议.ppt

关于科研项目申报的几点建议 韩文奇 精心设计研究选题 项目申报能否获得成功，选题的确定、选题的新颖程度至关重要。 所谓新颖的选题一般包括四类： 一是尚无人涉足的研究领域或选题； 二是学科前沿的理论探讨； 精心设计研究选题 三是老问题的新研究视角、新材料发掘或新技术、新方法的运用； 四是海外新理论、新观点的引进与推广； 第一类最具创新性，属于开辟新的研究领域或研究方向，具有填补学术空白的价值,申报这样的课题立项可能性最大。 精心设计研究选题 申报项目确立选题前，必须认真做好选题的“查新”工作。通过查阅相关立项信息，确定申报选题或课题立项是否具有新颖性。 有针对性地进行文献查阅和以往立项信息查询，从而最大限度地避免从事重复性研究。 精心设计研究选题 简言之，1.选题应符合基金资助范围与学科性质；2.选题要有科学意义与学术价值；3.选题要考虑学术上的创新、题目要有新意；4.选题要发挥自己的研究基础与学术优势。 在课题的设计上不宜过大，尽量做到小中见大，以确保研究成果的质量。 精心设计研究选题 申报的课题还应注意到： 一是申报的课题应有相应的前期研究成果。 在评审时申报者是否有前期成果也是一个很重要的条件，是对申报人员自身研究能力、前期准备情况、能否高质量完成本研究任务做出正确评价的基本考量指标。 精心设计研究选题 二是申报的课题要有特点,要切实结合本单位或部门的研究优势和自身的研究专长。 三要围绕“课题申报指南”来选题，申报的课题要尽量符合“课题申报指南”的要求。 课题论证要力求准确、精炼 课题论证的好坏是决定项目能否被评上的前提条件,是评审专家评定项目是否具有立项价值的重要依据。 因为同样的选题申报者可能有几个甚至几十个，哪个能评上，哪些评不上，主要看论证。 课题论证要力求准确、精炼 重点要说清楚以下几点：第一，为什么要研究这个课题，研究的意义是什么？第二，所研究的课题将主要解决什么问题？第三，解决主要问题的难点是什么，怎样解决，如何加以突破，有何创新点？第四，主要采用哪些研究方法？ 课题论证要力求准确、精炼 简言之，就是回答好几个基本问题： 为什么？——立论依据 干什么？——研究目标与研究内容 怎么干？——研究方法与技术路线 靠什么？——研究基础 课题论证要力求准确、精炼 论证的时候一定要考虑周到，要让评审专家通过课题论证非常清晰地了解你这个课题所要解决的是什么，难点是什么，你完全有能力解决。 课题论证往往有字数限制，必须反复推敲，力求做到准确、精炼，表述清楚、明白。 课题论证要力求准确、精炼 阐明项目的研究意义要突出表述其创新性何在。课题是否具有创新意义是关键，要充分阐述清楚。 为什么这个课题值得研究，有什么充分的理由与根据？科学上的意义与学术价值是什么？ 课题论证要力求准确、精炼 对申请项目所涉及的研究领域的国内外研究状况有充分了解。 要对其国内外研究现状、学术前沿、进展程度、发展趋势、同行研究的新动向等认真加以阐述，并附主要的参考文献。 课题论证要力求准确、精炼 研究内容：有限目标、抓住关键、重点突破、力求创新 有限目标——即研究内容要适度。不可能设想在一个项目或一次研究中将所有或众多的问题都解决。 课题论证要力求准确、精炼 抓住关键——即要阐明本研究中拟解决的关键科学问题是什么。 所谓关键应理解为研究内容中所涉及到的科学问题中的关键点，也可理解为就是问题的核心，或理解为就是创新点。 课题论证要力求准确、精炼 申请书中研究内容的表述尽量避免“大、空、虚、泛”。 “大、空” ——研究内容大而全、大而空，不具体、不深入，直接给人的感觉就是不可能进行有效的研究。 课题论证要力求准确、精炼 “虚、空”——研究内容撰写得太简单，或空洞无物，根本不能说明问题。 “泛”——研究内容宽而泛，近乎为一个分支学科所包含的内容；面面俱到，没有重点，也没抓住关键问题。 课题论证要力求准确、精炼 说明研究方法不宜罗列过多，诸如： 本项目的研究方法是定性分析与定量分析相结合，理论研究与案例研究相结合，实地考察与资料调研相结合，总量分析与分量分析相结合，动态分析与静态分析相结合，宏观研究与微观研究相结合，××学、××学、××学多学科相结合，等等。 课题论证要力求准确、精炼 研究方法与技术路线主要是说明本项目如何开展研究，怎样逐步深入研究，直至最终获得预期成果。 基本要求是具体、正确、合理、可行，同时应具有先进性或创新性。 课题论证要力求准确、精炼 预期的研究进展和成果要明确。 预期研究进展应是各研究阶段的研究方案、阶段成果与时间进度的综合表述。 研究成果包括成果内容、成果形式、成果数量三要素；应明确、具体，具有可检查性。 要合理组织课题组成员 课题组成员的构成是衡量课题组综合研究实力、能否顺利完成课题研究任