浅析从达尔文主义解析《傲慢与偏见》中的婚姻观.docVIP

浅析从达尔文主义解析《傲慢与偏见》中的婚姻观 　　一 引言 　　简·奥斯汀的作品多以乡绅家庭女性婚恋为主题，擅长用细腻的笔墨生动地描写人物的对话，表现人物的鲜明性格，其讽刺、幽默的笔法为读者呈现出了 18 世纪末 19 世纪初英国乡镇中产阶级的生活景象。 　　小说《傲慢与偏见》的女主人公伊丽莎白独一无二的个性在奥斯汀的笔下表现得淋漓尽致，其有别于 18 世纪与 19世纪英国传统女性的自信、独立与机智吸引了无数研究者的探索。也正是这一特性促使了伊丽莎白与达西的爱恋走向美满的婚姻，同时也展现了伊丽莎白女性自我意识的觉醒与自我价值的实现。 　　二 达尔文主义在文学作品中的体现 　　1 达尔文主义介绍--适者生存 　　1859 年，查尔斯·达尔文出版了著作《物种起源》，该书奠定了进化生物学的基础。在当时，书中提出的进化生物学理念即达尔文主义，对整个社会思潮产生了巨大的影响。它用自然选择的进化学说合理地说明生物的多样性和适应性。进化学说不仅推动了 19 世纪自然科学的发展而且也深刻影响了文学和艺术领域的创作。 　　2 文学作品中的达尔文主义 　　近几十年，越来越多的文学研究者将进化理论运用于文学分析。文学达尔文主义者统计分析了 18-19 世纪英国浪漫主义文学作品中描述的男性择偶策略。以对简·奥斯汀作品的赏析为例，在《graphing Jane Austen》中，作者从外因(对财富、权力、声誉的渴望)、内因(对善良，可依赖性，智慧的渴望)、生理吸引力三个角度统计了奥斯汀小说中的男女主角择偶标准。研究表明正反派男主人公的区分性特征之一是不同的择偶标准。正派男主人公通常选择的是成功的、长远的，有利于后代繁衍家族延续的择偶策略;相反，反派男主人公则选择的是风险的择偶策略。 　　三 基于达尔文主义婚姻观分析 　　从生物进化角度来看，在小说《傲慢与偏见》中，不管是失败的婚姻还是幸福的婚姻，人物的选择都遵循了达尔文主义的适者生存和自然选择规律。失败的婚姻中，人物追求的仅仅是原始的显性的生殖要求，表现为在择偶时对金钱、地位和外貌等因素的渴望。幸福的婚姻中，人物对高于物质因素的爱的追求，并非违背自然选择，而是将对这一规则的遵守提高到了更高的层次，即表现出了对内在因素--爱、个性、素养的要求，同时他们却也并未放弃原始的生殖要求，而是转化为隐形的生殖需求。人物的所有围绕配偶和后代繁衍而所做的选择无一能逃脱达尔文主义的制约。这让我们能从一个新的角度诠释《傲慢与偏见》中呈现出的各种婚姻观。 　　1 失败的婚姻--显性生存与生殖需求带来的短效高风险的婚姻 　　夏绿蒂与莉迪雅所追求的都是基于生存与生殖需求的婚姻。夏绿蒂，与 19 世纪英国多数女性一样，将婚姻视作生活的保险箱。莉迪雅，受其母亲的影响，处事肤浅，放纵自由，其对于爱情乃至婚姻的追求纯粹出于本能的驱使。 　　(1)夏绿蒂与柯林斯 　　夏绿蒂是伊丽莎白的好朋友，如伊丽莎白一样，她聪明美丽，且有教养，但这样一个女子，在女性没有独立经济地位的英国 19 世纪初期，和当时绝大多数女性一样，不得不将自己的生存希望寄托于婚姻。为了获得舒适的生活环境，选择了没有爱情而只是基于经济基础的婚姻，嫁给了自己并不爱慕的柯林斯。然而，这样的婚姻却并不幸福，如说中所描述：“只要把柯林斯忘掉,其余一切都很舒适融洽。”这是一种既让人觉得世俗可鄙却又是无可奈何的、值得同情的婚姻选择，其结果无疑是可悲的。 　　(2)莉迪亚与威科汉姆 　　伊丽莎白最小的妹妹莉迪亚是一个拥有美貌却缺乏教养、放荡无知的女性，每日生活的最大乐趣就是与驻地军官调情。她盲目贪恋外表俊朗实则虚伪的威科汉姆，并瞒着家人与其私奔。面对家人的责问，无知的莉迪亚还愚蠢地对自己的私奔行为不以为然，反倒认为自己得到了世界上最完美的爱情和婚姻，全然不知晓上威克姆肯与她结婚完全是因为达西帮他还了欠下的债务。这一段基于外貌的相互吸引，没有任何爱情基础纯粹受本能驱使的婚姻是肤浅的。这种肤浅的爱以物质和本能为唯一基础，是受人类最原始冲动的驱使而做出的选择，这种选择反映了人类对为了后代繁衍而产生的显性生殖需求的满足，但这种婚姻忽视人类社会中至关重要的而且不同于动物本能的社会因素--即对个性与爱的追求，因而注定了是充满了风险与考验的。 　　2 幸福的婚姻--基于隐性生殖需求的长效低风险的婚姻 　　小说中有两桩积极的婚姻，那就是伊丽莎白与达西完美的婚姻，简与宾利的幸福婚姻。他们的成功都在于对婚姻长远利益的追求。男女主角的相互吸引，不仅仅是局限于外貌等纯生理和物质因素，更在于对良好个性的追求。相比前面基于显性生存需求的婚姻，这种婚姻观更加长远和积极