浅析建国初北京取缔会道门运动中的党员问题.docVIP

浅析建国初北京取缔会道门运动中的党员问题 　　会道门是中国近现代史上的一股重要势力。建国前后， 全国会道门的道首和骨干分子约82 万余人， 道徒约1300 万人，合计约占当时总人口4.75 亿人的2.9%。许多会道门持反共立场，经常传播谣言、对抗土改，甚至发起暴动。中共遂将会道门( 以一贯道为主) 列为镇压反革命运动的对象之一，予以取缔。在笔者关注的北京取缔运动中，发现了大量参加会道门的党团员及干部( 后文统称他们为会道门党员) ，本文尝试就此问题进行分析。 　　一、会道门党员问题严重 　　1950 年12 月19 日取缔运动开始后，北京市委要求所有会道门党员对组织忠诚老实，坦白自己的经历。此后的统计显示，会道门党员的问题十分突出。截止到1951 年1 月31 日，第十区共有129 名会道门党员， 占全区711 名党员的18.2%; 共有236 名会道门团员，占全区1292 名团员的18.8%;党员训练班( 其学员为有可能被发展入党的积极分子) 的329 名学员中，曾入会道门者达36%。整个第十区会道门道徒登记总人数为14544人，占全区123490 人的11.7%。可见会道门道徒在党团员中所占比例远高于在总人口中所占比例，在党员训练班中所占比例更是惊人，超过了三分之一。干部方面，第十区的农村干部中有12 个党支书、18 个团支书、15 个村街长、6个农会主任是会道门道徒。区级机关中， 公安局有91 人( 占总人数的四分之一) 、区政府有5 人、区委会有2 人、区工会有1 人参加过会道门。第十一区农村党员中参加一贯道者79 人， 参加其他会道门者44 人，共123 人，占总数的25%，向组织坦白者55 人。农村团员中参加一贯道者161 人，参加其他会道门者16 人，共177 人，占农村团员总数的22.2%，向组织坦白者40 人[3]248。第十三区的398 个农村党员中有92 人参加过一贯道，占总数的23%( 包括支委24 人) ，有52 人入党时未向组织声明。1170 个团员中，入道的有198 人，占总数的17%( 包括支委44 人) ，有107 人入团时未向组织声明。第十五区公安分局中，有29 人曾参加过会道门，占干警总数的23%，曾向组织声明者仅9 人。个别村的会道门党员甚至占了压倒性多数，如第十五区衙门口村有70%的党团员、村干部是一贯道成员;第十区小庄村的农会主任兼支书、村长等干部几乎都是一贯道成员，黑桥村的党团员基本被正字会操纵，相互闹意见，开不起大会，也不过组织生活。全市机关、工矿、企业、学校( 包括一部分中央级的) 内部计道徒13356 人，道首380 人，其中有党员782 人，团员1500 人。西郊德王庙党支部13 个党员中有7 人是一贯道成员，市公安局约有1100 名一贯道成员。在北京市政府下属二十四个单位中，共有1246 人坦白曾入过一贯道( 党员41 人，团员67 人) ，其中竟然有433 名干部。在干部中，新参加工作者243 人，占总数的56.12%。截止到1951 年2 月10 日，北京郊区共有92169 名一贯道道徒退道，3427 名道首登记，共计95596 人。截止到3 月16 日，北京市共逮捕了道首381 人，登记点传师720人，坛主4775 人，三才663 人，一般道徒声明退道178074人，共计184613 人。当时北京郊区人口为646270 人，总人口为1957424 人。根据以上数据，北京郊区一贯道道徒占总人口比例约为14.8%， 全市一贯道道徒占总人口的比例约为9.4%。结合前文可以看出，无论在郊区还是全市，会道门道徒在党团员中所占比例都比在总人口中的比例高出不少。会道门党员的问题令北京市委深感头痛，正如市公安局所说：“ 虽然不能说所有这些分子都会进行破坏活动，但留在内部，如不给予妥当的处理，将会给敌人留下一个很大的空隙。” 董必武曾说：“ 我们党员是群众中的觉悟分子。”为何本应该用马克思列宁主义和科学无神论武装自己头脑的党员，反而更容易加入会道门呢? 　　二、原因分析 　　造成会道门党员数量众多的原因主要有两点。首先，因为解放战争胜利的速度出乎意料，中共在迅速掌握全国政权后面临的一个突出问题就是党员及干部数量的严重不足。1948 年10 月10 日，毛泽东指出：“ 中国地方甚大，人口甚多，革命战争发展甚快，而我们的干部供应甚感不足，这是一个很大的困难。第三年内干部的准备，虽然大部分应当依靠老的解放区，但是必须同时注意从国民党统治的大城市去吸收。”于是，中共组织在建国前后经历了一次迅速扩大，准入标准降低，审查不严格，将一些并不具备资格的人吸收入党甚至提干。《人民日报》指出：“ 北京市的党组织在解放后，曾因大量发展，有一部分群众中的先进分子