浅析期刊名称的防抢注策略.docVIP

浅析期刊名称的防抢注策略 　　期刊名称是联系期刊与读者的纽带，具有商标的属性，帮助读者区分此期刊与彼期刊。有的期刊社具有较强的商标意识，将其出版的期刊的名称申请商标注册，拥有注册商标专用权人的身份，可获得商标法强有力的保护。然而，有的期刊社欠缺商标意识，未曾就其出版的期刊的名称提出商标注册申请，在遇到他人抢先将该期刊名称申请商标注册时，显得手足无措，疲于应付。本文以案说法，试图阐释期刊名称作为未注册商标的保护策略，为维权的期刊社提供借鉴。 　　1案情简介 　　引起争议的商标为第5604447号“宠物世界Chong wu shi jie”商标(简称“争议商标”)，由自然人陈玉芳于2006年9月14日向国家工商行政管理总局商标局(以下简称“商标局”)申请商标注册，并于2009年12月28日获准注册，其核定使用商品为第16类:绘画材料、纸、期刊、纸巾、文具、家具除外的办公必需品、书写工具。该商标的专有权有效期限为2019年12月27日。 　　2010年9月20日，《宠物世界》杂志的主办单位中国轻工业出版社(以下简称“轻工出版社”)针对争议商标向国家工商行政管理总局商标评审委员会(以下简称“商评委”)提出商标争议申请，请求商评委撤销争议商标在“期刊”商品上的注册。轻工出版社申请的理由是，争议商标的注册违反了原《商标法》第31条关于申请商标注册“不得以不正当手段抢先注册他人己经使用并有一定影响的商标”之规定，侵害了其对于《宠物世界》期刊名称的合法权益。 2011年12月31日，商评委依据原《商标法》的相关规定，作出第36254号裁定，裁定争议商标予以维持。 　　轻工出版社不服商评委的第36254号裁定，在法定期限内向北京市第一中级人法院(以下简称“北京一中院”)提起行政诉讼，请求撤销第36254号裁定。2012年12月3日，北京一中院判决，撤销商评委作出的第36254号裁定，责令商评委就第5604447号“宠物世界Chong wu shi jie”商标争议申请重新作出裁定。 　　2简要评析 　　期刊名称一头连着期刊社，另一头连着广大读者。在各种广告宣传活动中，期刊社往往把期刊名称作为宣传的重点，读者也是凭借记忆中的期刊名称检索、订阅中意的期刊。因此，期刊名称一般具有商标的功能，指引读者区分此期刊与彼期刊，未申请商标注册的期刊名称可被看作商标法上的未注册商标。 　　2. 1期刊名称作为未注册商标可获商标法保护 　　商标法毫无疑问保护注册商标，但是对于未注册商标还是提供了一定程度的保护，只是保护力度远不及注册商标而己。不具有注册商标身份的期刊名称在满足一定要求的情况下，可以作为未注册商标获得商标法的保护，借此阻止他人抢先申请商标注册的企图。 　　原《商标法》第31条、现行《商标法》(即2013年修订后的《商标法》)第32条规定:“申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人己经使用并有一定影响的商标。”此规定中的“不得以不正当手段抢先注册他人己经使用并有一定影响的商标”就是不具有注册商标身份的期刊名称获得商标法保护的法律依据。 　　此法律依据实际上涵盖了期刊名称获得商标法保护的3个条件:期刊名称具有商标的属性;期刊名称己投入使用并有一定影响;抢注人采用不正当手段。因此，期刊社要拿出十分有力的证据，以期法官在上述三个方面作出有利于自己诉求的认定。 　　2. 2商标争议申请因证据缺乏未获商评委支持 　　在本案中，轻工出版社主张，其编辑出版的《宠物世界》杂志系在全国范围内公开发行的刊物，脱胎于2000年创刊的《动物世界》,2005年8月26日经原新闻出版总署同意更改为现名。《宠物世界》是国内创刊最早的宠物类期刊，经轻工出版社宣传使用，在宠物类杂志中享有较高知名度。但是，轻工出版社提交给商评委的证据是未标注时间的创刊号封面、原新闻出版总署关于同意变更刊名的函件和《期刊出版许可证》复印件。在商评委看来，轻工出版社提交的创刊号封面未载明时间，仅依据其提交的原新闻出版总署关于同意变更刊名的函件无法证明《宠物世界》刊名于争议商标申请日前在期刊商品上已在先使用并已产生一定影响，因而争议商标的注册未构成原《商标法》第31条所指的抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标的情形。因此，商评委裁定争议商标予以维持。轻工出版社的商标争议申请未获商评委支持，完全是因为证据缺乏的缘故。 　　2. 3诉讼请求因证据有力获得法院支持 　　在本案行政诉讼中，轻工出版社向北京一中院补充提交了证据:《宠物世界》杂志发行数据统计、通过北京报刊发行局销售《宠物世界》杂志的进账单、与他人签订的《广告和发行代理合同》、《宠物世界》杂志部分样刊