浅析香港电影中的大陆形象.docVIP

浅析香港电影中的大陆形象 　　杜琪峰是上世纪 90 年代以来香港电影导演领军人物之一，从杜琪峰的影片中，我们能看到他对关系港人命运的社会问题深切关注与思考，《夺命金》就是这种电影。 如果说拷问处于金钱重压下香港人的灵魂是《夺命金》显在的主题，那么，对于香港人这种生存状态的反思则是导演杜琪峰想要表达的潜在主旨。 这种反思在影片中突出地表现为香港人的日常生活与大陆息息相关。 也就是说，杜琪峰是在与大陆的关系中来反思香港人的生存现状。 从另一个角度讲，杜琪峰是在与香港人的关系中来塑造大陆人形象的。 因此，反思香港的过程，也就是大陆形象建立的过程。 　　从影片可以看出，在香港人的生活中处处都有大陆人的身影。 影片从点到面，从个人到国家，全方位多角度地刻画了大陆人形象。 这里既有李铁林这样的上世纪六七十年代就到了香港的老移民，也有张正方的同父异母小妹(其母是大陆人，来港与张正方父亲生下女儿后独自返回大陆)这样九七后的“单非儿童”;既有凸眼龙背后的神秘老板宋先生这样的大陆富豪，也有大陆炒房人这样的始终不曾在影片中直接出现但又无处不在的群像。 影片最后，中国等五国出手拯救希腊债务的消息一出，全球股市立刻奇迹反弹。 于是，三脚豹、张正方妻子康妮随之发财，凸眼龙则以为三脚豹买的是期指沽跌而气急身亡陈尸街头。 这些都形象地表明，回归之后的香港， 与祖国大陆已经结成了一个同呼吸共命运的统一体。下文主要对《夺命金》中表现突出的大陆移民和大陆富豪两类形象展开文本解读。 　　一、大陆移民 　　(一)老移民李铁林 　　李铁林的大陆移民形象，对于香港人和熟悉香港文化的大陆观众而言并不陌生。 1978 年， 香港 TVB 播出了由周润发、廖伟雄等人出演的长篇家庭伦理剧《网中人》，收视率非常高。 周润发在剧中饰演香港中文大学毕业的高材生程纬，不但能力超群，而且正直善良，感情事业虽受波折，但最终获得成功，所以很受观众喜欢。 廖伟雄饰演程纬的弟弟阿灿，一个六七十年代从内地偷渡来香港的农村青年， 由于没有文化，头脑也不灵光，再加上性格愚昧、好吃懒做，一直备受歧视，最后遭奸人陷害。 由于廖伟雄塑造阿灿这个角色非常成功，随着电视剧的热播，“阿灿”逐渐成为香港人对大陆人的贬称，成为香港人的社会集体想象物。 　　尽管现在还没有直接的证据，但是，我们完全可以推断， 　　导演杜琪峰在塑造李铁林这个角色过程中， 很可能是受到了“阿灿”这个存活在香港几十年的社会集体想象物的影响 。 所以，我们不难发现，在李铁林和阿灿之间，有着惊人的相似。他们文化程度不高，工作能力不强，辛苦了一生，最终还是穷困潦倒，在香港社会的最底层苟延残喘。 而与此相对，程纬虽与阿灿们是一母同胞，然而因为他出生于香港，接受过现代高等教育，事业有成，婚姻幸福，家庭美满，是香港社会的中流砥柱。 在阿灿与程纬之间，在大陆老移民与香港人之间，隔着一条无形的等级鸿沟。而匠心独具的杜琪峰，在《夺命金》中用影像，将这条鸿沟暴露在香港人面前，暴露在大陆人面前，引人深思。 　　(二)“单非”儿童圆圆 　　圆圆的遭遇其实比李铁林更惨。她尽管出生在香港，从法律意义上讲是香港人，但是，却不被同父异母的哥哥张正方接受。亲生母亲抛弃她回了大陆，亲生父亲患了癌症也即将弃她而去。 世界之大，却无一个小孩的容身之所。 　　张正方作为一名警察，为了办案可以不顾性命。要说社会责任感，他不可能没有。 虽然不同意妻子买房，但从煤气充盈的电梯走下来后， 还是一把将赶来的妻子揽入怀中。 要说感情，他不可能没有。 他的年薪超过六万，开路虎这样的高档轿车，股市固定投资也不低。 要说生活费，他不可能没有。 但是，正是这样的一位香港中产阶层成年男性， 却不愿意接受孤立无助的同父异母的年幼的妹妹，竟表现得如此无情无义。一边是成人，一边是儿童，一边是强势，一边是弱势，两个形象之间的等级反差太过强烈，令人震惊。 　　然而，正当观众在想为什么的时候，康妮坚决要求抚养圆圆，反对将圆圆送回大陆或交给政府。 此时的张正方，又没有表现出强烈的反对。 而通过影片最后一家三口在房屋中介机构紧紧相依的场景，我们知道，张正方最终还是接受了圆圆。对于这个好的结果， 我们当然可以说主要是因为妻子康妮的坚持。 于是我们当然可以认为，康妮因为女性的身份，成了母爱的化身，彰显了母爱的伟大。 但这样一来，是不是犯了巴柔所说的错误，即局限于文本而将问题过于简单化，忽视了文本背后的社会意义了呢? 答案是肯定的。 我们认为，张正方对圆圆的复杂态度，从开始的拒斥到后来的软化再到最后的接受，恰好反映出当前香港社会对于“单非”儿童，尤其是“双非”婴儿的复杂心态。 　　所谓“双非”婴儿，特指在 1997 年 7 月 1 日