60分钟访谈节目违反合作原则现象浅析.docVIP

60分钟访谈节目违反合作原则现象浅析 　　[摘 要] CBS 60 Minutes是著名的访谈节目之一，同时各位优秀的主持人也有他们高超的采访技巧与独特的语言风格。本文通过对CBS 60 Minutes访谈节目中违反合作原则现象的分析，从语用学角度探讨了60分钟访谈对话中违反合作原则的现象，有助于学生对英文访谈的理解，提高英语自我学习的能力。 　　[关键词] CBS；60 Minutes访谈节目；合作原则；违反准则 　　一、60分钟访谈节目 　　美国哥伦比亚广播公司CBS《60分钟》创办于1968年9月，因节目播放时间为一小时而得名。它由片头（节目介绍）、具体报道及评论员评论这几个板块组成，每个板块都有自己相对固定的主持人，一期节目由几名主持人各自主持共同完成。节目的内容广泛，从社会热点到历史事件，从名人轶事到凡人琐事，其风格随不同的主题而千变万化。促使它成功的因素有很多，其中最重要的是主持人娴熟的对话技巧。本文通过分析60分钟访谈节目主持人与嘉宾的对话，来探讨在对话中出现的违反合作原则的现象。 　　二、Grice的合作原则 　　“合作原则”是由美国著名语言哲学家格赖斯于1967年在哈佛大学的演讲中提出的，他认为人们在谈话中遵守的合作原则包括四个范畴，每个范畴又包括一条准则和一些次准则，即 　　A.数量准则 　　a）使自己所说的话达到所要求的详尽程度； 　　b）不能使自己所说的话比所要求的更详尽； 　　B.质量准则 　　a）不要说自己认为是不真实的话； 　　b）不要说自己缺乏足够证据话； 　　C.关系准则。说话要贴切。 　　D.方式准则说。话要清楚、明了。 　　a）避免晦涩； 　　b）避免歧义； 　　c）说话要简练； 　　d）说话要有条理. 　　然而，人们在实际言语交际中，并非总是遵守“合作原则”，出于需要，人们会故意违反合作原则。格赖斯把这种通过表面上故意违反“合作原则”而产生的言外之意称为“特殊会话含义”。 　　三、违反合作原则的现象 　　1、违反质量准则 　　Lesley Stahl： Taylor Swift is big， big business. 　　Scott Borchetta： Yes， she is. 　　主持人在同唱片公司负责任人谈论起Swift，说她如今如此的出名，演唱会的规模，声势之大，演出费用之高，这些看起来正如一家大公司的规模。把Swift 比作一家大公司，实际上是幽默的赞扬了泰勒斯威夫特所取得的成就和她自身的价值。 　　2、违反数量原则 　　当一个讲话者说多或者说少，他的表达都会违背了数量原则而产生会话含义。出于礼貌，在对话中总会有大量高调陈述和低调陈述的例子。 　　[Jobs： It wasnt very many years before on paper we were worth a lot of money…..] 　　Kroft： Jobs becomes rich.. 　　Isaacson： Jobs became wildly rich. 　　当他们谈及起乔布斯，Kroft 和Isaacson 高调的陈述了乔布斯现在如此的富有，用了一个极为夸张的词语，“wildly”来肯定乔布斯的财富，一定程度上遵守了质准则。 　　3、违反方式原则 　　在对话中，如果对方不愿意告诉对方真实的信息，或者由于种种原因不愿意做出回答，总会用模糊的话语含糊过去。 　　Kroft： When are you gonna make your first announcement？ 　　Mr. Obama： Soon. 　　Kroft： Next week？ 　　Mr. Obama： Soon. 　　当问奥巴马什么时候发表第一次声明，奥巴马可能是因为还没有确定具体的日期，也或许不愿意回答而连用两个“soon”，做出了模糊的回应。 　　4、违反相关准则 　　一些会话含义也是由于违反相关原则而产生的，讲话者或许没有对提问者问的话题作出相关回答，但他希望提问者能够从可能的相关联的事情中寻找出解释，理解他这样做的真正目的的意图。 　　…Kroft： Are they listening？ 　　Mr. Obama： Well， you know， that we’ll find out. 　　当主持人问道，对于奥巴马团队所提出的建议，Paulson他们是否会听，奥巴马也没有直接做出相关回应，没有直接说是或者不是，而是说“我们将会解决”，通过这个提示语，主持人可以推测出，Paulson对于奥巴马团队所提及的建议并不是完全赞同，他们双方仍需沟通协商。为了遵守质准则而不得不违反相关准则。 　　四、结语 　　本文通过对60分钟访谈