- 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
PBL与TBL联合教学模式在医用化学课堂的实践研究.doc
PBL与TBL联合教学模式在医用化学课堂的实践研究
摘 要: 将PBL和TBL教学模式联合应用在医用化学课堂中,结合医护专业学生特点,通过考试、操作、问卷调查三种方式对个体和小组进行考评,探讨PBL和TBL联合教学模式在医用化学课堂中的效果。实践证明,新教学模式有利于提高医用化学课程教学质量;重视学生综合能力的培养;学生理论成绩和实践成绩明显提高,且有显著性差异(P0.05)。
关键词: PBL TBL 医用化学 医护专业
医用化学是医护专业必修的专业基础课。通过本课程的学习,使学生掌握与医学相关的化学基本知识、理论及技能,为医护专业后续核心课程奠定基础。但由于我国目前的教育体系概况,高中阶段文理分科,文科生在初中学习了简单的化学知识后,高中就不再学习化学,导致文科生化学基础薄弱。民办院校医护专业的学生70%是文科生,有的地区同学反映中考不考化学内容,没有学过化学课程。这些同学在大一阶段学习医用化学非常吃力,按照传统的教学方式讲授,学生说学习化学像听天书,化学符号像英文单词,难以接受,从心理上开始抗拒化学课程,教学质量难以提高。本研究在多年教学经验的基础上,将PBL-TBL联合教学法应用在医用化学课堂中取得较好的成效,课前老师提出与医学相关案例和问题,以小组讨论方式,引导学生分析问题,从根本上解决学生心理抗拒问题,能够提高学生的主体性、主动性,培养学生分析问题能力、实践能力、团队合作能力。
1.实践内容和方法
1.1授课对象
选定我校2015级护理专业大一4个班级实施“PBL-TBL”教学实践研究,其中,一二班作为对照班级按传统的教学模式授课,三四班作为实验班级,实行PBL-TBL联合教学方法授课。一二班人数共137人,三四班人数共140人。
1.2课前准备
实验班和对照班教材均采用全国中等医学类“十二五”规划创新教材,由中国科学技术出版社出版,杨炳林、何木全主编的《医用化学》。课前针对每章内容要点,搜集相关医学案例和问题,在讲课之前呈现给学生,让学生带着问题听课。例如第二章在溶液的渗透压这一节内容,提出医学问题:病人在输液的时候用葡萄糖溶液是50g/L,为什么不能用100g/L或者20g/L,会有什么后果呢?老师讲授完渗透现象之后,以小组为单位,将问题整理,推荐代表上讲台讲解。
1.3课堂分组
将实验班级学生进行分组,每班共分10组,每组7人。学生自由搭配,每组含有1-2名化学基础稍好的同学,组成员上课坐在一起,便于互相学习、讨论。同时选派一名组长,负责组织、协调帮助基础较差的同学,充分调动组内同学的积极性。
1.4课堂实施
在实验班级,对个人和小组分别进行考核,在医学问题讨论中,每个小组都有机会进行回答,经小组讨论后推荐代表上台讲解,作为小组考核成绩,在课堂提问环节,采取个人自由回答,考核个人成绩,其中个人成绩直接影响小组整体的成绩,建立教学效果评价机制。最后教师对于学生的回答给予指导,包括问题涉及的知识重点、分析过程中的注意事项、讲解过程的错误等。在对照班级中,主要采取教师讲解,课堂提问的方式进行,缺少讨论和自主分析问题的环节。
2.教学效果评价
在教学中,采取考试、操作、问卷调查三种方式对学生和小组进行考核,形成PBL-TBL教学法评价机制。通过同一份试题的理论考试和实验项目操作,对试验班级和对照班级成绩进行统计学分析,采用SPSS17.0分析软件进行t检验,考查学生对知识的掌握程度,分析问题、实践操作能力。通过对学生的问卷调查和任课教师的体会总结,客观评价PBL-TBL联合教学方法在医用化学课堂的效果,以及需要注意的事项和改进措施。
3.教学实践结果
3.1学生问卷调查结果
对实验班级共140人进行了无记名问卷调?恕T诘鞑楣?程中,大部分同学积极配合,保证数据的真实性和可行性。发出调查问卷140份,收回调查问卷140份。调查内容人数统计结果见表1。
表1 PBL-TBL联合教学法问卷调查人数统计结果 n(%)
通过调查统计分析,PBL-TBL联合教学法能够使学生从心理上放松,降低对化学的抗拒,部分学生开始喜欢化学课程。大部分学生都能积极参与讨论,小组合作意识很强,提高了学生的实践操作能力,比传统授课模式有了很大的进步,但不足之处,还是存在大部分学生不愿走上讲台,缺少上讲台的勇气和逻辑思维能力,需要进一步加强和锻炼。
3.2对学生成绩的影响
对实验班和对照班的理论成绩平均分和实践成绩进行比较,并对其平均分分别用两样本均数比较的t检验进行统计学分析,成绩在60分以上为及格。结果见表2、表3。
表2 实验班和对照班理论成绩分析 ■±s
表3 实验班和对照班实践成绩分析 ■±s
您可能关注的文档
- 95后大学生思想政治教育模式的探索与研究.doc
- 99.99%Ag电解工艺改进研究及数据分析.doc
- A Brief study of Netspeak and Culture.doc
- Abstracts of Major Papers in This Issue.doc
- ActionScript在动态交互式C语言算法仿真动画中的研究.doc
- Adobe Flash在人体解剖教学图谱制作中的应用.doc
- Analysis of differences between British English and American English in the process of translation a.doc
- App Inventor引入信息技术课堂的教学探究.doc
- APP在初中英语课堂的实践及思考.doc
- Arduino控制板“定时器”冲突的故障解决.doc
文档评论(0)