丰富学习体验 提升思维活力.docVIP

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
丰富学习体验 提升思维活力.doc

丰富学习体验 提升思维活力   [摘 要]数学课堂中,教师应尊重学生已有的知识和经验,充分利用和开发数学课程资源,引导学生经历知识产生、形成和发展的过程,加深学生对知识探究的体验,提升学生的思维活力,使他们积累丰富的数学活动经验。   [关键词]数学教学 营造氛围 体验 思考 认知冲突   [中图分类号] G623.5 [文献标识码] A [文章编号] 1007-9068(2015)35-042   数学教学带给学生的不仅仅是知识的积累,更应是生成的灵动、智能的发展、思维的启迪、体验的丰富。因此,教师应科学地实施互动策略,想方设法引导学生积极思考,提升学生思维的活力。下面,笔者结合多年来的教学实践,谈谈自己的思考和体会。   一、营造氛围,促进思考中的体验   有效的数学教学,教师应该尊重学生已有的认知,充分利用和开发数学课程资源,创设合适的教学情境,让学生在有效的学习材料中学会思考,在思考中体验数学学习的价值。   例如,教学“百分数的意义”一课时,教师可以引领学生充分挖掘身边的学习资源,感悟百分数的意义,体验数学学习的愉悦历程。   出示海报:   海 报   本周四下午3∶00少先队大队部将举行“中国梦,我的理想”知识竞赛。参赛要求:每中队选派一名队员参加,男女不限。   星海小学少先队大队部   2015年4月   师:六(6)班同学为了这次比赛能取得好的名次,在班级中进行了初选,下面是三个成绩最好的选手的表现。      师:请仔细阅读表格中的信息,如果你是班级中的一员,你会推荐谁去比赛呢?理由是什么?   生1:我推荐周林峰去参加比赛,因为他答对了43道题,是最多的。   生2:不对!你看,他们三个人的答题总数并不是一样多的。   生3:是的。只看答对多少题,根本不能反映出每个人的真实水平。   师:是啊!那我们应该如何思考呢?   生4:可以看谁错误的答题数最少,再决定由谁代表班级参赛。   师:又是一个新的角度,大家有什么看法吗?   生5:我想这也不对。如果让我去答题,我只答一题,而且答错了,可我错误的答题数是一题,最少,那我就代表班级去比赛,这样好像很不合理。   师:很好!看来,这种方法也行不通,那我们该怎么办呢?   生6:我们可以算出答对的题数是总题数的几分之几,以此来决定谁去参加比赛。   师:你们认为这样合理吗?试一试,看看会有什么发现。   ……   课堂教学中,创设开放的问题情境,既能激发学生自主探究的热情,引发学生积极的思考,又能使学生获得真切的体验,让学生在比较的体验中经历知识产生、发展的过程,从而深刻地理解了百分数的意义。因此,在日常教学中,教师要善于联系实际生活,把有效的学习资源引入课堂,使学生在掌握数学知识的同时,获得适应未来社会生活的数学素养和持续发展的能力。   二、把握冲突,激活讨论中的体验   合作学习、探究学习是学生学习数学的重要方式之一。因此,教师在教学中要善于调控教学进程,科学地营造认知冲突、学习冲突、经验冲突,诱使学生去讨论、去研究,从而实现让学生在讨论中学习数学、体验数学的目的。   例如,教学“圆锥的体积”一课的练习环节时,为深化学生的理解和突破教学难点,教师设计了以下一组辨析思考题:“(1)圆锥的体积是圆柱的三分之一;(2)等底等高的圆柱与圆锥体积是其中圆锥体积的4倍;(3)把一个圆柱积木削成最大的圆锥体,就会削去圆柱体积的三分之二。”学生在自主学习过程中,对题(1)的判断较为准确,而对题(2)和题(3)颇有争议。面对学生的不同见解,教师没有立即给予评价,而是利用学生的冲突再次组织探究活动,让学生的思维不断深入。   师:请大家说一说自己的结论,并交流自己的思考。   生1:我认为题(3)是错误的,因为它没有指出圆柱和圆锥的体积是等底等高的关系。   生2:我认为这一题是对的。你看,不是说削成最大的圆锥吗?圆锥最大的时候,圆锥和圆柱的底面积一定是一样的,高也是一样的,这时就是等底等高了,因为圆锥的体积是圆柱的三分之一,所以削去的是圆柱的三分之二。   师:听完这样的议论,你有什么理解呢?   生3:我认为这题是对的,同时告诉我们,把圆柱削成最大的圆锥,它们的底面积和高都是一样的。   生4:通过刚才大家的议论,我发现自己对题(2)的判断要修改了,这题应该是对的,因为等底等高的圆柱体积是圆锥的3倍,所以体积和就是圆锥的4倍了。   ……   课堂教学中,教师应把准学生学习中可能出现的认知冲突,为他们的思维发展提供历练场。因此,教师在教学中要把握那些似是而非的疑点、难点,巧妙地组织学生讨论,让学生在研讨和思辨中进一步深入理解所学知识,正确、有效地建构自己的认知结构。   三、促发

文档评论(0)

yingzhiguo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5243141323000000

1亿VIP精品文档

相关文档