第一章第三节梭伦改革的历史作用技术分析.ppt

(2)从指导思想上看，改革遵循着一条中庸路线，因而很多改革措施带有“折中”色彩。 (3)从具体措施看，改革触及了当时的土地占有关系，并对国家政治体制进行了根本性改造，因此改革既是对生产关系的调整，又是对上层建筑领域的变革。 (4)从矛盾调整的角度看，改革主要是满足了富裕工商业奴隶主的利益，削弱了旧贵族的特权和利益，在一定程度上保护了平民的利益，但最终并未根本解决贵族与平民的矛盾。 (5)从作用和影响上看，改革把雅典引上了奴隶主民主政治和奴隶制工商业经济的发展道路，但改革并不彻底。 [特别提醒]　对于梭伦改革实质的分析，既要结合改革的历史背景，也要结合梭伦改革的具体措施来综合思考，而对于其特点则更要考虑全面。对梭伦的评价，要注意用一分为二的观点去分析，在掌握其对雅典民主政治巨大贡献的同时，更要从政治、经济两个方面把握住其局限性。 二、为什么说梭伦改革为雅典民主制奠定了基础？ 1.债务和债务奴隶制的废除，使广大平民从债务奴隶制中解脱出来，形成了民主政治必备的公民群体。 2.财产等级制度，使平民成为国家政权的主宰；贵族处于劣势，使国家权力开始下移。 3.国家机构的改革，从制度上打破了世袭贵族对国家政权的垄断，保证了公民参与国家事务的权力，使城邦制度基本得以确立。 4.发展工商业，促进了经济发展，为民主政治发展奠定了阶级基础和经济基础。 5.发展对外贸易，就必须大力发展海军，必然要提高第四等级公民的地位。 考查点 雅典民主政治确立的条件及影响 命题立意 近几年高考考查了雅典民主政治的基本特征及雅典民主政治的局限性。从考查能力上看，将来高考突出考查学生对材料的解读和理解分析能力；从命题趋势上看，除理解梭伦改革的内容外，更应侧重于对雅典民主的确立条件、构成部分及利弊影响进行深入探究。 [例]　学习本章时，有学生提出了这样的问题：古希腊城邦公民都积极参与城邦的自治，体现了古希腊的政治民主，这与古代中国的专制主义形成了鲜明的对比。那么在古代，中国是否也可以实行民主制呢？大家讨论后，出现了两种不同观点。 观点一：古希腊实行民主政治，主要是具备了一定的政治经济条件，而中国不具备这样的政治经济条件。 观点二：古希腊实行民主政治，主要是个人因素，当时出现了一批优秀的政治家，否则不可能实行民主政治，中国如果有一批优秀的政治家，也能实行民主政治。 [探究]　 你如何看待以上观点？ [解析]　本题考查对古希腊民主政治形成的认识及古代希腊与中国形成不同政体的比较。观点一较客观的分析指出了古代中、希形成不同政体的原因，古希腊民主政治的形成与其特殊的地理环境、商品经济的发展及其他社会条件的存在是分不开的。观点二则夸大了个人作用。二者的比较注意从各自的经济政治条件去分析。 [答案]　观点一正确，观点二夸大了个人的作用。 希腊的自然地理环境对希腊文明产生了一定影响：经济上，商品经济和航海贸易发达，工商业阶层壮大；政治上，城邦的狭小，使公民更能直接地参与城邦政治，更积极地追求民主权利。由于工商业阶层壮大，平民在反对贵族的斗争中容易取胜，这在希腊的政制中就体现了公民民主政治的特点。 在古代中国，经济上，农耕经济发达，自然经济具有保守性；政治上，中国疆域辽阔，不可能像古希腊那样实 行公民的民主政治。总之，中国缺乏实行民主政治的政治经 济基础。 点击下列图片进入基础随堂巩固 点击下列图片进入知能综合提升 * 返回 返回 返回 返回 返回 返回 返回 返回 返回 返回 返回 返回 返回 返回 返回 返回 第一章 第三节 识记基础知识 理解核心要点 把握热点考向 应用创新演练 基础随堂巩固 知能综合提升 1．结合梭伦改革的内容和作用，理解为什么梭伦 改革奠定了雅典民主政治的基础。 2．了解克利斯提尼和伯里克利改革的内容，认识 其改革的作用和地位。 3．比较梭伦、克利斯提尼和伯里克利改革的异同。 4．结合必修一的内容，认识雅典民主政治对雅典 和近代西方民主的影响及其局限性。 梭伦改革的历史作用 一、奠定了雅典民主政治的基础 1．奠定民主政治基础的梭伦改革 (1)局限性： ① 仍保有某些特权，并想复辟。 ② 重分土地的要求未能实现，要求继续改革。 ③贵族平原派、小农山地派和工商业者海岸派三派势均力敌、针锋相对。 氏族贵族 下层平民 (2)进步性： ①债务和债务奴隶制的废除，为雅典民主政治奠定了坚实的 基础。 ②四个公民等级的划分，使 的人数占公民人数的压倒优势，这就决定了贵族东山再起、恢