城市屋顶绿化可行性分析及其对城市环境的影响.doc

城市屋顶绿化可行性分析及其对城市环境的影响 ----以衡阳市为例 摘要：城市屋顶绿化可以广泛地理解为在各类古今建筑物、构筑物、城围、桥梁（立交桥）等的屋顶、露台、天台、阳台或大型人工假山山体上进行造园，种植树木花卉的统称。作为在以地面绿化、墙体绿化、屋顶绿化为总称的立体绿化中的重要一环，城市屋顶绿化的的重要性和可行性也越来越受到重视，随着城市建设的不断开展，城区范围不断拓展，日益增加林立的高层建筑正一步步地将城郊绿地和农田侵蚀，城市绿地空间小且不均匀分布，导致城市环境恶化，这与城市居民的健康绿色生活的愿景相差甚远。在城市可提供绿化土地越来越少及城市建筑数量不断增加的情况下，屋顶绿化作为一种在充分利用空间资源，改善城市空气环境质量，景观提升等方面发挥重要作用的绿化方式，开辟了城市绿化的新思路，也势必能为城市绿化带来更大的成效。所以，对城市屋顶绿化对城市环境的影响及可行性分析的探讨也就更具有现实意义。 关键词：屋顶绿化 城市环境影响 可行性 引言：本次课题是对城市屋顶绿化对城市环境的影响及可行性分析。针对城市现有建筑物与规划建设建筑物的屋顶绿化情况进行现状调查与屋顶绿化建设及改造可行性的分析和屋顶绿化为城市环境带来的影响分析。从学术角度为城市的绿化建设提供参考意见，提升城市整体的环境及景观建设层次。 一、国内外城市屋顶绿化现状 西方发达国家在20世纪60年代以后，相继建造各类规模的屋顶花园和屋顶绿化工程，这些与建筑设计统一建在屋顶的花园，多数是在大型公共建筑和居住建筑的屋顶或天台，向天空展开。有游览性的，也有仅能观赏，游人不能入内的；有的不仅在平屋顶上修建，还在坡屋顶上修造草场式绿化屋顶，近几年，更多的国家政府立法强制推行屋顶绿化，出台相应的鼓励和补助措施。就国内而言，目前北京、上海、深圳、重庆、杭州、长沙等各大城市，屋顶绿化也以各种形式展开，制定了相关的政策法规和指导意见，屋顶绿化在一线城市中不断铺开，屋顶绿化的技术也相对成熟，但对于二三线城市而言，屋顶绿化仍是一种新的绿化模式，未得到推广，有着极大的发展潜力和空间。 二、衡阳市屋顶绿化的现状 据新闻报道，近年来，衡阳市区新增绿地面积92.8万平方米。但对于日益扩张的城市面积而言，新增绿地面积的速度远比城市建设过程中破坏原有绿地的速度慢，愈多的新增绿地也就意味着愈多的财政资金投入，面对寸土寸金的城市用地，城市绿化与城市建设便存在着矛盾。然而，相较于日益稀少的土地资源，城市建设所带来的大量闲置的建筑物屋顶资源却被忽视。城区的屋顶大多是单调的方正造型，普遍是灰黑色的，或装有太阳能热水器、铁塔，或杂物堆积，或乱搭乱建显得十分凌乱(如下图)。据了解，在衡阳市区内，至少有九成的屋顶未得到利用，造成了大量的资源浪费，屋顶绿化也是寥寥无几，这与日益珍贵的绿化土地资源形成了巨大反差。个人无力承担屋顶绿化费用，政府未能提供政策支持。总结衡阳市屋顶绿化现状是:屋顶绿化极少，未被广泛关注，但发展前景甚好，潜力大。 （不甚美观且大量闲置的屋顶资源） 三、衡阳市发展城市屋顶绿化的可行性 （一）、经济上的可行性 衡阳属于发展中的二线城市，作为相对落后的内陆城市，更多的财政应投入到城市的经济发展当中，据了解，城市屋顶绿化的造价仅为100～500元/m2，相对目前地面拆迁绿化每平方米2～6万元/m2的费用更具有其经济上的巨大优势，发展屋顶绿化不仅节省了大量的土地资源，相对低廉的造价，有利于用同样的资金投入而创造更多的环境效益，有了经济上的可能性才有屋顶绿化全面推展的可能性。 （二）、技术上的可行性 国外在城市屋顶进行绿化始于上个世纪的60年代，在屋顶绿化的技术上积累了大量的宝贵经验，而国内其他城市屋顶绿化所取得的成效也表明中国自身屋顶绿化技术日趋成熟， 2007年国家住房和城乡建设部发布的行业标准JGJ155-2007《种植屋面工程技术规范》[1]也为城市屋顶绿化提供了相关的技术规范。2005年北京市颁布的北京市地方标准DB11/T281-2005《屋顶绿化规范》、2006年颁布的DB11/366-2006《种植屋面防水施工技术规程》[1]提供的一整套可靠的屋顶绿化工序也是值得衡阳市借鉴学习的。随着科技的不断发展，屋顶绿化植物材料在不断丰富，能够使得在屋顶种植生长植物的存货性不断提高，绿化效果更加明显。而可控的屋顶绿化质量关更是确保屋顶绿化安全的重要方面。 （三）、观念与要求上的突破 随着国民素质的不断提高，城市居民对于自身居住环境的认识也越加明晰，居民们不满于现如今环境污染日益严重的城区生活，对于良好生活环境的要求也越加迫切，绿色生态环境、低碳生活的观念也日益深入人心。对于城市屋顶绿化的改造和建设，市民观念与需求上的突破势必对于政府推广屋