桂林历史探源.doc

桂林历史探源( 【提 要】公元前111年设立始安县只是今桂林城区而不是桂林设县建城历史的开端。桂林设县建城的历史始于公元前382年楚国在今全州县境内设立兆阝阳县；而有文字记载的历史则可以上推到公元前2100年左右的虞夏时期。 【关键词】桂林 历史 探源 【作 者】漆招进 桂林甑皮岩遗址博物馆研究馆员。广西桂林，541003。 本文所说的桂林，是指行政区划意义上的“桂林市”，即不仅包括桂林“市府”所在的桂林5城区，还包括属于桂林市行政区划的12县域（临桂、阳朔、灵川、兴安、全州、资源、龙胜、永福、灌阳、恭城、平乐、荔浦），涵盖了明代以来“桂林府”的全部范围和平乐府的部分范围。桂林城区的历史与桂林或桂林市的历史是两个不同的概念，不能用桂林城区的历史代表桂林或桂林市的历史，因此现在流行的桂林城市历史开始于西汉元鼎六年即公元前111年设立始安县的说法应予修正。依笔者之见，桂林的城市历史最早可以上推到公元前382年楚国“南平百越”后在“苍梧”之地设立的兆阝阳城，而有文字记载的历史则可以上推到虞夏时期，即司马迁《史记·五帝本纪》所记载的虞舜南巡苍梧。以下试论之。 一、桂林城市建设历史之开端 人类的历史，按照有无文字记载，划分为有文字记载的“历史”和没有文字记载的“史前”两个范畴。“史前”与“历史”的分野主要在于有无文字记载。文字记载主要有两种情形：一是同时代的文书档案；二是后世修撰的史书。后世修撰的史书又有两种情形：一是根据前朝文书档案修撰，如清朝修《明史》，民国修《清史稿》；二是根据口耳传说、故老指认的遗迹遗物等非文字资料修撰，如西汉《史记》中的《五帝本纪》。 中国最早的史书是春秋时期由鲁国史官记录、由儒家创始人孔丘删订的编年体史书《春秋》，其记录年份起自鲁隐公元年即公元前722年。但是，公元前722年并不是中国有文字记载历史之开端。成书时间晚于《春秋》、被历代史学家奉为经典的中国最早通史《太史公书》（即司马迁的《史记》）记述的有确切纪年的历史始于西周共和元年，也就是公元前841年，比《春秋》的起始时间早119年。国内外学者都认为共和元年即公元前841年是中国有确切纪年历史的开端。 然而“有确切纪年历史”并不等同于“有文字记载历史”。第一：《史记》之《五帝本纪》记述的中国历史的开端始于五帝之首黄帝，并且排列出从黄帝到西周共和元年间历代帝王的世系和部分帝王的在位年数，此段历史已堪称“有文字记载历史” 。第二：迄今已在河南安阳殷墟遗址发现超过10万片刻有文字的甲骨，其中不相重复的文字超过4100个，已经释读并和现代汉字相联系的文字超过1250个。甲骨卜辞尽管还称不上史书，但足以证明商代已有成熟的文字和文书，商代历史是有文字可考的历史。学者们已根据甲骨卜辞排列出商王世系，实际情形与《史记》的记述基本一致。第三：中国现存最早的上古文书集《尚书》虽成书于春秋时期，但所收录文书上起虞舜，下至西周，即使最早的五篇《虞书》不是原文，也必有所据，足证自虞舜时期起中国已有连续的文书档案。第四：根据考古发现，汉字起源于五千多年前的仰韶文化中晚期，经过大汶口文化时期和龙山文化时期近千年的发展，到四千多年前的唐尧时期已经基本成型。因此，中国有文字记载的历史即使不能从《史记·五帝本纪》所记述的五帝之首黄帝算起，也完全可以从《尚书·虞书》记述的虞夏之际算起，即应从公元前2100年算起。 上世纪七十年代在兴安发现一件刻有“天父乙”铭文的商代晚期铜卣，表明汉字传入桂林的时间可能不晚于商晚期。但是桂林最早的史书直到唐代末期才出现，是莫休符的《桂林风土记》。毫无疑问，我们不能据此认为桂林文字记载的历史始于唐代末期，因为桂林是中华大家庭的一部分，在中央级的史书里早就有关于桂林的记载，只不过没有使用桂林这个名称，而且相当简略零散。 （一）今桂林不属秦桂林 考诸典籍，“桂林”之名最早见于战国时期的《山海经》，其《海内南经》有“桂林八树，在番隅东”的记载。但从方位上判断，“在番隅东”的“桂林”与今桂林东西相背，显非今桂林。到秦始皇统一岭南之后，以“桂林”作为郡名，但从行政区划上看今桂林只是与秦桂林郡接壤而并不处在秦桂林郡辖区内。 秦桂林郡辖今广西中东部和广东西部，郡治设在布山（今桂平市与贵港市之间），其北部边境与苍梧郡（长沙郡）零陵县接壤，分界之地大约在今桂林城区南部平乐、荔浦与昭平、蒙山之间。平乐、荔浦及其以北地区（包括现今的桂林城区）在秦朝时是苍梧郡（长沙郡）零陵县的辖地，零陵县城设在今全州县城南部的咸水镇。秦亡后，南海尉赵佗据桂林、南海、象郡地自立为王，并派兵击占了苍梧郡（长沙郡）边境的一些地区，零陵县南部包括今桂林城区在内的地方成为南越国的占领区。南越国占领区与汉政府管辖区的分界线大致在今兴安县西南部的古越城与古严关之间。 今桂林与秦桂