野生动物的福利：野生动物的管理.ppt

现在，我们的关注点将从人类活动对自由生活野生动物福利的影响，转向对圈养野生动物福利的影响。 * * 为人类所用的圈养野生动物可以分为下面几类： 动物园动物 救助和康复中心的动物 异域宠物，如鹦鹉、小型灵长类动物 养殖的野生动物，例如鸵鸟、短吻鳄等 工作动物，例如用于伐木的大象 ? 很多概念在涉及到其他种类的圈养动物时已经在其他单元进行了讨论（例如养殖、工作和伴侣动物），这些概念同样适用于圈养野生动物。 ? 我们现在对适用所有圈养动物的一般原理进行讨论。然后我们会分析上面提及的每一类圈养动物特殊的案例。动物福利五项自由（详见第2单元）的框架通过福利质量?项目（Welfare Quality? project，详见第9单元）加以运用，可以用于评估所有圈养动物的福利。然后我们将使用第15单元中讨论的环境丰容尽量改善涉及到的动物的福利状况。 * 我们从圈禁对动物的影响开始讨论。　 ? 首先，请注意，被圈养的野生动物需要承受巨大的压力。这是因为圈禁用的设施在设计时完全没有考虑动物的需求。圈舍和保定等都是为了人类安全、效率、易于观察和照料动物，以及其他后勤需要而设计的。这就意味着圈禁一般都在单调或贫瘠的环境中。 ? 圈养野生动物的主要压力源是： 缺乏对于动物来说非常重要的感官刺激，而动物已经适应对这些刺激做出反应。例如，典型的光暗循环、声音、气味、垫料 活动受限，缺乏摄食和其他行为的表达机会。动物不能表现出最典型的行为适应性 异常的社群，并缺乏躲避的空间 被迫接近人类。对于动物园、马戏团和家中饲养的异域宠物，这个问题尤为严重 缺乏对环境的控制。在一个贫瘠的环境中，因缺乏刺激或环境底物，动物无法做出决定并实施其选择。而这样的认知和行为过程是动物机体的自然组成部分，因为作为一个有感知力的个体，动物已经进化出参与并适应环境的能力。 ? 关于可预见性对比不可预见性的注释： ? 当动物缺乏环境刺激和对环境控制的情况下，可预见性是有价值的。例如，它们感到饥饿时却不能觅食，人类的工作这时就比较容易，如以一定的方式、一定的次数饲喂动物，或者特定时间开灯和关灯。可预见性可能也反映出现代人类希望预知未来的倾向。　 ? 然而，不可预见的饲喂方式对于很多物种都有好处。例如，对圈养黑猩猩的研究显示，不可预见的饲喂方式对比可预见的饲喂方式，可以增加黑猩猩的活动并增加该物种的自然行为。　 ? 值得注意的是，可预见性对于伴侣动物的照料也是需要关注的问题。尽管这些动物可能能够控制环境，但对于留诊或放入救助机构的不可预见性，它们可能毫无准备。研究比较了街头野猫和家养猫在动物救助机构中的应激水平，结果显示街头野猫应激水平较低，可能因为它们比家养猫更适应新奇事物和不可预见性。　 * 我们现在将五项自由应用到圈养野生动物的福利需求之中。第一条就是提供食物和水。 ? 如何为圈养动物提供食物和水，必须考虑到动物的基本需求。即提供的方式、饲喂的频率和营养均衡。这些都会因物种的营养需求、物种的具体行为和体型、状态、生理、繁殖及健康状况等因素而定。例如，对于在野外会花费大量时间觅食的动物，食物应该被分散在其圈养环境中，这样它们可以保持觅食行为（同时参考第15单元的环境丰容）。 ? * 下一条是提供适当的环境。　 ? 圈养野生动物的环境必须为提高舒适度和保持健康提供适合的条件。所以，动物应该被饲养在适当的温度和湿度条件下，并有合适的通风和光线。例如，将夜行动物饲养在强光刺激下会损害它们的健康并影响它们的自然行为。　 ? 室内和室外圈舍应该可以为圈养野生动物对它们还没有进化适应的，或在野外不会经历的极端天气提供躲避的条件。例如雨、阳光和极端的温度及湿度。　 ? 圈养野生动物也不应被长时间展示在公众面前。例如，动物园为雪豹、爪哇犀牛等天性不合群，或孤僻的动物提供避开公众注视的场所。这些圈舍必须足够大，其设计和结构可以使动物在感到恐惧时（例如它们和其他动物生活在同一圈舍或当圈舍外有人出现）做出正常防御、争斗和逃跑等反应。 ? 圈舍和围栏的设计建造在任何情况下都不能伤害动物。例如，不能有锋利的边角；动物不会被困或跌落；没有会伤害动物的植物或材料。 ? 动物围栏的设计需要做出权衡，既要满足卫生防疫标准，也要足够复杂以满足动物生理活动的需求（圈舍一定不能是单调且无菌的）。例如，将动物饲养在空无一物的水泥圈舍中可以保持清洁且易于防病，但动物会感到无聊和有沮丧感。而将动物饲养在难于清洁的环境中会滋生疾病和寄生虫，进而对动物造成伤害，这也会损害动物的福利。 * 为圈养野生动物提供适当水平的健康护理需要： 对每一只动物的疾病、寄生虫、受伤等健康状况和行为做好日常观察、监控和记录，以便出现问题可以得到及时发现和治疗。 圈舍必须提供足够空间，且设计要保证被安置其中的动物不致受伤。所以，圈舍应该满足： 处于