景观生态学与土地持续利用.pptVIP

第一节 土地持续利用的景观生态学思维 一、我国现行土地利用规划的景观生态学反思 1 从景观生态学观点来看，现行土地利用规划存在问题有: 乡村居民点布局散乱，城乡居民点体系调控不力。 对土地可持续利用问题研究不够深人，说服力弱。 土地利用配置重数量优化，轻布局优化和格局过程分析。 二、景观生态学与土地持续利用规划 1 景观生态学与土地可持续利用 尺度性原理 景观演化的人类主导性 景观的多重价值 2 景观生态规划与区域土地持续利用规划 三、区域土地持续利用规划的景观生态学思维方法 指导原则 土地利用的景观类型划分 土地利用的景观类型演化的驱动力/阻力机制研究 土地利用的景观生态安全预案研究 第二节 土地持续利用的景观生态学基础 一、土地持续利用的基本概念 土地持续利用的思想，是1990年2月在新德里由印度农业生态研究会（ICAR）、美国农业部(USDA)和美国Rodale研究中心共同组织的首次土地持续利用研讨会上正式确认的。 土地持续利用的概念: 土地作为生态系统的功能(生物产品的生产、环境保护以及生物和基因资源保护)和人类直接联系的非农利用功能（人类生产与生活空间、生产资料、人类文化遗产、名胜古迹）在生态系统、生态经济系统和区域空间中的协调。 二、土地持续利用评价的景观生态学基础 按照景观生态学的思想和理论，土地持续利用就是协调人类当代与后代在经济、社会与环境方面的需求、同时维持和提高土地资源质量。 综合整体性 尺度性 空间格局与生态过程 干扰与人类影响 多价值与多目标 综合整体性 土地持续利用评价是一个多级、多阶段的综合评价。 包括土地利用方式评价，土地利用系统的适宜性评价，土地利用系统的持续性评价，以及景观或区域的现状稳定性与时间持续性评价。 不同空间尺度的评价，其详细程度也不同。 按照景观生态学的等级—尺度理论，大尺度上的持续性是小尺度上持续性的综合。 土地利用的持续发展最适宜的尺度应该是一个中等尺度，即景观或区域。 空间格局与生态过程 空间镶嵌稳定性 空间格局评价法 空间格局与生态过程的关系分析 干扰与人类影响 干扰与适应性 人类的影响 第三节 土地质量指标体系 一、土地质量指标的基本概念 土地质量：土地的状态或条件，及其满足人类需求的程度。 土地质量指标：描述土地质量及其相关的人类活动，描述土地满足人类需求的条件，这些条件的变化，以及相关的人类行为。 按照压力-状态-响应(P-S-R)框架，土地质量指标可分三组： 压力指标：人类活动对土地资源施加的压力。 状态指标：土地资源的现状及其时间变化。 响应指标：各级层次的管理者、决策者和政策制订者对土地压力、土地质量状态及其变化所做出的响应。 三、土地持续利用评价的指标体系 （1） 生态指标体系 （2） 经济指标体系 主要包括：经济资源、经济环境、经济态度和综合效益。 （3）社会指标体系 主动环境效应：指评价区内的土地利用活动所引起的，对评价区以外的环境产生作用。施肥，灌溉和排水 被动环境效应：指由于评价区外的活动获条件的变化，引起评价区内土地利用持续性的改变。建立水坝，采伐森林，城镇和公路建设 （5） 景观指标体系 包括：结构、功能、变化与稳定性指标四大类。 第四节 土地持续利用评价的方法与过程 土地持续利用评价的对象主要有： 土地利用方式：由特定的土地利用目的与管理措施组成。 土地利用系统：由特定的土地利用方式与特定的土地单元组成。 景观或区域：由土地利用系统空间镶嵌组成。 他们组成了景观或区域土地利用的3级结构。 相应地，土地持续利用评价也主要有3步： 土地利用方式评价 确定土地利用目的 土地利用问题 土地利用系统不适宜：不适宜的土地利用系统可以给土地质量带来压力，造成土地退化。 土地退化：土地的生产能力或环境管理潜力下降，即土地质量降低。 土地利用政策不健全：指国家层次上的政策效应及其对农场层次上土地使用者的影响。 土地利用系统评价 土地利用系统的适宜性评价 土地本身因素的持续性分析 景观单元的持续性分析 环境效应分析 如果最后的分析结果是持续的，那么进行环境变化预测与置信度判别。 景观或区域评价 景观或区域评价是对土地利用系统组成的景观或区域整体，分析其结构、功能、变化、稳定性及环境效应，进行现状稳定性与持续性评价。 第五节 景观评价 景观评价是指根据特定的程序、按照景观生态学的有关原理，对景观的现状及可能利用方案、生态功能进行综合评价的过程。 一、景观评价的时空尺度 空间尺度 时间尺度 二、景观评价指标及程序 1、景观评价的程序 确定待评价