法国革命在世界历史上较英国革命或美国革命显得突出得多.pptVIP

法国革命在世界历史上较英国革命或美国革命显得突出得多。它比那些较早的大变动引起了更多的经济变化和社会变化，并影响了世界的更大一部分地区。法国革命不仅标志着资产阶级的胜利，而且标志着以往一向蛰伏着的民众的充分觉醒。……这些人以往长期呆在舞台两侧，这时大踏步地走到舞台前方，此后就一直留在那里。换句话说，正是在法国，世界首次强烈地、清楚地感到了至今仍在我们脚下隆隆响的地震。 ——斯塔夫里阿诺斯《全球通史》第2卷344页 在权利方面，人生来是而且始终是自由和平等的。 整个主权在根本上存在于国民之中。任何团体或个人不得行使主权所未明确授予的权力。 ——《人权宣言》 一、革命前的法国社会 第三等级的诉求 城市资产者不满于政治上的无权，要求获得与其经济力量相称的政治权力和社会声誉； 城乡小资产者（包括农民）不满于沉重的经济压迫，要求提高收入，在农民方面主要表现为希望得到真正属于自己的小块土地（不附带任何封建义务），这是一种“平均地权”的要求，反映了小资产者固有的平均主义倾向。 二、大革命的爆发 革命的直接原因——“贵族反叛”； 财政问题与三级会议的召开； 国民会议与网球场宣誓； 巴黎民众的介入与攻占巴士底狱。 7月14日，巴黎人民来到巴士底狱，攻占并拆毁了这个被视作旧制度象征的堡垒（左图） 当天晚些时候，被解放的囚犯们在街道上游行（右图） “网球场宣誓” （1789年6月20日）。 1789年5月，停开了175年的法国三级会议重新召开。 三、大革命的激化 斐扬派、吉伦特派、雅各宾派； 卢梭思想的痕迹； 雅各宾派专政： 土地改革法令； 恐怖统治：镇压反革命、镇压投机商、道德教化。 对雅各宾派的评价。 四、《人权宣言》 《人权宣言》中的天赋人权：自由、财产、安全、反抗压迫； 主权在民； 对自由和平等的界定： “自由就是指有权从事一切无害于他人的行为”； 平等：“全国公民都有权亲身或经由其代表去参与法律的制定”，“在法律面前所有的公民都是平等的，故他们都能平等地按其能力担任一切官职、公共职位和职务，除德行和才能上的差别外不得有其它差别” 对比 《独立宣言》中开宗明义地写道：“我们认为这些真理是不言而喻的：人人生而平等，他们都从他们的‘造物主’那边被赋予了某些不可转让的权利，其中包括生存权、自由权和追求幸福的权利。为了保障这些权利，所以才在人民中间成立政府。而政府的正当权力，则系得自统治者的同意。如果遇有任何一种形式的政府变成是损害这些目的的，那么人民就有权利来改变它或废除它，以建立新的政府。” 在权利方面，人生来是而且始终是自由和平等的。 四、《人权宣言》 《人权宣言》中的天赋人权：自由、财产、安全、反抗压迫； 主权在民； 对自由和平等的界定： “自由就是指有权从事一切无害于他人的行为”； 平等：“全国公民都有权亲身或经由其代表去参与法律的制定”，“在法律面前所有的公民都是平等的，故他们都能平等地按其能力担任一切官职、公共职位和职务，除德行和才能上的差别外不得有其它差别” 五、对大革命的评价 独立思考 参考文献： （法）托克维尔：《旧制度与大革命》，商务印书馆1997年； （英）柏克：《法国革命论》，商务印书馆2003年； （法）索布尔：《法国大革命史》，中国社科出版社1989年； （法）勒费弗尔：《法国革命史》，商务印书馆1989年； 刘宗绪主编：《法国大革命二百周年纪念论文集》，三联书店1990年； 童小燕：“法兰西公共领域：特性与成因”，浙江学刊2005.05； 张庆海：“卢梭政治思想是法国大革命的主旋律吗？”，世界历史1998.01； 冯泉：“略论法国大革命后期政体的演变及其原因”，世界历史1997.04； 尹虹：“论法国大革命的平等思想”，辽宁大学学报1996.03； 洪波：“法国大革命的民主传统与十九世纪政治现代化进程”，华东师大学报1998.01 * * 图：三个等级 第三等级政治上无权，经济上承受着沉重的税收负担 法国大革命是一场以“平等”为主要目标的革命 * * *