现代汉语语法理论与分析.pptVIP

现代汉语语法理论与分析 秦存钢 讲授 目 录 语义格分析 语义属性分析 语义格分析 1　语义分析的依据和必要性① 对句法结构进行分析总是有一定的依据的。例如，对句法结构进行层次分析的依据就是：层次构造是句法结构的本质特征。 句法结构二重性理论告诉我们：句法结构的二重性是一种客观语言事实；语法结构和语义结构是两种性质完全不同的结构；语法结构和语义结构之间又存在着复杂的“一对多”和“多对一”的对应关系。因此，要想取得对句法结构的完整的认识，就必须对句法结构进行语义分析。 对句法结构进行语义分析的依据是句法结构二重性。 1　语义分析的依据和必要性② 美国著名语言学家N．乔姆斯基（N.Chomsky）提出语言研究要做到三个充分，即观察充分、描写充分、解释充分。这一观点已经被世界上绝大多数语言学所认同。 从句法结构的因素来说，词类、语序、句法成分、结构层次、结构关系等都是语法形式的构成因素，因此，从语法分析的性质来说，句子成分分析、层次分析、结构关系分析都属于形式分析。而句法结构具有二重性，所以仅仅对句法结构进行形式分析还是不够的。 按照我国语法学界的观点，语言分析要做到形式和意义相结合。也就是说，语言分析不能只分析形式或只分析意义，而要把形式分析和语义分析结合起来。20世纪80年代初期，我国语法学家胡裕树先生和张斌先生又提出了“语法分析的三个平面”的理论，也就是说句子的分析可以从语法、语义、语用三个平面来分析。上述观点不管是三个充分也好，三个平面也好，形式和意义相结合也好，其目的都是要求尽可能地观察、描写语言事实，以便做出更好的解释。 从话语理解的角度来说，理解话语最终是理解话语的意义。仅仅知道哪个成分是主语、哪个成分是宾语、哪个层次是第一层次、哪个层次是第二层次等等还不能保证我们对话语的理解。例如： 他吃饱了饭。 　　　他吃完了饭。 这两个句子从结构上分析都是“主语＋述语＋补语＋宾语”，但是意思却不一样。由此可见，对句法结构仅仅作形式分析，而不作语义分析，就很难准确地、完整地理解它的意义。 因此，对句法结构进行语义分析，也正像对句法结构进行层次分析一样，是对句法结构分析的必要程序。 对句法结构进行语义分析，也像对句法结构进行层次分析一样，需要一定的分析系统。用于句法结构语义分析的语义系统有语义格系统，语义属性系统，语义指向系统等。 2.格和格语法 这里讲的“格”和传统语言学中的“格”不同。我们在《语言学纲要》中介绍“语法范畴”时讲了“性、数、格、时、体、态、人称”等语法范畴。但指的是某些屈折语中的名词和代词的形态变化，表示这些词在句子中同其他词之间的关系。例如 俄语有6个格——主格、属格、与格、宾格、工具格、前置格； 德语有4个格——主格、宾格、与格、所有格。 英语的代词也有主格、宾格、所有格。 这种格一般称为“句法格”，是某些屈折语特有的句法现象。 格语法理论的创立 　格语法理论是由美国语言学家C.J．Fillmore（菲尔墨）创立的。格语法理论中的“格” 指的是句子中的名词（包括代名词）同谓语动词之间的及物性关系，这种及物性关系是以谓词为中心确定的，各种格关系的形式标志是介词或语序。 格语法的基本观点是“谓词中心论” 所谓“谓词中心论”包含两个方面的意思：从构成上说，句子是以谓语动词为中心构成的；对句子的语义构成进行分析时，也是以句子中的谓语动词为中心，根据句子中的其他成分同谓语动词的关系来确定它们的语义性质。格语法理论的这种观点同英语的句子构造原则有密切的关系。在英语中，只有动词，并且只能有一个限定式动词充当句子的谓语。 一般认为，一个句子表达一个事件，句子是由动词联系各种成分而构成的，各种成分都同句子中的动词发生不同的关系。格语法认为，谓语动词所表示的动作行为是联系各种角色构成一个事件的中心，各种角色都同事件中的动作行为发生不同的联系。那么，与此相应，所以，格语义分析就以动词为中心。例如： 我　去年　在北京　吃了　一顿　烤鸭 施事　时间　 地点 　动作　 数量　受事 我国语言学界对语义格的研究 动词用法词典 孟琮、郑怀德、孟庆海、蔡文兰编。上海辞书出版社1987年6月出版。吕叔湘题字并作序。该词典前面有个《说明书》，介绍了十四类名词宾语。这可以说是我国语法研究界第一次把宾语分得如此详细。对后来的语义格研究具有启发意义。 《动词用法词典》对语义格的分类 孟琮、郑怀德、孟庆海、蔡文兰编写的《动词用法词典》（上海辞书出版社1987年6月出版）是国内比较早按动词和后面的名词宾语的语义搭配关系来进行分类的，它一共分为十四个语义格： ⑴受事　⑵结果　⑶对象　⑷工具　⑸方式　⑹处所　⑺时间 ⑻目的　⑼原因　⑽致使　⑾施事　⑿同源　⒀等同　⒁杂类 这一分类