当代西方经济学流派17319幻灯片.pptVIP

* * * * * * * * * * * * * * 2009年2月19日 L O G O 2009年2月19日 当代西方经济学流派 方 钦 复旦大学经济学院 复旦大学经济思想与经济史研究所 联系方式：errantking@ 复旦大学2009年秋本科选修课程 第十二讲 从产权理论到经济史理论 新制度经济学 1 科斯：交易费用与产权 2 诺思：制度变迁与新经济史 3 * * 一、新制度经济学 在第六讲中我们介绍了美国经济学的发展，尤其是美国经济学的一大创造：制度学派。 本讲中我们将介绍与制度学派似乎有着衣钵关系但却又迥然相异的一股当代经济学思潮：新制度经济学（New Institutional Economics）。 一般理论界通常将制度学派称为“旧制度经济学”（OIE），因此表面上看似乎新制度经济学继承了制度学派的衣钵。但是究其核心，除了二者都强调“制度”因素对于经济问题的作用和影响外，两个学派之间似乎毫无共通之处。旧制度学派是作为主流经济学的批判者而出现在思想舞台之上的；而新制度经济学则 * * 并非单纯意义上的批判者【其也并不同意传统的新古典经济学的一些假设和命题】，相反其是主流经济学理论发展的推动者，其拥护并拓展了主流经济学的一些核心思想。而且正是一批新制度经济学家们，在政府干预思想横行的年代中，仍然坚守着对于自由市场的信念。 当1991年诺贝尔经济学奖授予芝加哥大学法学院一位教授，罗纳德·科斯时，新制度经济学开始显示出它的魅力。时至今日，诺贝尔经济学奖至少已有三次颁给了新制度经济学家【1993年Robert Fogel和Douglass North；2009年Elinor Ostrom和Oliver E. Williamson】，但是要寻找一个纯粹的新制度经济学派已经是不可能的了，关于什么是新制度经济学更是众说纷纭。也许，理解新制度经济学最简易的途径就是回到当年科斯的两篇论文中去，审视他所提出的两个核心概念：产权和交易费用。 * * 二、科斯：交易费用与产权 （一）Ronald Harry Coase, 1910- “……一个学者必须承认：如果他 说的是错的，立刻就会有人指出 来，至于如果他是正确的，他会 指望最终见到人们接受他的理论 ——只要他活得足够长。”（科 斯的诺贝尔获奖辞） 生于英国的Willesden，父母都是邮 局的报务员。科斯小时候腿部有缺陷，因此他入学比正常孩子晚了一年【12岁】，因而没有接受拉丁文教 * * 育。这意味着他很难获得文科学位【科斯小时的志愿是历史学】。科斯本想转而学化学，但是他又讨厌数学，所以还是放弃了理科。最后科斯攻读商科。他于1929年进入伦敦经济学院（LSE）学习，并于1932年毕业。科斯在两年时间内便完成了学业并通过了考试。也正是在那时他萌生关于企业理论研究的思想。1931-1932年科斯获得凯撒奖学金，赴美一年进行学习和考察。回国后科斯在邓迪经济学与商业学校任助教，便开始了“企业的性质”的写作。1934年完成草稿，1937年发表在Economica上。然而这篇文章的意义却要等待50年才为人知晓。 1951年科斯在伦敦大学获得博士学位，同一年他移民美国。从51年开始的十余年内，科斯在多所学校任教，最后终于在芝加哥大学安顿下来【1964年】，但是 * * 却成为了法学院教授。原因当然是由于他另一篇论文“社会成本问题”。 1991年80岁高龄的科斯获得诺贝尔经济学奖，获奖的原因就是因为分别在他青年和壮年时期写就的两篇标志性论文。这两篇共4万余字的论文所提出的问题与思考成为了新制度经济学研究的核心。 （二）“企业的性质”（1937） 年仅21岁的科斯在这篇文章中提出这样一个问题：“经济学家认为，经济体制是由价格机制来协调的，而社会不是一个组织却是一个有机体……但既然人们通常认为协作能通过价格机制来实现，那么，为什么这样的组织是必需的呢？……在企业之外，价格变动决定生产，这是通过一系列市场交易来协调的。在企业 * * 之内，市场交易被取消，伴随着交易的复杂的市场结构被企业家所替代，企业家指挥着生产。显然。存在着协调生产的替代方法。然而，假如生产是由价格机制调节的，生产就能在根本不存在任何组织的情况下进行，面对这一事实，我们要问：组织为什么存在？“（Coase, 1937） 事实上经济学家们从未忽视过“企业”的存在： Marshall: organization as a fourth factor of production; Clark: coordinating function to the entrepreneur; Knight: managers who co-ordinate; Robertson: isla