第八章普通逻辑基本规律.pptVIP

第八章 普通逻辑基本规律 教学目的与要求： 掌握逻辑规律的作用范围，并将其运用于思维实践之中。 　　　所谓普通逻辑基本规律是指形式逻辑四条基本规律（同一律、排中律、矛盾律和充足理由律）及它们之间的关系。 第一节 同一律 一、什么是同一律 同一律是指在同一思维过程中，同一思维对象必须保持与其自身的同一。可将同一律表述为：A是A 这里的A代表的是思维对象，可以是一个概念，也可以是一个判断。这个公式的含义是，同一思维过程中的每一概念和判断与自身是同一的，即一个概念反映什么对象就是什么对象，一个判断断定什么情况就是什么情况。 二、同一律的要求 其一，在概念方面，同一律要求概念必须保持与自身的同一，不准随意变换，即不得在集合概念和非集合概念之间进行变换，也不得在不同含义的相同语词之间进行变换。 其二，在判断方面，同一律要求判断必须保持与自身的同一，不准任意转换，即在运用判断进行推理或证明时，不能用其他判断取代。 三、违反同一律所犯的逻辑错误 在判断方面，同一律要求判断要有确定的对象，违反同一律要求就会犯“转移论题”或“偷换论题”的错误。 同一律的作用在于保证思维的确定性。 在概念方面，同一律要求概念要有确定的内容，违反同一律要求就会犯“混淆概念”或“偷换概念”的错误。 ＊第二节 矛 盾 律 一、什么是矛盾律 在同一思维过程中，同一思维对象反映两个不相容思想时，不能同真，必有一假。 可以用公式表示为：“A不是非A”，即“?（A∧?A）”。这里A和﹁A代表的是互不相容的思想，可以是概念，也可以是判断。 这个公式的含义是，在同一思维过程中，对于同一思维对象，不允许出现两个不兼容的思想，当出现两个不兼容思想时，不能同真，必有一假。 二、矛盾律的要求 其一，在概念方面，矛盾律要求，在同一思维过程中，不能同时用两个矛盾关系或反对关系的概念指称同一个思维对象。 其二，在判断方面，矛盾律要求，在同一思维过程中，不能同时肯定两个矛盾关系的判断或两个反对关系的判断。 二、违反矛盾律的要求所产生的逻辑错误 违反矛盾律产生的逻辑错误就是“自相矛盾”。 比如，在基督教神学理论中，有一个基本的理论上帝创世说。其基本内容是说，上帝在海边边走边想如何来创造世界，最后他命令一个小鬼沉下海去，从海底拿出一块泥土。世界就是上帝用这个小鬼从海底拿来的这块泥土创造出来的。从表现上看，这种理论并没有什么问题。但是如果作一些深入的分析，就会看出这种理论含有明显的逻辑矛盾：世界既然是上帝创造的，那么在上帝创造世界之前，世界是不存在的，海与泥土也是不存在的；但是，上帝又是用海底的泥土创造了世界，那就是说在上帝创造世界之前，世界已经是存在的，上帝创造世界是荒诞无稽的。 三、矛盾律的作用 矛盾律保证思维无矛盾性即思维的前后一贯性，从而是保证正确思维的必要前提。 矛盾律对思维无矛盾性的要求广泛地运用于一切科学领域之中。任何科学理论都不应包含逻辑矛盾，遵守矛盾律是构造科学体系的起码要求。科学也常常是在发现逻辑矛盾，逐步排除逻辑矛盾的过程中发展的。 第三节 排中律 一、排中律的内容和要求 排中律的内容是：在同一思维过程中，两个互相矛盾思想不能都假，必有一真。排中律可以用公式表示为“A或者非A”，即“A∨?A”。 从排中律的内容可以看出，排中律与矛盾律作为逻辑思维的基本规律，二者是有其不同适用范围的。矛盾律适用于不可同真的两个命题，即适用于具有矛盾关系或反对关系的两个命题；排中律适用于两个不可同假的命题，即适用于具有矛盾关系或下反对关系的命题。 二、排中律的要求 其一，在概念方面，排中律要求，在同一思维过程中，不能同时否定两个矛盾关系的概念。 其二，在判断方面，排中律要求，在同一思维过程中，不能同时否定两个矛盾关系或下反对关系的判断。 三、违反排中律所犯的逻辑错误 违反排中律就会犯“模棱两不可”的错误，简称“两不可”。 四、正确理解排中律 二、违反排中律要求所产生的逻辑错误 在同一思维过程中，如果对两个互相矛盾的思想既不承认这个，又不承认那个，就违反了排中律的要求，违反排中律的要求所产生的逻辑错误被称之为“模棱两不可”。 比如，在一次关于有无鬼神问题的讨论中，基本意见有两种；大多数人认为无鬼，少数人认为有鬼。有人提出了第三种意见，认为既不能承认有鬼，也不能承认无鬼，对于这个问题要具体分析，因人而异。对于第三种意见就要注意分析。第三种意见，看起来貌似客观，还提出了所谓的“具体分析”，其实质仍然是违反了排中律。因为有鬼与无鬼是互相矛盾的命题，二者必居其一，不可能有第三种选择。 三、排中律的作用 排中律的主要作用在于保证思想的明确性，在一