第十一讲公共债务.pptVIP

  1. 1、本文档共36页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第十一讲公共债务

liuyi Lecture-11 第十一讲 公共债务 公债是未来的税收吗? 公债是一个充满争议而又激动人心的话题。如果一国的宪法允许地方政府举债,那么即使债务是推迟了的税收,可能纳税人也希望通过提供借款而暂时免除一些沉重的税收负担。陈岱孙先生在《麻萨诸塞州地方政府开支与人口密度的关系》一文中论述了地方债务利息支出增长的原因:“总有这样一种基于政治的考虑,宁可为应付地方的需要而举债,而不愿增税。对任何政府的官员来说,通过短期借款即可筹到款项是太有吸引力了;特别在需求紧迫,而税率的再提高可能给行政当局造成很大麻烦的时候。” 主要内容 财政赤字与公共债务 公债的特点与种类 公债的代际负担 李嘉图等价定理 公债管理 一、财政赤字与公共债务的区别 财政赤字指的是一定时期(通常为一个财政年度)内,财政的支出大于政府通过征税、收费和国有企业利润等取得的收入。 公共债务,简称公债,是国家为了筹措资金而向投资者出具的、承诺在一定时期支付利息和到期还本的债务凭证。 总结起来,赤字是个流量的概念,表明当年财政支出大于财政收入;而公债是存量的概念,一般指的是累计额,即某一时点未归还的公债余额的大小。 财政收支增长情况 公债的特点 自愿性 公债的发行和认购建立在认购者自愿的基础上。是否认购、认购多少,完全由认购人自主决定。 有偿性 政府举借公债,到期必须还本付息。 灵活性 公债的发行与否、采用何种方式发行、发行多少,一般由政府视具体情况而定,既不具有时间上的连续性,也不具有发行数额上的固定性。 公债的种类 内债、外债 中央债、地方债 短期、中期、长期公债 自由、强制公债 可出售公债、不可出售公债 附息、贴现公债 三、公债的代际负担 代际负担 指当代人的债务负担转移给后代,或者说当代人把应当承担的公共产品的成本转移给后代承担。 公债是否会造成代际负担,取决于公债资金的用途和投资的效率。一般来说,如果公债将资金从使用效率较低的部门引向使用效率较高的部门,后代会受益;反之,公债将会使后代受损。因此,公债的效率界限同时也是鉴别其代际负担的界限。 三、公债的代际负担 (一)内债无代际负担 (二)世代交叠模型 (三)公债因挤出私人资本而产生代际负担 (四)公债是否会产生代际负担取决于公债 资金的用途和使用效果 (五)外债一般被认为会产生代际负担 四、李嘉图等价定理 政府财政收入形式的选择会不会引起人们调整其消费行为? 李嘉图等价定理的内容和意义 (Ricardo-Barro Equivalence Theorem) 李嘉图在其《政治经济学及赋税原理》一书的第17章明确表达了征税和政府借款在逻辑上是相同的看法。 李嘉图等价定理的三层含义: 征2000万镑税与发行2000万镑公债都会使一国生产资本减少2000万镑(他假定政府为战争而筹款); 在发行公债的情况下,每年由政府偿付的利息,只不过将一部分人的收入转付给另一部分人而已,并不改变一国财富的存量; 因为发行公债与征税一样会使该国生产劳动者的收入下降,并且这种消费行为变化与征税条件下个人消费支出下降是相同的。 举债条件下人们的消费行为是否发生变化,直接关系到国民收入水平的决定。 消费需求的大小取决于: 可支配收入 总财富的水平 帕廷金(D.Patinkin)在1965年出版的《货币、利息、价格》中认为政府未偿还的公债中有K部分被公众视为财富。K的大小会影响一国在一定时期内的国民收入水平。 如果政府以发债替代征税政策的受益者死于公债到期之前,他们不会增加其消费支出吗? 巴罗对李嘉图等价定理的引申 一个具有利他动机的消费者不仅会从自身的消费中获得效用,而且可以从其子孙后代的消费中获得效用。 托宾对等价定理失效的原因分析 等价定理所要求的遗产值不为负的假定,在实际生活中往往不能成立; 政府以举债替代征税的政策不具有再分配效应,并且各个消费者的边际消费倾向是无差别的等暗含前提,在现实生活中不存在; 证明等价定理所需要的总额税(lump-sum tax)的假设也不具有现实的基础。 德国政府用举债支撑减税的计划 据2003年8月1日的《中国财经报》报道:“7月16日,德国政府宣布了提前减税计划的主要内容。根据该计划,德国公民明年将少缴150亿欧元。6月底,德国政府宣布把原定于2005年落实的减税行动提前到2004年实施,即把个人所得税最高和最低税率从48.5%和19.9%降到42%和15%。16日公布的计划要点表明,为了帮助减

文档评论(0)

118books + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档