3第三章国际贸易理论.pptVIP

二、重商主义的贸易观点和经济思想 1、认为贵金属（货币）是衡量财富的唯一标准。因此，要使国家变得富强，就应尽量使出口大于进口，因为贸易出超才会导致贵金属的净流入。一国拥有的贵金属越多，就会越富有、越强大。因此，政府应该竭力鼓励出口，不主张甚至限制商品（尤其是奢侈品）进口。 2、由于不可能所有贸易参加国同时出超，而且任一时点上的金银总量是固定的，所以一国的获利总是基于其他国家的损失，即国际贸易是一种“零和游戏”。 三、重商主义的发展阶段 阶段一（货币差额论） 严禁金银外流、不允许进口消费性产品；积极吸收金银，不得将货币或金银携带出国境；国家垄断全部货币贸易 阶段二（贸易差额论） 从管制金银的进出口转变为管制货物的进出口，通过奖出限入来保证出口大于进口，保证贸易顺差，严格进口奢侈品 四、重商主义的局限性 1、重商主义的政策结论仅在某些情况下站得住脚，并非在一般意义上能站得住脚； 2、重商主义把国际贸易看作一种零和游戏的观点显然是错误的； 3、重商主义把货币与真实财富等同起来也是错误的。正是基于这样一个错误的认识，重商主义才轻率地把高水平的货币积累与供给等同于经济繁荣，并把贸易顺差与金银等贵金属的流入作为其唯一的政策目标。 一、绝对优势理论的基本内容 斯密认为国际分工和国际贸易的原因和基础是各国之间存在的劳动生产率和生产成本的绝对差异。 斯密认为各国之间劳动生产率的差异及由此产生的国际分工的原因是“自然”形成的。 一、绝对优势理论的基本内容 一国如果在某种产品生产上具有比别国高的劳动生产率，该国在这一产品上就具有绝对优势（Absolute advantage）；反之，则不具有绝对优势，而是具有绝对劣势。 各国应集中生产并出口其具有绝对优势的产品，进口其具有绝对劣势的产品，其结果比自己什么都生产更有利。 二、绝对优势贸易理论模型 (一)前提条件 世界上只有两个国家，并且只生产两种商品； 劳动是唯一的要素投入，每国的劳动力资源在某一给定时间都是固定不变的，且具有同质性，劳动力市场充分就业； 劳动力可以在国内不同部门之间流动但不能在国家之间流动； 两国在不同产品上的生产技术不同，两国技术水平都保持不变； 规模报酬不变； 所有市场都是完全竞争的 实行自由贸易，不存在政府对贸易的干预或管制； 运输费用和其他交易费用为零； 两国之间的贸易是平衡的，因此，不用考虑货币在国家间的流动。 二、绝对优势贸易理论模型 (二)模型分析 英国和美国的劳动生产率 英美两国分工前后生产量和消费量比较 价格的确定(局部均衡分析) 英国玉米与美国小麦的交换比例是1：1，而现实中这一比例（即价格）会不断变动。其高低取决于国际市场上两种产品的供给与需求。 自由贸易时玉米的相对价格（小麦/玉米的交换比例）应在0.2与1.5之间,即贸易前两国国内价格之间。 揭示了国际分工和专业化生产能使资源得到更有效地利用，从而提高劳动生产率的规律； 首次论证了贸易双方都能从国际分工与国际贸易中获利，即国际贸易可以是一个“双赢游戏”。 斯密的研究把国际贸易理论纳入了市场经济的理论体系，开创了对国际贸易的经济分析。 绝对优势理论只是部分解释了国际贸易产生的原因，它解释的是国际贸易中的一种特例，其理论不具有普遍意义。 李嘉图认为，国际贸易的基础并不限于劳动生产率上的绝对差别。只要各国之间存在着劳动生产率上的相对差别，就会出现生产成本和产品价格的相对差别，从而使各国在不同的产品上具有比较优势，使国际分工和国际贸易成为可能。 所以，每个国家应该根据“两利相权取其重，两弊相权取其轻”的原则，集中生产并出口其具有“比较优势” （Comparative advantage）的产品，进口其具有“比较劣势”的产品。 除了强调两国之间生产技术存在相对差异而不是绝对差异之外，比较优势贸易模型的前提假设与绝对优势贸易模型基本一样。 英国和美国的绝对劳动生产率 英美两国分工前后生产量和消费量比较 价格的确定(局部均衡分析) 英国玉米与美国小麦的交换比例是1：1，而现实中这一比例（即价格）会不断变动。其高低取决于国际市场上两种产品的供给与需求。 自由贸易时玉米的相对价格（小麦/玉米的交换比例）应在0.5与1.5之间,即贸易前两国国内价格之间。 比较优势贸易理论是一个简单的贸易模型，但它却可能是经济学中最精彩的部分。它提出了相对成本的概念，丰富和发展了绝对优势贸易理论，为后来贸易理论发展和深化指明方向。 各国不论处于什么样的发展阶段，都能确立自己的比较优势。 把更多的经济情况抽象为静态、不变的。 不能很好的解释当今的贸易格局与各国的贸易政策倾向 四、要素禀赋理论的推导 商品价格的差异是国际贸易产生的直接原因 各国商品价