7第七章规模经济、不完全竞争与国际贸易.pptVIP

7第七章规模经济、不完全竞争与国际贸易.ppt

  1. 1、本文档共61页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
7第七章规模经济、不完全竞争与国际贸易

2007-2008学年度第二学期2008年2-6月 国际经济学 第七章 规模经济、不完全竞争与国际贸易 本章首先从外部规模经济入手,然后再引入不完全竞争市场结构,介绍两种比较典型的不完全竞争贸易理论模型。 第一节 外部规模经济与国际贸易 一、规模经济的含义 规模经济系指在产出的某一范围内,平均成本随着产出的增加而递减。 规模经济通常有两种表现形式,一种是内在的,即厂商的平均生产成本随着其自身生产规模扩大而下降; 另一种对单个厂商来说是外在的,而对整个行业来说是内在的,即平均成本与单个厂商的生产规模无关,但与整个行业的规模有关。外部规模经济是一种外部经济性表现,其产生的根源有很多。 规模经济往往与另一个概念——规模收益递增联系在一起,后者是指一种纯粹的技术特征,它指生产过程中产出增加的比例大于要素投入增加的比例。当生产过程遵循规模报酬递增规律时,自然存在规模经济,但反过来,规模经济并不要求规模报酬递增一定存在。在外部规模经济存在的情况下,企业的生产过程仍是规模收益不变的,规模收益递增只发生在产业层次上,即整个产业产出增加比例大于整个产业要素投入增加的比例。 二、外部规模经济与国际贸易 直观地看,在国际贸易中规模经济的意义在于,无论国家间是否存在相对价格差别,规模经济的存在都会引导各国厂商专门生产部分产品,而不再独自生产所有产品。这样便可获得来自于规模经济的好处,而消费者所需的产品,则部分来自于国内,部分来自于国外。因此,规模经济可以说是有别于比较优势的另一种独立的国际贸易起因。 (一)外部规模经济与国际贸易 外部规模经济如何导致国际贸易? 假设贸易前的市场均衡价格为P1,由于开放贸易,需求从D1增加到D2,相应地,更多企业进入X行业,使供给从Sl增加到S1。企业数增加后产生了外部规模效应,使每个企业的成本下降,供给曲线进一步下移,新的行业和企业的均衡价格下降到P2。 从贸易所得来看,各个企业在短期内可能会由于成本下降先于价格下降而出现利润,但长期又回到经济利润等于零的状况。对企业来说,短期可能有所得,长期则无所失。对于国内消费者来说,长期价格下降,消费量上升,消费者剩余增长。因此,整个社会由于贸易而获得净收益。 (二)坎姆模型:规模经济和同类国家之间的国际贸易 说明外部规模经济导致国际贸易从而解释“北北贸易”的一个模型是由经济学家默瑞·坎姆在1964年提出的。我们可以用坎姆模型来说明两个技术相同、资源禀赋相同,甚至需求相同的国家为什么会进行贸易。在这里,两国贸易的基础是由规模经济带来的成本差异。 为了证明规模经济怎样引起国际贸易,我们假设有两个国家:A国和B国,生产两种产品:X和Y,并假定生产这两种产品的行业都具有外部规模经济。随着行业规模的扩大和生产量的增加,单位产品的成本下降。 为了集中说明规模经济与贸易的关系,我们假设AB两国的生产技术、资源禀赋和需求偏好都相同,因此,两国的生产可能性边界和社会无差异曲线(CIC)也完全相同,我们可以用一张图来代表两个国家(见图a)。 在没有贸易的情况下,任何一国都必须根据本国的生产能力和消费偏好来决定两种产品的产量,在图a中,我们假设这一点为E。在这一点上,两个国家都生产和消费一定量的X和Y。社会福利水平为CIC0。 由于两国产品的相对价格、生产量和消费量都一模一样,在比较优势的理论中,两国不会发生贸易。现在我们假设A国的X生产发展迅速,有更多的人从事生产,在图b中其生产点从E移到了I,由于规模经济,在点I上,X的相对成本下降而Y生产的相对成本上升。另一方面,假设B的Y生产扩大,生产点从E移到了C,B国Y的相对成本下降而X的相对成本上升。 这时,两国的生产成本发生了变化。A国X的相对成本低于B国,而B国Y的相对成本低于A国。两国有了贸易的动力。A国会出口一部分X进口一部分Y,而B国则正好相反,出口Y进口X。两国在介于封闭经济中的相对成本之间的X相对价格PA进行交换,其结果是两国都能在F点上消费,社会福利水平从CICo增加到CIC1。 图C则说明了一种更加极端的也是更优的状况。如果AB两国都集中生产一种产品(在M或N点上生产),然后进行交换,则两国都在G点上消费其社会福利水平会大大提高(在图中以CIC2表示),从而达到最优状况。 两国消费点重合可能只是一种巧合,两国的社会无差曲线不见得正好都相切于直线TT’的中点。例如,如果两国一开始都希望消费更多的x产品,那么这意味A国x产品的出口供给就要小于B国的x产品的进口需求,于是x的价格就要上升,Y的价格就要下降。随着价格的变化,A国x产品的出口供给就会增加,B国x产品的进口需求则下降,最终两国的贸易达到平衡,这时国际均衡价格Pw=(PWX/PWY)要高于c图中的国际均衡价格(等于TT’的斜率绝对值)。两国的消

文档评论(0)

zsmfjy + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档