IBM介绍迁移到面向服务的体系结构的方法.docVIP

IBM介绍迁移到面向服务的体系结构的方法.doc

  1. 1、本文档共16页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
IBM介绍迁移到面向服务的体系结构的方法

内容: 开发面向服务的体系结构的情况 面向服务的体系结构的需求 总结 参考资料 关于作者 相关内容: Web 服务体系结构与最佳实践 在 Web 服务专区还有: 教学 工具与产品 所有的文章 简介和概述 级别:中级 Kishore Channabasavaiah,执行架构师,IBM Global Services Kerrie Holley,杰出工程师,电子商务集成解决方案首席架构师,IBM Global Services Edward M. Tuggle, Jr.,高级软件工程师,IBM Software Group 2004 年 1 月 这是一系列文章第一部分,这一系列文章旨在帮助您更好的理解面向服务的体系结构(SOA)的价值,制订出一个实际的计划来评估您现在的基础架构,并把它转变成一个真正的面向服务的体系结构。其目的在于,当您读完本文时,您将理解为什么声称 SOA 是把现有资产带到未来的最好的平台,同时也使得迅速而正确地开发未来的程序成为可能。另外,您将对在计划这样一次迁移的过程中主要考虑的事项有更好的理解。 开发面向服务的体系结构的情况 在过去的40年里,软件体系结构试图处理日益增长的软件复杂性。但是,复杂性仍在继续增加,传统的体系结构好像已经达到了它们处理此类问题的极限。同时,IT 组织的传统需要仍然继续存在;比如,需要对新的业务需求进行快速的反应,需要不断地减少业务中 IT 的成本,以及吸收、集成新的业务伙伴和新的客户群。作为一个产业,我们经历了能够提供完全的分布式处理的多种计算体系结构和能够运行在任何平台上的编程语言,从而大大缩短了实现的时间表,我们还经历了无数的连接性产品,这些产品能够更快更好地集成应用程序。然而,我们还是没有找到完全的解决方案。现在,业界提出面向服务的体系结构(SOA)作为软件体系结构中下一个发展的阶段来帮助 IT 组织满足他们面临的越来越多的复杂性的挑战。可是,这种体系结构现实吗?即使它可以被概括和描述出来,它也能真的被实现吗?本文的论点就是断定 SOA 是现实的;在所有天花乱坠的宣传尘埃落定之后,所有夸大的期望又回到了现实之中,您将发现至少现在 SOA 是 IT 组织可以将其现有的资产带到未来同时又构建新的应用程序系统最好的基础。这是一系列文章的第一部分,它旨在帮助您更好地理解面向服务的体系结构(SOA)的价值,并且制订出一个切实可行的计划来评估您现有的基础架构,然后将其迁移到一个真正的面向服务的体系结构。 曾几何时,现有的 Web 服务技术刺激了关于面向服务的体系结构(SOA)的讨论。这个讨论并不新鲜;从 CORBA 扩展到在完全不同的异类平台上应用程序一直到现在,这个概念已经发展10多年了。集成这样的应用程序的问题不断出现,通常是因为有那么多不同的(非 CORBA 兼容的)对象模型流行起来;因而,很多架构师和工程师都陷入了解决此类问题的泥淖中,开发一种更健壮的体系结构来实现简单、快速和安全的系统和应用程序集成的承诺并没有兑现。然而,问题却在继续增加,并且日益复杂。基本的业务需求,诸如降低成本、减少开发周期、跨企业集成、企业到企业(B2B)和企业到顾客(B2C)集成、更大的投资回报率(ROI)、创建自适应的和自响应的业务模型等等,使我们不停地寻找更好的解决方案;但是,我们越来越觉得“点解决方案(point solutions)”不能解决这样的基本问题。在很多情况下,问题在于缺乏一个一致的体系结构框架,在这种体系结构中,可以快速地开发、集成和重用应用程序。更重要的是,我们需要一个这样的体系结构框架,它能够装配组件和服务,以便快速甚至动态地交付应用程序。为什么像 Web 服务这样的某种技术是好的,但是我们真正需要的是一种不受技术约束的体系结构,有很多文章对此进行了讨论。让我们首先考虑一些基本的问题,这些问题是我们寻求更好的基础的依据,如何解决这些问题将决定我们工作的成败。 首要问题 - 复杂性 一些事情总是相同的,特别是 IT 组织所面对的业务问题。公司管理层总是努力争取更好地利用 IT、获取更大的投资回报率(ROI)、集成历史上分离的系统和更快地实现新系统;但是时至今日,事情发生了些许变化。现在,您遇到的是更复杂的环境。必须重用而不是替换遗留系统,因为考虑到更有限的预算,替换的成本是高昂的。您将发现费用低廉、无处不在的 Internet 访问使得建立一个全新的业务模型成为可能。公司至少需要评估这个模型,因为竞争使然。合并和收购的增长已经成为家常便饭,因此必须将整个 IT 组织、应用程序和基础架构集成和融合在一起。在这样复杂的环境,点解决方案只会使问题进一步恶化,

文档评论(0)

zsmfjy + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档