国际贸易理论的发展.pptVIP

国际贸易理论的发展 国际贸易主流理论的两个特点： 第一，标榜自由贸易或是实行贸易自由化政策的国家，从过去至今都代表发达国家的利益，而贸易保护主义反映了后发和不发达国家的利益。但不能绝对理解，只能说是一个趋势-今天新贸易保护主义产生于发达国家 第二，自由贸易是一种传承下来的思想，思想基础十分深厚（在斯密那里，一种系统的贸易理论在古典经济学基础上建立起来），相对而言，贸易保护主义一开始就表现为“应对措施”-现在有争议 从横纵两方面看待国际贸易理论的发展 第一，零和与非零和之争 第二，用不断更新的方法研究贸易的原因和结果 一、古典的国际贸易理论 1，重商主义关于国际贸易的思想观点 ●“重商主义”—国际贸易的哲学基础（重视商业和工业-先商后工，从国际贸易-流通领域中获得国民财富） ●重商主义的信条—顺差是国家强大富裕的条件（最大的问题莫过于进口大于出口，这种局面的出现必然导致国家日趋贫困-曼）；财富就是货币（金银）、货币就是财富；政府应当倾全力促进出口并限制进口-（如果允许进口就必须对进口品征收重税-巴尔本）；利用国家的力量建立工业等 ●重商主义的立场—鼓吹国家主义、国家至上，国家利益的获得必须在竞争中，通过损害他国利益得到 ●对重商主义关于贸易观点的评价（对国家财富衡量标准的看法；重商主义是地道的国家控制所有的经济活动，是地道的经济民族主义。因为他们相信贸易中的利益是损害他国利益为前提的-零和游戏。关于当今贸易顺差就是实行重商主义结果的看法） ●我的看法：财富的增加一直是所有历史时期有进取心人们的首要目标：或是做大蛋糕，然后从变大的蛋糕中得到自己该得的合理的一份（斯密和李嘉图欲用经济方法获得）：或是不管蛋糕是否做大，都从中得到更大的部分-从较弱势的人手中夺走财富而致富-暴力（重商主义不信奉双赢）。如果后面这一点变成主要的时候，那么就打击了前面的，而改变了世界经济的风气，增加了不确定性。 2，斯密的“绝对利益”（绝对成本或绝对优势—Trade based on absolute advantage or cost） ●与重商主义不同之处—说明两国交换是自愿的，且能获得共赢的结局。如果其中一国什么也得不到或者受损，它就必然选择放弃；把真正的财富与金银财宝混淆起来是错误的，财富应当以生产的财富多少衡量；通过贸易积累货币的想法枉费心机，货币流量调整机制将通过价格变动调整贸易数量，影响贸易差额，企图通过持续贸易顺差为本国积累金银的愿望难以实现；国家干预和限制贸易妨碍个人对自身利益的追求，个人利益与社会利益是一致的。 ●绝对优势的涵义及后果—假定一国在某种商品生产上比另一国更有效率，但在另一种商品生产上却不如后者，通过贸易，结果是两国都集中生产自己具有效率即绝对优势的产品，然后把这种产品的一部分用来交换，利用自己的绝对优势，弥补自己的绝对劣势。这样，两国的资源能够更好地配置在各自有效率的生产领域，经济总产出得以提高（只有2个参与国际贸易的国家，每个国家只生产2种产品）。 ●为什么不同国家的生产成本存在差别—投入要素的生产率是决定生产成本的主要因素。这种生产率的基础是自然优势（natural advantage）和通过学习的习得优势（acquired advantage）-斯密并未论述。 斯密举例说，在气候寒冷的苏格兰，人们可以利用温室生产出极好的葡萄，并酿造出与从国外进口一样好的葡萄酒，但要付出高30倍的代价，如果真要这么做，那就是明显的愚蠢行为。 ●举例 U.S U.K 小麦(蒲式耳/人小时) 6 1 布匹(码/人小时) 4 5 ●评论 第一，贸易使参与者都得益（贸易互利性原理），虽然量上有别； 第二，斯密通过这个理论，强烈地为“自由放任”辩护（取消外贸中的一切限制与特权，以自由竞争为核心的国际贸易理论体系框架已经形成）； 第三，贸易保护的结果并非双赢或多赢，而是损害世界经济福利的。该理论服务于当时工业资产阶级利益，打击土地所有者利益。 第四，在理论上的局限性（忽略了弱小国家在所有方面都不具备绝对优势，必须以同量工人在单位时间里的生产效率来算-劳动是单一的生产要素，不同发展水平的国家如何衡量，数据不足）。 第五，该理论同斯密其他理论（贸易促进市场的扩大和世界性的专业分工）等联系。 3，李嘉图的“比较优势”说 ●涵义—尽管两国中的一国在两种产品的生产上都处于绝对劣势，但仍然可以通过交换使双方获益。该国可以从事绝对劣势较小部门的生产，然后出口，换回那些自己绝对劣势较大的生产部门生产的产品。 ●比较优势与绝对优势的