巴菲特投资三十条.docVIP

巴菲特入股比亚迪更象一场风险投资　　　　　　巴菲特入股比亚迪这是一个老新闻了，在巴菲特传统的价值投资中，是看重“护城河”与看重垄断利润的，但是美国三大汽车公司面临破产的事实可能惊醒了他，让他对新时代的价值投资开始进行修正。大公司依靠规模、网络和用户转换的高成本构建了护城河，但是市场的成长性却受到了制约，这样的安全性的价值投资其实并不安全。知识经济的到来构筑了一个无边界的竞争世界，诺基亚发现他最可怕的竞争对手是苹果，微软发现上网本让google切入了操作系统，新经济也有赢家通吃的现象，但是这首先是打破旧的世界，给消费者创造更大的价值，而不持续创新如SUN（太阳公司）只能是被兼并的命运。　　　　巴菲特入股比亚迪预示着价值投资和风险投资的边界被打破了。但这才是不断进步的巴菲特。还有巴菲特对中石油投资的这个案例，说明他对国有企业有着很深的认识，及时进入，适时撤出，这不是最生动的中国式价值投资的教科书吗?很多人觉得巴菲特买中石油怎么象价值投机?实际上巴菲特有这样的复杂性才能长胜。　　　　下注比亚迪的胜率是多少?我觉得透视比亚迪必须看到深圳这个城市的特点。深圳是金融资本和产业资本平衡发展的城市，这个城市出了招商银行、平安保险、农产品公司、中集集团等多个品牌。深圳将是未来中国创新经济的一个样板城市，比亚迪在金融资本的支持下会走得很远.　　　　创新驱动和价值驱动的企业才代表着新时代的成长性企业，价值投资正由保守的安全性投资转为成长性投资，即使是巴菲特也不能不转型。因为通货紧缩将是比较漫长的，规模驱动而非价值驱动的企业创造的是库存而非利润，真正创新的企业能在价值和成本之间找到平衡点，通过对消费者“心智”的占领而提高市场占有率。但是，任何创新的风险都是很大的，价值投资将越来越象风险投资，一味追求安全边际反而将一无所获。 ?对巴菲特三十条的评论　　　　重温貌似平淡的巴菲特三十条,感触颇深.和交易创造价值的迷信不同,巴菲特的价值投资试图建立在企业真实的盈利能力和合理的投资成本之上.对于企业的盈利而言,一些企业不仅具有品牌的附加值,还能获得垄断价值,长期专注于一个行业,因此巴菲特认为对这样的企业应该集中投资,而分散投资是多么的不理性.对商誉,管理能力,财务指标和企业经营的全面了解,巴菲特捕捉到了企业成长的确定性,再加上保险资金带来的低成本融资以及美国虚经经济的黄金30年,巴菲特的价值投资获得了持续多年的盈利记录.更重要的是,以巴菲特的投资标准他一眼就看出高科技股票的虚幻性,他不会将大量的资本建构在没有真实业绩的企业上,哪怕其股价节节攀升.　　　　　　在巴菲特的确定性世界里似乎没有黑天鹅存在,只有一些白天鹅,更准确地说是白马企业,巴菲特甚至认为不用去了解宏观经济,也不用过多的考虑杠杆的效应.但这样容易忽略经济发展的结构性变化,正如企业也是有生命周期的,大企业的可持续发展在工业化时代的确定性比较强,但是创新经济的到来使得价值边界更加模糊了.垄断企业的垄断周期也缩短了,不断变化的世界才是真实的世界.无论是银行企业,食品企业,还是信用卡企业,不持续创新再大的企业也会和美国通用汽车一样.在中国房地产企业利用金融杠杆资产增长速度是一般行业的十倍,尽管其负债率也很高,在短期内体现了大量利润.如果按照价值投资那么就将错过许多这样的投资机会,在转型期的中国经济价值投机而不是投资投资大行其道,王亚伟就是典型的代表,但是否有更好的投资范式呢?　　　　　　在中国的基金没有自己的投资范式就无法真正建立自己的商誉,无论是公募,私募还是QFII.对宏观经济的把握,产业经济的研究,价值投资,趋势投资,最终必须真正融合起来.因为依靠投机获利不是长久之计,货币政策宽松和高杠杆不会是常态,投资要追求长期的收益和效率,就必须有可靠的投资范式的出现,而不是传统的坐庄为主.　　　　巴菲特三十条　　 　　1、 购买那些暂时出现问题或股市下跌甚至低迷时的大公司股票。　　2、　不要去预测股票市场、整个经济、利率或选举的走势，也不要把钱浪费在专门去预测这些事情的人身上，应该去研究公司的经营和财务状况，评估公司的未来。当一切你都认为可行时就买下它。　　3、 巴菲特小时候的兴趣转向了企业经营。　　4、 格雷厄姆始终坚信：投资者只要能正确计算企业的内在价值并以低于企业内在价值的价格购入其股票就能发家致富。　　5、巴菲特简朴、直率、坦诚、深奥冷峻的智慧与乡巴佬般的幽默完美结合，他对那些内在逻辑合理的事情有着深深的敬意，对无知则极为厌恶。他喜欢简朴的处世之道和生活方式，尽量规避复杂。　　 6、 股票的投机特征是人们恐惧和贪婪的结果，这些存在于大多数投资者中的情绪旋风之外，就有机会利用那些基于感情而不基于逻辑分析的投资者的非理性行为。　　 7、巴菲特从格雷厄姆那里