赵铸新主讲.pptVIP

接受任务 2002年10月上旬，我受市检察院聘请，为农村一鞭炮厂(作坊) 爆炸事故做技术鉴定。 他们交给我几本厚厚的案卷材料。 案卷中有调查报告、现场照片、法医鉴定书等。 2002年9月26日11点50分某县农村谢某鞭炮作坊发生爆炸。二层楼房夷为平地，5人死亡。 该县市11个部门9份调查报告一致认定，“工人用铁起子扦插引线，用力过猛引响了鞭炮，从而导致旁边鞭炮成品堆大爆炸。”(引自事故幸存者之一、作坊老板谢某证词) 9 用同样包装的同种鞭炮产品，进行引爆模拟试验： 用明火点燃引线和燃烧产品外包装的办法。 由于鞭炮排列密集，在鞭炮连续或断续炸响后，火焰很快给就炸熄了。火焰无法持续下去。大多数鞭炮都响不了。 多次试验，结果一样。明火达不到成品堆一齐爆轰的效果。 从案卷中提供的现场照片 还发现： 爆炸后的废墟上，堆着厚厚的一层红绿黄白、新鲜的爆竹碎纸片，而纸片掩盖下的尸体是完整的，却烧得焦黑焦黑。 我们向市检院提出建议，得到了支持。 我们终于搞清了事故现场和人员活动等情况。 请见下面附图。 9月26日爆炸前，楼房内有7个人：谢某、谢的妻子和外请4个打工者，谢的3岁小女儿。 11点50分爆炸后只留下2位： ① 正走在厨房楼梯上的谢某（图中称为“幸存者之一” ）。事后他在那里被人们救出，全身多处骨折。 ②一位打工者（图中称为“幸存者之二” ）。当时他刚上完厕所，走到工房隔壁的卧室。他突感不妙，便从前门冲了出去。他没受伤。 我在隔壁房间最先听到是工房“砰”的一声响。 接着是几声“啪、啪”，零星的疾速的鞭炮响。我赶紧起身往外跑。 跨出房门才几步，最后一声爆炸的巨响，我身后楼房垮了下来。 头一响真的很奇怪 事后，我反复回忆这“头一响” 它不象鞭炮响，也不象其他爆破声，而很象是一个巨大的软东西从高处突然扑倒的声响。 我搅尽脑汁也没从工房里找到能发出这样响声的东西。 他们逃生的距离都比我短，发现危险也应该比我早。为什么无一人生还呢？ “从第一声响到房子炸垮，中间至少也有六、七秒时间。 房间四周都有一扇木门，而且房门全是打开或虚掩着。有的人就在门边做事，只要逃出房门口就不会死。 我弟弟(工房内死难的打工者之一)平时比我机灵得多。他也没跑出来…… 老板谢某说“工人用铁起子扦插引线，引响了鞭炮，致旁边鞭炮成品堆大爆炸”有没有根据？ 如何解释事故调查和尸检报告、现场照片的矛盾？ 为什么工房内无人逃生？ 幸存者之二听到隔壁的“砰”一声，究竟是什么响声？ 为什么尸体烧焦了，而盖在上面的碎纸片仍新鲜完整？ …… 谢某有关“工人扦引线引爆”的说法没有根据的。因为爆炸前他在工房隔壁，看不到工房内的操作情况。大爆炸之前工房内 “砰”的头一声响，是某种物质突发了迅猛燃烧的声音效果。迅猛燃烧产生的大量有毒烟雾使屋内人员迅速窒息中毒，来不及逃走。 推测② 也正是这猛烈的火势使室内迅速产生了300℃以上的高温，引发了大批鞭炮成品在短时间内一齐爆轰。 爆轰炸垮房屋的同时，也炸灭那猛烈的火。以至爆炸后的纸屑碎片落地后，来不及燃烧。 那大火燃烧从“砰”的一声的时间起，到大爆炸后熄灭，大约维持了6～8秒钟。隔壁的幸存者之二有机会逃生。 推测与县公安局法医学检验鉴定书（2002）第24号尸检报告吻合。 五名遇难者在大爆炸之前就己卧倒在地，没受爆炸冲击波的影响。 从烧焦的尸体情况判断，当时现场温度超过300℃。 推测使现场照片中大量新鲜、完整碎纸片与烧焦尸体并存的现象，得到合理的解释。 现场勘查，真相大白 工房原铝银粉存放处的确发生了最先也是最猛烈的燃烧。 铝银粉的正确包装 与 储存方法 应装入全开口或中开口钢桶（钢板厚0.5 毫米），内衬塑料袋或二层牛皮纸袋。 每桶净重不超过50kg 水 能灭火，也能纵火 2008 年 2月14日凌晨3点半，广东省佛山市三水区一烟花爆竹仓库发生爆炸。经济损失近一亿元人民币。 化学反应能量 摩擦踫撞 能量 请您分析 案例 1997年11月6日下午4点45分，在某县郊区一个名为“轰呜” 的鞭炮厂真的发生了两声惊天动地的 “轰呜” 。 整个厂房都被抛向了半空中，地面上留下了三个一米深的大土坑。 多名工人被掀倒在厂内的池塘中，有的巳经粉身碎骨。伤亡人数达18人。 她说， 是从铁桶口先喷火，引燃了仓库…… 事故后调查人员从现场各个方面进行分析研