重庆市渝中区教师进修学院王跃辉wyhcom.pptVIP

重庆市渝中区教师进修学院 王跃辉 wyh163.com * 基于“比较”与“对话”教材研究方法 为什么要研究教材？ 一 1 教师必须依据《课标》进行教学 课标规定：教什么，学什么，怎么教，怎么学 2 教材是编写者对《课标》的一种具体解读 教材明确：教什么，学什么，怎么教，怎么学 3 分析研究教材的目的之一是“正确使用教材” 教材的分类及特点 二 2 新旧的教材区别 （1）内容不同（新教材在旧教材的基础上进行了删、增减）； （2）编写方式不同（旧教材注重知识的逻辑体系，新教材采用螺旋上升；旧教材只注重“教什么”与“学什么”；新教材既注重“教什么”与“学什么”又注重“怎么教”与“怎么学”．） 1 教材的分类 大纲教材——人教版 课标教材——人教版，湘教版， 北师大版，苏教版等 由于教材编写者对《课标》理解上的差异必然会导致不同版本的教材对同一内容处理方式的不同．这种不同主要体现为“怎么教”和“怎么学”． 3 不同版本新教材的区别 分析教材就是指教师在充分理解和领会《课标》的前提下，对教材的编写方式、编写特点、编写意图进行分析，弄清教师应该“教什么”和“怎么教”，学生应该“学什么”和“怎么学”。 基于“比较”的教材研究方法 三 所谓教材的比较研究是指对各种不同教材在教学内容所体现的“教学目标”、“教学内容的安排”和“教学内容的编写方式”等方面的差异进行分析与比较。 有比较才能鉴别，有比较我们才能知道应该“教什么”和“怎么教”． 教学目标是教学活动实施的方向和预期达成的结果，是一切教学活动的出发点和最终归宿． 对于同一教学内容《大纲》与《课标》的教学目标有着很大的差别，它们的要求是不同的．所以教师教学时必须弄清《课标》对相应教学内容的教学要求，看看有什么变化？ 所谓教学目标的比较研究是指针对同一教学内容就《大纲》和《课标》的要求进行分析，弄清两者的差异，明确《课标》的要求，从而使自己知道教学时具体应让学生达到什么要求与何种程度，知道什么该教，什么不该教． 1 教学目标的比较研究 案例1 2 教学内容安排的比较研究 分析新旧教材，我们不难发现两种教材在很多具体教学内容的安排上都有差异． 所谓教学内容的安排比较研究就是针对这种差异进行分析，弄清其安排意图，看看哪种安排方式更符合学科特点，更符合学生的认知规律，以及更能体现课程的理念和思想，从而使自己明确应该如何教． 案例2 案例3 新旧教材中“数学归纳法”安排的比较分析 旧教材把数学归纳法作为“极限”中的一个小节，尽管由于数学归纳法中蕴含有无限的思想，但它是一种数学证明方法，与极限几乎毫无关系，所以旧教材的这种安排方式是有问题的。 新教材把它作为“推理与证明”中的一个小节．新教材在“推理与证明”中首先让学生学习“合情推理与演绎证明”，然后让学生学习“直接证明与间接证明”，最后才让学生学习“数学归纳法”．这种安排注重了知识的逻辑关系，体现了数学归纳法是一种数学证明方法的基本属性．因此，在数学归纳法内容的安排上，新教材比旧教材处理得更恰当，更符合知识的特点和《课标》中“注重联系，提高对数学整体认识”的教学建议． 3 教学内容编写方式的比较研究 综观各种教材，它们在具体教材内容的编写方式上都存在很大的差异，尤其是新、旧教材间的差异更为明显．这些差异往往反映了不同的教材观，不同的教材观必然导致不同数学观． 所谓教学内容编写方式的比较研究就是针对不同教材对同一教学内容处理方式的差异进行分析与研究，了解它们的编写特点。通过分析与研究从中弄清教材所反映的数学观，明确哪种是正确的，哪种是错误的，从而使我们知道应该如何教，并在教学时让学生形成一种正确的数学观． 案例4 新旧教材中“数学归纳法”的编写特点比较分析 合情推理和演绎推理是两种基本的逻辑推理，而数学归纳法充分体现了合情推理与演绎推理的基本思想．由于它对帮助学生体会证明的功能和特点，养成言之有理、论证有据的思维习惯具有非常重要的作用，所以不论是旧教材还是新教材都把它列为学生必须选修的重要内容之一． 由于新旧教材在处理数学归纳法这一内容时出发点不同，因而方法也不同，所以我们有必要对两种教材的编写方式进行比较分析． 新教材的编写特点 旧教材的编写特点 案例5 “数学归纳法”新旧教材编写反映的两种数学观 新教材从“多米诺骨牌”的玩法中寻求规律，将其规律类比应用于数学问题的求解过程中，给出数学归纳法． 旧教材则是从数学问题入手，在问题求解过程中