数学建模算法培训——综合评价与决策方法.ppt

数学建模算法培训——综合评价与决策方法.ppt

  1. 1、本文档共106页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
数学建模算法培训——综合评价与决策方法

数学模型按功能大致分三种: 评价、优化、预测 CUMCM历年竞赛题 1993-B:足球队排名问题; 2001-B:公交车调度问题; 2002-B:彩票中的数学问题; 2004-D:公务员招聘问题; 2005-A:长江水质的评价和预测问题; 2005-C:雨量预报方法评价问题; 2006-B:艾滋病疗法评价与预测问题; 2007-C:手机“套餐”优惠几何问题; 2008-B:高教学费标准探讨问题; 2008-D:NBA赛程的分析与评价问题; 2009-D:会议筹备问题。 综合评价是对评价对象的社会、经济、技术、环境等因素综合价值进行权衡、比较、优选和决策的活动,是一种重要的优化算法。 针对于同时受到多种因素影响复杂系统,综合评价模型是在综合考察多个有关因素并通过处理各个因素的指标数据计算综合指标基础上,对复杂系统进行总的评价。 综合评价的目的 综合评价一般表现为以下几类问题: a、分类——对所研究对象的全部个体进行分类, 但不同于复合分组(重叠分组); b、比较、排序(直接对全部评价单位排序,或 在分类基础上对各小类按优劣排序); c、考察某一综合目标的整体实现程度(对某一 事物作出整体评价)。如小康目标的实现程度、 现代化的实现程度。当然必须有参考系。 2. 有一个或多个评价对象 这些对象可以是人、单位、方案、标书科研成果等;被评价对象就是综合评价问题中所研究的对象,或称为 系统。通常情况下,在一个问题中被评价对象是属于同一类 n 的,且个数要大于 1。 3. 根据多指标信息计算一个综合指标 把多维空间问题简化为一维空间问题中解决,依据综合指标值大小对评价对象优劣程度进行排序。 * X=[14.4 16.9 15.53 15.4 14.17 13.33 12.83 13 13.4 14; ... 0.65 0.72 0.72 0.76 0.76 0.69 0.61 0.63 0.75 0.84; ... 31.3 32.2 31.87 32.23 32.4 30.77 29.23 28.2 28.8 29.1]; % 输入变量数据矩阵 Y=[3621 3943 4086.67 4904.67 6311.67 8173.33 10236 12094.33 ... 13603.33 14841; 0 0.09 0.07 0.13 0.37 0.59 0.51 0.44 0.58 1;]; % 输出变量数据矩阵 [m,n]=size(X); [s,t]=size(Y); A=[-X‘ Y’]; % 不指数显示数据:vpa(A,7) b=zeros(n, 1); LB=zeros(m+s,1); UB=[]; for i=1:n f= [zeros(1,m) -Y(:,i)]; Aeq=[X(:,i) zeros(1,s)]; beq=1; w(:,i)=LINPROG(f,A,b,Aeq,beq,LB,UB); %解线性规划得最佳权向量w; E(i,i)=Y(:,i)‘*w(m+1:m+s,i); % 求各个相对效率 end w E Omega=w(1:m,:) mu=w(m+1:m+s,:) % 输出 14.4 灰色关联分析法 灰色关联分析法 比较数列x :9×6 * a=[0.83 0.90 0.99 0.92 0.87 0.95 % 产品质量(效益型) 326 295 340 287 310 303 % 产品价格 (成本型) 21 38 25 19 27 10 % 地理位置 (陈本型) 3.2 2.4 2.2 2.0 0.9 1.7 % 售后服务(成本型) 0.20 0.25 0.12 0.33 0.20 0.09 % 技术水平(效益型) 0.15 0.20 0.14 0.09 0.15 0.17 % 经济效益(效益型) 250 180 300 200 150 175 % 供应能力(效益型) 0.23 0.15 0.27 0.30 0.18 0.26 % 市场影响度(效益型) 0.87 0.95 0.99 0.89 0.82 0.94]; % 交货情况(效益型) % 比较矩阵 for i=[1 5:9] % 效益型的行 a(i,:)=(a(i,:)-min(a(i,:)))/(max(a(i,:))-min(a(i,:))); end for i=2:4 % 成本型的行 a(i,:)=(max(a(i,:))-a(i,:))/(max(a(i,:))-min(a(i,:)))

文档评论(0)

shuwkb + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档