- 1、本文档共18页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
斯大林模式的社会主义建设道路
市场经济体制 高度集中计划经济体制 社会主义市场经济体制 1、 2、 3、 西方模式: 斯大林模式: 中国模式: 斯大林模式是指在20世纪20~50年代斯大林执政时期形成的高度集中的经济、政治体制及其运行机制。主要特点是高度集中,即政治集权、经济集中、思想集控。 (1)国际形势: (2)政治形势: (3)经济形势: (4)历史传统: (6)个人因素: 资本主义国家包围、战争威胁; 苏联成立;列宁逝世,斯大林上台; 落后的农业国,尤其重工业发展不足; (5)思想意识: 斯大林专权独断作风 长期缺乏民主传统; 长期沙皇专制统治,专制主义意识、小农意识形态根深蒂固。 社会主义工业化 农业集体化 阶级斗争扩大化(肃反运动) 问题一:苏联工业化与西方有何不同?原因是什么? 西方的工业化一般都是先轻工业后重工业, 苏联的工业化却是优先发展重工业。 苏联成立后,外有帝国主义的敌视,内部则经济依旧落后,优先发展重工业特别是军事工业,有助于苏联迅速建立强大的国防,巩固政权。 斯大林指出:“没有重工业,就不会有一切现代化国防武器,只要谁高兴,谁就可以蹂躏我们”“现在不发展重工业,就等于慢性自杀”。 五年计划海报 优先发展重工业的工业化之路 问题二:苏联通过什么形式实现工业化?有何成就? 优先发展重工业的工业化之路 时 间 主 要 成 就 1928-1932年“一五计划” 极大地推动了工业化的发展 1933-1937年“二五计划” 形成比较齐全的工业体系,实现工业总产值的大跨越,成为世界工业强国,工业产量跃居欧洲第一,世界第二 1926年-1928年 改建、扩建、新建了一大批工业企业 政府依靠行政力量强力推行; 苏联人民建设热情和奉献精神; 实行高积累政策; 农民的贡献 显然,这是人类意识在劳动方面的巨大觉醒。这只有在工人觉得自己是主人的真正社会主义社会里才有可能。 ——[法]罗曼·罗兰 问题三:苏联的工业化为什么能取得如此大的成就? 优先发展重工业的工业化之路 问题四:苏联工业化存在哪些问题? 1、经济结构:不合理 2、经济规律:不遵守 ——农轻重比例失调 ——排斥市场商品货币关系和价值规律,依靠国家指令性计划直接管理 两个五年计划期间苏联经济各部门发展的状况 1937年比28年的增长率 农业产值 8.1% 轻工业产值 210% 重工业产值 550% 优先发展重工业的工业化之路 斯大林发动的三大运动(工业化、农业集体化和大清洗),它们是相互配合、互相促进的,彼此有着紧密的内在联系。斯大林坚持高速度优先发展重工业,要求苏联在10年内跑完资本主义国家50-100年所走的道路。这对小农经济占优势的国家(而且是经过第一次世界大战和三年内战破坏,经济勉强恢复到1913年水平的国家)而言是难以承受的。首先要解决的高度工业化所需的资金从何而来。为此,斯大林发动了农业的全盘集体化运动,把个体农民组织成为集体农庄,实行义务交售制,将农村纳入国家指令性计划的运行轨道。不论是高速工业化,还是全盘集体化,都是由国家采取强制措施自上而下推行的,这必然引起党内外的普遍不满。为了镇压这种不满情绪,斯大林发动了大清洗运动,从而为实现国家工业化和农业全盘集体化扫清了政治障碍。由此可见,三大运动是相辅相成、紧密配合的。于是,最终形成了以高度集中为基本特征的斯大林模式。 斯大林模式的主要特征 经济: 高度集中的部门管理体制 排斥市场的指令性计划 以行政手段来管理经济 政治: 高度集中的党领导体制 自上而下的干部委派制 缺少有效的人民监督机制 思想文化: 盛行个人崇拜 否定学术自由和艺术多样性 总体特点: 具体表现 高度集中 积极 消极 经济 政治 思想文化 国际 斯大林模式的影响 一度推动生产力的发展,跻身于世界工业强国行列;为反法西斯战争奠定物质基础 国民经济比例严重失调;指令性计划管理过死,不能长期推动国民经济的健康发展 保证了党对新生政权的领导,维系了政局的稳定 以党代政,权力过度集中,社会主义民主和法制遭到严重破坏 有利于统一全国人民的意志 思想文化单一、个人崇拜,损害了文化科学事业的繁荣和发展。 为经济文化较落后的国家实现工业化提供了重要启发 造成东欧等其他社会主义国家发展的长期隐患 对“斯大林模式”(指令性计划模式)的评价 积极 (1)开辟了计划经济体制和新型工业化模式,迅速实现国家工业化 (2)短时间实现经济的快速发展,经济实力快速增长,为反法西斯战争胜利奠定物质基础。 弊端 (1)片面发展重工业,导致农业和轻工业长期落后,人民生活水平提高缓慢; (2)牺牲农民利益,农民生产积极性不高。 (3)压制
文档评论(0)