KURO与IFPI著作权之争.pptVIP

KURO與IFPI著作權之爭 指導老師：李 振 宇 老師 班 級：科管四甲 組 員 張思豪 張書芸 盧維靜 陳怡璇 黃慧萍 中 華 民 國 9 9 年 5 月 24 日 報告大綱 一、KURO簡介 二、IFPI簡介 三、訴訟起因 四、訴訟過程 五、訴訟結果 六、後續影響 七、資料來源 KURO(飛行網)簡介 創立於1996年，公司具有四十年音樂產業背景。在台灣與中國經營超過五十萬的線上訂戶，建立『KURO』成為台灣以及中 國用戶最多、最受歡迎的音樂搜尋軟體。 飛行網不僅是成功的數位娛樂服務公司，2002年更成為營收快速成長、獲利良好的股票公開發行公司。 飛行網大事記 飛行網大事記 IFPI(國際唱片業協會)簡介 始創於1933年，總部設在瑞士，註冊辦事處位於蘇黎世。它是非營利性機構，由其成員、全國性集團及其附屬機構提供財政支持。 IFPI是代表全世界1300多個唱片業製造商的國際性貿易組織，大至國際性的唱片公司（BMG，SONY，EMI等），小至發行量有限的小型獨立製造商。 訴訟起因 國內規模最大的MP3下載平台網站 KURO飛 行網，因自行架設支援MP3下載的檔案交換 網站，被指控未獲合法授權，供會員無限制 、免費下載流行歌曲等各式影音、資料檔案 的環境，遭滾石、新力等國內十一家大型唱 片公司聯合控告涉嫌違反著作權法。 IFPI發表八點聲明 一、肯定台北地檢署的侵權起訴，並主動即時公 佈予媒體 二、要求KURO立即停止侵權行為 三、呼籲消費者退出侵權P to P網站 四、提醒P to P投資人評估投資風險 IFPI發表八點聲明 五、忠告P to P代收會費業者注意適法性問題 六、警告其他未經授權P to P業者立即停止侵權行為 七、鼓勵消費者選擇合法網路音樂 八、重申P to P侵權是國際共識 訴訟過程(一審宣判) 2005.09.09 一審宣判認為KURO之重製行為侵犯著作權 ，被判敗訴，負責人陳國華及陳國雄同時被 判三年有期徒刑，陳壽騰被判兩年，KURO 需立即停業並賠償300萬元。 KURO 表示對判決結果不能接受會再上訴。 訴訟過程(一審宣判) KURO的會員陳佳惠，一審也將她判刑4月但 緩刑3年。高院對她從輕發落，改判為1 月又 15 日如易科罰金以新台幣 9 百元折換一日， 並同樣准予緩刑 3 年。 陳佳惠成為國內第1件透過網站下載音樂吃上 官司的使用者。 訴訟過程(握手言和) KURO在2006年以三點八億元與 IFPI 達成 民事和解，並致力於著作財產權保護行動 ，因此撤銷原判決，改判較輕刑度，又適 用減刑條例，減輕二分之一刑度。 訴訟過程(二審宣判) 2008.07.16 維持被告飛行網董事長陳壽騰、執行長陳國 華、總經理陳國雄、會員陳佳惠有罪判決， 但審酌被告有與告訴人達成和解，且致力保 護著作權，改判較輕刑度。 訴訟過程(二審宣判) 原被判刑兩年的陳壽騰改判一年 原各判三年的陳國華、陳國雄改判一年六個月，均併科新台幣一百五十萬元罰金，因適用減刑條例，徒刑與罰金可再減一半 會員陳佳惠從六個月改判三個月 飛行網公司也從三百萬元罰金改判為一百五十萬元，都可再減一半 另陳壽騰與陳佳惠各被諭知緩刑四年與三年 訴訟結果 高院判決指出，本案被告等人所為雖均構成犯罪 ，但因有部分歌曲無法證明被告等人有侵害行為 ，而予以剔除。 經過一年的談判和籌資，KURO終於從關閉的鬼 門關中逃了回來，和IFPI達成了和解，並且已和 多家唱片公司簽約，獲得合法音樂下載授權。 後續影響(創聯網) 為了籌措 3.8億元的和解金，把KURO事業部賣給驊訊電子 上櫃公司驊訊電子入股，另成立創聯網， KURO從此走向合法化 創聯網結束KURO原來的P2P服務，與Yahoo攜手合作，共同打造華人數位音樂市場 後續影響(創聯網) 創聯網董事長鄭期成表示，創聯網與 Yahoo合作 是要先確立有價音樂的商業模式 將現有 P2P 的會員，轉由Yahoo奇摩音樂通提供 服務 Yahoo奇摩表示，現階段與 KURO合作，可以擴 大會員人數，這個合作是階段性的，對於未來可 能的競爭型態，不予回應 後續影響(Yahoo接手) Yahoo 奇摩在台灣擁有眾多網友，