《法治聊天室》创刊于2002年,是本科生独立创办的以学术.doc

《法治聊天室》创刊于2002年，是本科生独立创办的以学术性为核心的期刊，由郑州大学法学院团委期刊部主办。以“透视学术动态，关注法治进程”为宗旨的《法治聊天室》不仅是培植法律信仰的场所，也是弘扬法律精神的园地。 本期主题 （一）专题聚焦——立法法修改确定“税率法定”原则 ?随着十二届全国人大三次会议闭幕，一波三折的新《立法法》也终于正式落地了?。???????????? ?修改后的《立法法》明确规定了“税率法定”原则?。明确了税种的设立、税率的确定和税收征收管理等税收基本制度只能由法律规定。这意味着，今后政府收什么税、向谁收、收多少、怎么收等问题，都要通过人大立法决定。大量未经人大授权的、由政府确定的税率可能都面临调整或者重新被授权的情况，大量税收相关的法律也即将迎来新一轮的调整潮。这是不是保护公民财产权，协调公权力与私权利的新举措？在我国法治化进程中又有何独特意义？对此，您有什么观点和见解，欢迎来稿与我们探讨。（责任编辑：高铮、李玉婉） （二）案例与争鸣——青海警方跨省抓错人，谁该为此“埋单”？ ??2013年11月24日，湖南籍女子刘丽在高铁耒阳西站买票时被警方带走，青海警方认为其涉嫌2012年11月发生的一起盗窃案。2013年12月9日，西宁警方发现并承认抓错人。在一审法院作出“责任民警张军治无罪”的判决之后，西宁市检方提起抗诉，随后，西宁市终极人民法院判决“原审被告张军治犯玩忽职守罪判处有期徒刑一年”。? 看完此案件，相信你和我们一样也思绪良多：警察权如何制约？人民警察如何定位？此案涉及多少司法细节？法律原则从何体现？还有太多东西值得我们去思考！请亮出自己的观点，我们静候你的精彩。（责任编辑：尤洁） （三）案例与争鸣——江苏泰州1.6亿元天价环境公益诉讼案 2011—2013年，泰兴6家化工企业将废酸委托给没有危废处理资质的皮包公司，后者用改装的船舶，将两万多吨废酸偷倒河中，造成严重污染。2014年8月，14人因犯环境污染罪获刑2至5年。同时，泰州中院经过公开审理，对6家企业追加亿元高额赔偿。该案二审维持原判，判决常隆公司等6家企业30日内将1.6亿余元支付泰州市环保公益金专用账户。该案可称为环境公益诉讼之标杆。案件虽落下帷幕，可公益诉讼仍道阻且长。诉讼主体是否合法？1.6亿的天价赔偿款如何计算？企业技术改造费用如何抵扣赔偿款？技术改造成功的标准又是什么？对此，你又什么见解？欢迎你与我们探讨。（责任编辑：陈鹤翔） 二、栏目设置 （一）专题聚焦：聚焦法学某一领域进行深入探讨，刊登高水平、专题性的法学文章。以期构建一个同学们研讨法律知识、抒发法学思想的学术平台； （二）案例争鸣：主要面向大一、大二学生，围绕一个热点司法判例展开探讨，以案说法，以例明理，增强同学们的思辨能力； （三）学术论坛：主要面向大三、大四学生。刊登广大师生的学术论文，特别是毕业本科生的优秀论文，不限主题，但要严格遵循法聊的投稿体例； （四）师长之言：主要面向优秀师长与来访学者。在原有对院内优秀师长的常规访谈模式下，加大对来访知名学者的关注度，以及与往届优秀毕业生的回访力度，整理刊出其讲座文稿与经验之谈，为师生提供借鉴； （五）法律随想：主要面向大一学生，刊登就阅读或观赏法律类文学、影视作品所获得的一般性认识之成果，以形成良好的学术氛围并奠定基础。 （注：以上五个版块均欢迎校内外专家学者、优秀学子惠赐稿件） 三、投稿须知 （一）来稿要求观点新颖，内容充实，逻辑严密，引文准确，注释规范。 （二）本刊对来稿不作字数上的限制，不考虑稿件作者的身份和以往学术经历，只有学术水准和学术规范的要求。本刊提倡文章独立署名，对于多人合署的来稿，要求提供有令人信服的证据表明确系实质性合作，否则将慎重考虑是否录用。 （三）本刊实行三审制与双向匿名复审制度。由编辑部进行前两轮审稿，三审由各部门法老师组成编委会，编委会老师审阅表决，在审稿过程中隐去透露作者身份的信息。不论采纳与否，每份稿件都要有是否采纳的理由与修改意见反馈给作者。 （四）本刊有权对采用的稿件进行合理使用以及进行适当的文字修改，如有异议，请在来稿中注明。 （五）来稿请以word文档的形式寄至电子邮箱：zzulawschool@126.com，投稿者必须以电子邮件方式投稿，本刊不再接受纸质投稿。来稿请注明作者的相关信息（含姓名、学校、学院、年级、专业、联系方式、通讯地址、邮政编码等），方便我们联系和反馈。 （六）《法治聊天室》第74期征稿截止日期：2015年5月4日。 （七）任何来稿视为作者已经阅读或知悉《法治聊天室》的征稿条件并同意本声明。若有其它未明之处，可与官方微信“ZZU法聊”（微信号：zzulawschool）或工作邮箱（fz