《法理学研究》复习串讲.ppt

法律责任设定的理论依据 ——行为人具有自由意志； ——行为人对法律义务有着预约性同意。 责任的根据：自由意志 影响人的行为的因素的复杂性 自由：基于人的精神和意志而产生行为 在某种程度上，在一定的时间里，人的愿望、选择和行为都是自由的。承认人的自由，才可能在必要时追究人的道德责任，根据人的行为对行为人进行褒贬奖惩。 法律责任设定的原则 无义务则无责任原则 无能力则无责任原则 过错责任原则 普遍责任原则 个人责任原则 七、法律制裁 （一）制裁的分类 根据制裁的目的、制裁的强度、制裁所损及的利益等，可以将制裁主要分为民事制裁和刑事惩罚两大类。 民事制裁是强迫损害了社会或他人利益、但没有严重的罪恶心态的责任人付出某种利益代价以弥补损害后果或停止损害的的行为。 刑事惩罚是强迫严重侵害个人或社会重大利益、有严重的罪恶的心态的责任人付出重大利益代价的行为。 民事制裁的种类 民事制裁措施设定原则 国家立法所设定的民事制裁措施应以确保责任人付出的代价足以使受损害者的利益得到恢复或补偿为原则。 惩罚性赔偿（Punitive Damages） （二）民事制裁的种类、原则 （三）刑事惩罚的种类 国家为什么有权对犯罪人进行刑罚惩罚？ ——国家运用刑罚手段对付犯罪，以便维护统治秩序的权力。 刑罚的种类 生命刑、身体刑、财产刑、自由刑、名誉刑。 （四）刑事惩罚设定原则 刑事惩罚措施的设定取决于对国家惩罚权的来源的认识 国家的惩罚权来自于人们对各自在自然状态下的所享有的惩罚权的放弃和转让。 推论：国家惩罚权的行使应当受到限制。 对国家立法设定惩罚措施所提出的实质限制原则 平等报复原则； 人道主义原则； 功利主义原则。 1.平等报复原则 首先，该原则强调的是刑罚设定的报复性的回应。 其次，该原则强调的是平等地报复。 平等报复原则的内涵 只有违法者才应受到惩罚； 相同违法行为应受到同样惩罚； 惩罚与罪行相当（比例平等）； 罪责相当。 2.人道主义原则 刑罚措施人道主义原则的主题是尊重犯罪人作为有感知的主体的独立人格、使刑罚措施减少、减轻给犯罪人带来的痛苦。 人道原则的内涵 尊重受害人 尊重犯罪人 惩罚形式符合人道 3.功利主义原则 该原则主张着眼于社会总体利益的保护、按照使刑罚给社会所带来的利（快乐）的总和将大于刑罚给社会带来的害（痛苦）的总和的原则来设定刑罚。 功利原则的内涵 通过惩罚以影响被惩罚人的未来行为； 通过惩罚以影响其他社会成员的未来行为； 惩罚的成本与收益 平等报复原则设定刑罚的直接价值指向是损害犯罪人的利益； 人道主义原则的价值指向是适度保护犯罪人的利益； 功利主义原则设定刑罚的着眼点却是在“利”与“害” （快乐与痛苦）的比较的基础上维护社会利益。 三大原则之间的关系 平等报复原则是基本原则； 人道主义原则次之； 功利主义原则更次之。 谢谢各位 代议立法程序设计的基本理论原则 代议立法的程序是指代议立法机关在制订、修改、废止规范性法律文件时所必须遵循的工作步骤、工作方式。 代议立法程序的设计是在预先不可能知道立法结果的情况下，预先确定一套大家都能接受、认可的工作步骤，以便依据所设计的这一套工作步骤、方式所进行的立法工作能够最大限度地实现法律本体的正义性。 ——立法程序的设计服从于两个相关的价值追求：正义和效率。 ——正义是基本价值目标，效率是附从的、但又是必须兼顾的价值目标。 三、法的价值 价值的含义 （1）“价值”最终要以客体的属性为基础； （2）价值带有强烈的主观意志； （3）价值意味着主体需要与客体属性之间存在相洽互适性。 法的形式正义的内容 法律规则具有普遍性； 明确性； 统一性； 稳定性； 先在性； 可行性； 公开性。 法的实质正义的内容 1、保障安全 （1）狭义：对该社会的成员的生命、人身给予近乎绝对意义的保护。这是上的保障安全，也是实质意义上的保障安全； （ 2 ）广义：对该社会的成员的自由权利给予保障。 2、维护平等 首先，法律维护平等体现为基本义务、权利平均分配的原则。 不分种族、民族、出身、文化、宗教、信仰、财富、职位等，所有的公民承担的基本义务和享有的基本权利都是平等的。 其次，平等体现为实际利益的分配原则。 利益是指使人的需要得到满足的手段、资源。由于社会所拥有的满足人们的需要的手段、资源有限，不可能使人们的需要都得到全部满足，所以，必须确定一个分配的原则，这个实际利益的分配原则必须体现出平等，才能成为每个个人都可以接受的原则。 最后，平等体现为机会均等前提下的合理不平等、且对社会全体有利的原则。 3、促进自由 法律恰恰是以义务约束规则来确定每个人的正当自由的界限，以