中文使用手册.ppt

Westlaw Japan 簡介講者：楊學斌 Westlaw Japan的出版社 新日本法規出版社，是跨足法律、稅務、會計領域的日本代表性综合法令出版社。 目前為止該出版社已經出版了許多優良書籍，並且提供580本以上、日本特有的加除式法規書籍，藉此提供必威体育精装版的法律情報。 THOMSON REUTERS旗下的Westlaw出版社自1872年成立以來，一直都是法律類出版社的權威，具有悠久的法律資料經驗、完整資料來源管道及專業律師編輯群，並提供各式法規、法律、判例、條約、司法審判指南等等。 新日本法規出版社與THOMSON REUTERS旗下的Westlaw，分別是在日本與美國的法律出版界擁有悠久歷史的公司，兩者於2006年3月成立Westlaw Japan公司。 Westlaw Japan的特色 可以對所有內容進行整合檢索 判例、法令條文間可以互相連結 提供簡潔明瞭的判例要旨 收錄了昭和22年5月以後的法令 每日更新法規情報 每週更新的書摘情報 Westlaw Japan的主要內容 一、判例 二、法令 三、審決 四、書籍/雜誌/書目資料 五、新聞 一、判例 一、收錄了24本刊物、各法院網站、WLJ自己收集的案例，並提供PDF與全文 二、與北海道大學大學院法學研究科的判例相關文獻電子系統合作、提供出典、評釋 三、Westlaw Japan另請法律專家撰寫整理各判例的要旨、參照條文、判決經過等 實例：Publicity權 內容：日本職棒球員控告職棒球團 Publicity權是什麼？ 隨著傳播媒體與廣告的發達，明星的姓名與肖像權，在商業用途上越來越有價值。例如印在商品上吸引消費者購買，或替產品代言。 姓名、肖像用在商品或商業廣告中將能獲取代價，這是藝人的重要收益之ㄧ。而且若放縱冒用，就會削弱藝人演藝活動的誘因，以致妨礙娛樂業的發展。 Publicity權於1950年代在美國受到重視保護，有人認為這是一種「人格權」，但有人認為，藝人要積極的將姓名、肖像公表於眾，某種程度上已經放棄「人格權」。且若遭冒用，主要將是經濟利益受損。 因此藝人的姓名與肖像屬於財產上的利益，是從「人格權」獨立出來受到法律保護的權利，日本於1975後也出現類似判例，跟美國一樣稱為「Publicity權」。 實例：日本多名職棒球員控告職棒球團 平成17年，日本知名職棒選手松坂大輔、上原浩志、古田敦也、小笠原道大、福留孝介、渡邊俊介等30多人聯名控告日本十二支職棒球團。 因為這些球員認為，球團任意將他們的姓氏與肖像提供給第三者使用，製作成棒球遊戲與棒球卡。 球員與球團簽訂合約時，同意配合球團拍攝照片、影片、電影等，而且所有肖像權、著作權都歸屬於球團；球團為了「宣傳目的」可以任意利用這些照片、影片。 球員：球團將球員姓名與肖像提供第三者製作遊戲，這是「商業目的」、並非「宣傳目的」。 球團：各球員姓名與肖像的使用權，也就是所謂的Publicity權，按照契約已經讓渡給球團獨家使用。 主要爭點在於對合約中「宣傳目的」四個字的解釋，Publicity權這個概念在日本還沒有很久的歷史，「宣傳目的」是否包含其他有經濟利益的商業使用呢？ 判決結果：球團有權提供球員姓名、肖像給第三者使用，原告敗訴。 附加條款一：球團定型契約已長久沒有更改，必須重新審慎商議。 附加條款二：球團應事先與各球員達成協議，分配多少金額給球員。 檢索實例： パブリシティ権 平17(ワ)11826號 平17　　　　(ワ)　　　　11826號 二、法令 自1947年5月開始收錄 目前收錄了約8500條法令 以最快速度收錄日本的官報 透過新舊對照表了解法律變遷狀況 範例一： 和平憲法---日本憲法第9條 範例二： 厚生年金保険法、與其第29條 昭和29年5月19日法律第115號 過去已失效的法令 現行法令，但確定未來將修改 未來將施行的法令 三、審決 特許廳 特許廳 公正取引委員會隸屬於經濟產業省 特許廳內部分為特許部與審查部，負責日本的特許、實用新案、意匠、商標等等的審查與審判 公正取引委員會 公正取引委員會 公正取引委員會是一個隸屬於內閣總理大臣的行政委員會 依循”經濟的憲法”「獨占禁止法」確保經濟市場的自由競爭 四、書籍/雜誌/書目資料 判例にみる 共同不法行為責任 東京大學法科大學院法學評論 別冊金融˙商事判例「倒產處理法制的理論與實務」 其他書籍陸續新增中… 四、書籍/雜誌/書目資料 Westlaw Japan與日外Associates株式會社合作，提供法律領域約400份雜誌、600份大學紀要，共約140萬件的法律相關文獻書目情報。 五、新聞 Westlaw Japan與日本時事通信社合作，提供7天內的的必威体育精装版即時新聞報導、行政司法等政府官廳的速報、以及企業信