高三化学复习中引入实验的必要性探析.docVIP

高三化学复习中引入实验的必要性探析 　　摘 要：高三复习阶段化学教学引入实验要有利于学生知识的构建，有利于知识的拓展，有利于能力的提升，同时要服务于高考复习的主题。 　　关键词：高考复习；课堂实验；能力培养 　　实验是化学学科的基础和灵魂，一切的化学知识和原理都来自于实验，化学实验最能激发学生学习兴趣，培养学生的探索精神，提高学生学习积极性，提升学习效率。但进入高三后，学生的学业压力加大，学习负担加重，教师不愿意、不敢把时间用于课堂实验，就连实验复习也仅仅停留在纸上，就题讲题，实行“空对空”教学。学生对实验现象、原理、规律的理解与掌握只能靠记忆，对实验过程中出现的一些意外现象表现得不知所措和无所适从，思维狭隘，对全新情境下的问题缺乏必要的分析技巧和分析能力。 　　一、课堂引入实验必要性分析 　　（一）重现实验现象 回顾所学知识 　　有些高中化学课堂实验是一次性的，因出现频率不高，造成学生对实验现象或者实验原理印象不深刻。笔者有一次提问学生重铬酸钾的颜色是什么，班级中竟然一半以上的学生不知道或不确定，因此有必要梳理那些冷门的、学生比较容易遗忘的实验，在高三课堂上再让学生重做一次，引起学生回忆，加深实验印象。如笔者对2015届高三毕业班重做表1中的前6个实验，对部分学生重做表1中的全部实验。 　　（二）熟悉使用一些新装置、新仪器 　　高三习题中，常出现一些比较新颖的仪器，如各种形状的冷凝管、恒压漏斗、分水器等。试题常常要求学生分析仪器的工作原理及在实验中所起作用。但由于学生对仪器认识不够到位，对功能的描述也无从下手。如常见的冷凝管有三种：直形、球形和蛇形。实验中只出现过直形一种，如图1的蒸馏实验。那么球形和蛇形冷凝管与直形的区别在什么地方？有什么优点？能否在蒸馏实验中使用球形和蛇形冷凝管？要回答这些问题，必须要让学生“眼见为实”。看到实物，了解三种仪器的不同点，明确冷凝管用于液体或有机制备中，起冷凝或冷凝回流作用。从冷凝效果来说要增加气体在冷凝管中的停留时间，所以蛇形最好，直形最差；但从回流的效果来说，蛇形和球形会有一部分冷凝的液体滞留在冷凝管中，所以直形效果最好，获得产物产量和纯度最高。只有这样学生才可以知所然，无形中又增强了学生的分析和观察能力。又比如图2中是带有分水器的装置，在进行某些可逆平衡反应时，为了使正向反应尽可能进行到底，可将反应产物之一不断从反应混合物体系中除去，常采用回流分水装置除去生成的水。回流下来的蒸气冷凝液进入分水器，分层后，有机层自动被送回烧瓶，而生成的水可从分水器中放出去。又如图3、4是带有恒压漏斗的反应装置，为什么在实验中要用？有什么优点？教师可以分析功能和原理，但不能一味地在黑板上讲实验。要充分利用学生的好奇心，及时地将新装置、新仪器带进课堂，通过教师的演示实验，转化为工作原理的理解，引领学生深度学习、深度思考。 　　（三）剖析规律与原理 解决日常练习中的疑惑 　　“老师，压缩二氧化氮的时候颜色真的是先变深后变浅的吗？这个能看得清楚吗？”“过氧化钠与水反应后有过氧化氢是真的吗？”“二氧化氮氧化性强，它能支持燃烧吗？”课后总有一些学生对练习中碰到的问题提出疑问，虽然有些问题可以用原理或者规律加以适当的推导而得到解决，但确实也存在一些教师“以权压人”的情况。每每讲不清道不明时甩出一句事实就是这样的“霸王条款”。高三复习中会出现较多与实验相关的练习，这时的学生已经对化学有了较全面的认识和理解，对问题更有自己的想法和见解，此时只能以理服人，必要时可以用实验来证明。有些化学实验本身并不复杂，现象也比较明显，从实验中获得的结论更加有力，更加能让学生信服。如最让学生与教师头疼的气密性检查。学生总是答不好，答不全。一方面需要给学生梳理各种类型的气密性检查，但更重要的是要让学生知道他为什么是错的。 　　如检查图5所示装置气密性。 　　学生方案一：往长颈漏斗中加水，水不滴下，则气密性好。 　　学生方案二：关闭K，往长颈漏斗中加水，水不滴下，则气密性好。 　　学生方案三：关闭K，往长颈漏斗中加水浸没漏斗底部，并在长颈漏斗内形成液柱。 　　学生方案四：往长颈漏斗中加水浸没漏斗底部，关闭K，并在长颈漏斗内形成液柱。 　　学生方案五：K活塞连接有乳胶管的导管，并伸入水槽中，微热试管，导管有气泡， 冷却后有稳定液柱。 　　学生方案六：先液封漏斗底部，K活塞连接有乳胶管的导管，并伸入水槽中，微热试管，导管有气泡，冷却后有稳定液柱。 　　在实际的课堂演示实验中，学生可以看到关闭K后，水是可以滴下的，但不能浸没漏斗底部，若长颈漏斗没有液封，K后连乳胶导管，加热后不能形成稳定液柱。针对这一实际情况，可以借机展开讨论，方案为什么不严密，原因在哪里？通过学生的沟通与交流，加上教师的引导与点拨，让学