北京“小升初”教育信息公开状北京“小升初”教育信息公开现状北京“小升初”教育信息公开现状北京“小升初”教育信息公开现状.ppt

21世纪教育研究院 北京“小升初”信息公开现状 21世纪教育研究院 郭 君 风过无痕 ——2013年小升初现状素描 风 2012年8月底，史上最严“禁奥令” 30所公立名校的联合声明 2013年2月21日、3月11日教育连续召开座谈会，再次强调严禁义务教育学校举办任何选拔生源 名校“低调” “禁奥令”出台前，名校已经展开行动 “禁奥令”出台后，“点招”更隐蔽，形式更多样 点招变面试 简历更紧俏 坑班 屹立不倒 禁奥令后，坑班权宜性休业 2013年，不断传出退费消息，但坑班2013年选拔功能已经完成 “老教协”（ljx）坚挺 2月21日，ljx传出改制消息，和巨人合作 3月31日，ljx被央视再度曝光，面临“灭顶之灾” 4月中旬，ljx再度传出复课的消息 根据e度消息，ljx今年点招功能仍然强大 各式竞赛继续红火 名目繁多的奥数竞赛 京城四大杯赛：希望杯、走美杯、华杯、迎春杯 三大机构竞赛：学而思杯、巨人杯、高思杯 据e度消息，“学而思”杯的参赛人数达12000人 心焦的家长各大杯赛一个不落 数学不再是唯一的选拔标准，英语走俏 一张FCE证书（剑桥英语五级证书考试的第三级）进名校（北师大附属实验学校） 减负令苍白无力 2013年4月，市教委发布《关于切实减轻中小学过重课业负担的通知》，八条工作规定，堪称史上最严“减负令” 效果甚微 低年级减负见效，高年级则大打折扣 家长们变得更加焦虑，教辅教材脱销 政策老调重弹 和2013年相比，几无变动 共建仍被视作合法入学方式写入市教委文件 推优比例基本维持一致 海淀12%；西城30%；东城20% 西城与海淀的跨区政策略有收紧 西城取消了“双向选择” 海淀要求学生全家同落一户 2012年小升初 信息公开现状调查 现状调查 网络扫描 仅6个区县教委按要求公示了入学工作方案 各区县入学工作方案公示要求汇总表 没有一所中小学公示小升初招生录取结果 东西海朝网络监测重点中小学名单 电话咨询 市教委做出了信息公开的指示 各区县教委并未将招生信息公示落实到本区县的小升初工作环节中 中小学则依惯例电话或书面通知毕业生，未对招生信息做统一公开。 北大附、首师大附——校园内张贴新初一学生分班情况 清华附中——历来通过电话、短信的方式通知被录取学生 101中学——老师反映学校不会对招生录取结果做任何公布 唯一的信息告知渠道便是短信通知学生。 实地走访 18所重点中学及19所重点小学，仅有东城区灯市口小学在学校门口的公示栏中张贴了六年级学生划片派位结果和学校教育收费公示。 灯市口小学公示栏 灯市口小学划片派位录取结果 东城区教育考试中心有小升初录取结果。 电脑派位生占毕业生的比例不足50%。 2012年灯市口小学共有毕业班7个，以每班平均40个学生计算，约共有毕业生280人。由图1可知，参加划片派位的共有134人，电脑派位的比例已经不足50%。 电脑派位对平民孩子是最差的结果。 派位中学中，仅有8%为市重点中学，33%为区重点中学。 派位学生中，83.6%升入普通中学。 参加派位学校分布图 参加派位学生分布图 灯市口小学划片派位各校录取名额分布图 申请政府信息公开 申请事项： 1. 义务教育阶段入学工作方案以及入学方案中对落实公示制度的规定 2. 每所初中的划片信息 3. 每所小学的毕业生人数和每所初中接收小升初学生的人数 4. 每所小学电脑派位学生的录取结果和占当年毕业生总数的比例 5. 每所中学实际接收学生的录取结果，包括学生姓名、生源学校、户籍所在区县和入学方式 6. 初中具有特长生招生资格的学校名单和所属的特长项目 1. 申请政府信息公开回复率低 寄交申请的70个单位中，仅有13个单位做出回复，申请政府信息公开回复率低。 其中，9个区县教委向申请人寄送了政府信息公开告知书，4个区县招生考试中心电话回复了信息不公开事由，34所中小学中均未对小升初信息公开申请做出回应 小升初政府信息申请公开回复情况 2. 申请公开外部程序复杂，内部信息不对称性明显 3. 信息公开范围界定模糊 电脑派位结果、中学录取结果公示情况 如何界定信息是否属于公开范围？ “不存在”的信息缺乏解释说明，未获取、未制作、未保存的信息是否应当属于不存在的信息？ 政府信息是否涉及个人隐私不应是信息公开部门的承办人说了算，而应通过必威体育官网网址部门严格的审核，并结合当前社会公众对公开信息的需求认真、公开讨论决定。