著作权侵害之鉴定.ppt

著作權侵害之鑑定 章忠信 「著作權筆記」公益網站主持人 4/24/2009 學經歷 東吳大學法律學系司法實務組法學士美國美利堅大學華盛頓法學院國際法學碩士（American University, Washington College of Law, LL.M） 東吳、中原、世新、清華、警察大學法律系、智慧財產權學院、司法院司法人員訓練所及法務部司法官訓練所兼任講師(「著作權法專題」、 「營業秘密法」、「智慧財產權概論」) 經濟部智慧財產局(簡任督導) 現職 「著作權筆記」公益網站主持人() 經濟部智慧財產局著作權審議及調解委員會委員 國立交通大學科技管理研究所科技法律組博士候選人 教育部技職司專門委員 大 綱 創作、註冊與登記 誰來鑑定 著作權法之立法目的 著作權侵害之訴爭議三部曲 著作權之侵害 個案討論 違反學術倫理 v. 侵害著作權 結論 創作、註冊與登記 創作保護主義 v. 註冊保護主義 (§10前段) 著作人於著作完成時享有著作權。 74.07.10. 從註冊保護主義改採創作保護主義(保留著作權註冊制度) 81.06.10. 改為著作權登記制度 87.01.21. 刪除著作權登記制度 創作、註冊與登記 美術著作美不美？ A片A不A？ 創作、註冊與登記 著作權法之立法目的除在保障個人或法人智慧之著作，使著作物為大眾公正利用外，並注重文化之健全發展，故有礙維持社會秩序或違背公共利益之著述，既無由促進國家社會發展，且與著作權法之立法目的有違，基於既得權之保障仍需受公序良俗限制之原則，是色情光碟片非屬著作權法所稱之著作，自不受著作權法不得製造或販賣等之保障。 最高法院88年度台上字第250號刑事判決。 創作、註冊與登記 三、關於「情色片」或「AV片」在我國是否享有著作權，查著作權法第三條第一項第一款規定：「著作：指屬於文學、科學、藝術或其他學術範圍之創作。」又同法第五條第一項各款著作內容例示規定，「視聽著作：包括電影、錄影、碟影、電腦螢幕上顯示之影像及其他藉機械或設備表現系列影像，不論有無附隨聲音而能附著於任何媒介物上之著作。」，因此，「色情片」或「限制級片」，不論是本國或外國，是否係本法所稱之著作，應視具體個案內容是否符合上述規定而定，如具有創作性，仍得為著作權保護標的。至於其是否為猥褻物品，其陳列、散布、播送等，是否受刑法或其他法令之限制、規範，應依各該法令決定之，與著作權無涉。四、又我國司法機關有見解認為，色情錄影帶與著作權法之立法目的有違，而排除在著作權法保護之範圍外，併請參考。五、另關於色情著作在國外是否受保護及是否有其他限制，經本局函詢駐外單位，原則上，所查詢國家均無對色情著作不予保護之規定，但對其散布等均有其他法律加以限制。 創作、註冊與登記 抄襲他人之著作並無自己之創意，抄襲所得之作品，自非著作權法第3條第1項第1款所定之著作，不論是否辦理著作權登記，並無著作權可言。經著作權登記之著作，如經檢舉或本部發現係出於抄襲者，其登記之事項即有虛偽情事，依著作權法第78條第1款規定，應撤銷其登記。(內政部著作權委員會84年08月23日台(84)內著會發字第8415956號函釋) 創作、註冊與登記 本部處理檢舉撤銷著作權註冊案件，如其檢舉事由與司法機關訴訟事由相同，且涉入著作權是否存在之爭執者，均俟司法機關偵查終結或法院審判後，依據司法機關認定之事實處理，以免司法、行政各機關對同一案件相同之事實認定岐異，而損及人民之權益。此項處理原則自民國七十四年著作權法修正公布後實施迄今，向無爭議。(內政部77年03月05日台(77)內著字第570836號函釋) 創作、註冊與登記 查本部受理檢舉撤銷著作權註冊案，其檢舉事由如與司法機關訴訟事由相同者，往例均俟偵查終結或判決確定後，再依司法機關認定之事實處理為原則，本部曾於77年3月5日台（77）內著字第570836號函請貴部惠予配合辦理，貴部並曾於77年4月6日法77檢5762號函各級法院檢察署請其參考辦理。(內政部83年02月28日台(83)內著字第8376603號函釋)  創作、註冊與登記 三、按著作權業務主管機關自87年1月23日起，已不再受理著作權登記業務，原登記或註冊事項如有變更亦無從辦理更新。因此，本局自95年1月1日起就著作權登記（註冊）檢舉案改採註記於原登記（註冊）簿及電腦系統之方式辦理，又本局相關登記（註冊）資料與前揭法院判決認定之事實不符者，為第（一）、（二）筆，爰於前揭二登記（註冊）資料中註記本件法院判決之案號及著作財產權歸屬認定之結果，供民眾查閱時參考。 誰來鑑定？ 二、本部係著作權法主管機關，對人民及各機關就著作權法所生疑義固有解釋說明之職責，惟因著作權係屬私權，對個案著作之認定如涉及私權爭執，則應