第九章 区域之间的空间组织九章 区域之间的空间组织第九章 区域之间的空间组织第九章 区域之间的空间组织.ppt

第九章 区域之间的空间组织 第一节 区域间经济发展关系理论 第二节 区际经济联系 第三节 区域经济差异与协调 第一节 区域间经济发展关系理论 区域间经济发展关系理论主要探讨区域之间是如何发生相互作用与影响的，即它们建立发展关系的方式和对各自影响的机制。在全球化背景下深入探讨这一关系将具有更广阔的视野和更深远的意义。 相关基础理论 一、赫希曼的极化-涓滴效应学说 二、梯度推移学说 三、中心-外围理论 四、区域相互依赖理论 一、赫希曼的极化－涓滴效应学说 　　赫希曼认为，如果一个国家的经济增长 率先在某个区域发生，那么它就会对其它区 域产生作用。为了解释方便，他把经济相对 发达区域称为“北方”，欠发达区域称为“南 方”。北方的增长对南方将产生不利和有利 的作用，分别称为极化效应和涓滴效应。 1．极化效应 2．涓滴效应 3．极化效应与涓滴效应的关系 二、梯度推移学说 　　区域之间经济发展梯度——区域之间经 济总体水平的差异，而不仅仅是技术水平的 差异。 　　1．梯度推移说的基本观点 　　2．梯度推移学说在我国的发展 　　与梯度推移有关的三种有代表性的观点： 反梯度推移论；并存论；主导论。 三、中心－外围理论 　 (一) 发展渊源 　　中心-外围理论有时也称为核心-边缘理 论或中心-边缘理论，是20世纪60年代和70 年代发展经济学研究发达国家与不发达国家 之间的不平等经济关系时所形成的相关理论 观点的总称。 　　中心、外围的概念和分析方法后来被引入区域经济的研究之中，融入了明确的空间关系概念，形成了解释区域之间经济发展关系和空间模式的中心-外围理论。 (二) 弗里德曼的中心－外围理论 　　基本观点： 　　(1)在若干区域之间会因多种原因使得个别区域率先发展起来而成为“中心”，其它区域则因发展缓慢而成为“外围”。 　　(2)中心与外围之间存在着不平等的发展关系。总体上，中心居于统治地位，而外围则在发展上依赖于中心。 中心与外围出现发展差异的原因： 　　1．中心的发展与创新有很大的关系 　　在中心存在着对创新的潜在需求，使创新在中心不断地发生。创新增强了中心的发展能力和活力，并在向外围的扩散中加强了中心的统治地位。 　　2．支持中心成长的机制 　　在中心，存在着六个自我强化、反馈的效应，支持中心的成长。 　　主导效应：外围的自然、人文和资本资源向中心的净转移。 　　信息效应：中心内部潜在相互作用的增加。 　　心理效应：创新的成功对更多创新的刺激作用。 　　现代化效应：中心为适应创新而发生的社会价值观念和行为方式的转化。 　　连接效应：一个创新引起新的创新的趋势。 　　生产效应：为创新而提供有吸引力的结构支持，包括经济规模的增长和专业化。 信息效应和心理效应常常与主导效应相伴随，而现代化效应则与连接效应和生产效应密切相联。在这些效应的作用下，中心不断地成长。相比之下，外围的发展将处于不利地位。 四 、区域相互依赖理论 　　(一) 依赖理论 　　依赖——一个事物的存在和变化是 以另一个事物的存在和变化为前提的关 系。 　　依赖理论的基本观点： 　　在发达的资本主义与落后的第三世界国家之 间存在着一种依赖关系。前者利用其经济、技术 方面的优势以及制订游戏规则的优势而对后者产 生控制作用，进行剩余价值的剥削。后者由于经 济的落后而在贸易和经济交往中处于被动地位， 发展上形成对前者的依赖或称之为依附。特别是 那些殖民地国家，这种依赖关系就更为明显，依 赖程度就更深。 (二) 相互依赖理论 　　布鲁克菲尔德的相互依赖观点： 　　发达国家的经济发展不仅比不发达国家更依 赖于资源和资本密集的技术，而且也依赖不发达 国家的资源、劳动力和市场。受依赖关系的影响, 不发达国家的内部变革也使得它们越来越依赖发 达国家的资源和资本。所以，很难区分出它们谁 依赖谁，实际上是相互依赖。在世界范围内，没 有相互依赖经济和社会的发展就无法进行下去。 　　西方学术界对相互依赖的理解： 　　世界上的任何国家之间都存在相互依赖关系，只不过程度有所差异。 　　相互依赖意味着依赖是双向的传递和影响，而不是只作用于某一方。 　　相互依赖的内容和程度在不断地发生变化。 　　因此，可以这样来理解相互依赖，即国家之间在经济发展上（包括经济行动和政策）所发生的双向作用、影响的过程或现象。 　　衡量相互依赖程度的指标： 　　国际贸易的增长与国内生产总值的增长的比值。 　　各种出口贸易占国内生产总值的比率变化。 　　国家之间资本双向流动（包括直接投资和间接投资）的指标。 　　对相互依赖的认识： 　　相互依赖对相关国家的经济发展所产生的影响可能是积极的，也可能是消极的。相互依赖的变化对于不同的国家可能会