结构洞理论.ppt

第四讲 经济与网络 经济社会学 网络视角（network perspective） 网络结构观（社会结构观之一） 新经济社会学中的网络视角/学派 从具体的社会关系以及个体或群体之间的的具体互动入手，来分析社会结构以及人的经济行为，指出人的经济行动是嵌入社会结构之中的，并强调关系网络对经济制度的建构作用。 主要代表人物：H. White、M. Granovetter、R. Burt等 社会网络理论（社会网分析） 主 要 内 容 （1）马克·格兰诺维特：嵌入性理论 （2）罗纳德·伯特：结构洞理论 （1） 马克·格兰诺维特：  嵌入性理论 马克·格兰诺维特 弱关系/弱连带 “嵌入性”（embeddedness）概念的引入 《经济行动与社会结构：嵌入性问题》 网络是嵌入概念的中心——“社会关系网络以不规则的方式不同程度地渗透于各种经济社会的不同部门”。 嵌入性理论/镶嵌理论 理论前导：“嵌入性”概念的由来 古典问题，两个极端 问题：人类行为和制度如何受到社会关系的影响？ 两个极端的回答： ◇功利主义传统：理性较少受到社会关系影响 如，霍布斯：自然状态（state of nature） 罗尔斯：原始情境（original position） ◇另一极端：行为深陷于社会关系之中，不可自拔 “嵌入性”主张的理论亲和性 经济人类学的“实质主义学派” 历史学与政治学中的“道义经济”理论 马克思主义理论 穿越于“低度”和“过度”社会化路线 之间的嵌入性路线 过度社会化 低度社会化/不充分社会化 嵌入性研究路径通过追寻和分析具体的社会关系模式，从而穿越于……过度社会化研究路径和……低度社会化研究路径之间 有目的的（purposive）行动实际上是嵌入于具体的（concrete）、持续运转的（ongoing）社会关系之中。 经济生活中的“秩序问题” “霍布斯”问题：“自利的个人”如何维持交易的秩序？ 经济学的回答 早期：依靠竞争力量，防止欺诈和暴力行为 当代：不完全竞争理论（垄断现象）的出现，推倒了早期的答案，经济学必须另找答案。 “新制度经济学”：重提问题和寻求答案 威廉姆森：“经济人作为机会主义者”（重提问题） 化解机会主义的两个途径： 制度安排，取代信任（新制度经济学） 普遍道德，产生信任（Arrow等经济学家） 嵌入性观点：社会关系替代制度和道德 对制度经济学的批判 制度安排＝“低度社会化” 普遍道德＝“过度社会化” “嵌入性论断转而强调具体的个人关系和此种关系的结构（或“网络”）在产生信任和阻止违法乱纪上的作用”。 是社会关系而非制度安排或普遍道德，才主要对经济生活中信任的生产负责。 市场与等级制 举例说明用嵌入性观点分析经济生活 科斯－威廉姆森命题 “科斯命题”：既然市场是人们在生产活动中进行合作的最有效的形式，为何还会有厂商或企业？ 威廉姆森的解答：交易成本推动 企业的存在是为了节约市场交易费用，即用费用较低的企业内交易代替费用较高的市场交易。（“组织在于最有效地处理交易成本”） 两种交易状态 经常发生、结果不确定，需要大量专用资本的交易－等级制 直接的、非重复性和一次性投入的交易－市场 “嵌入性”路线：限制机会主义，不是靠等级制的权力，而是靠社会关系。 市场和厂商中都充盈着社会关系 厂商之间借助于社会关系来化解纠纷，而不是法律（Macaulay） 建筑业的分包商（市场与厂商之间的过渡形式）及 其社会关系（Eccles） 劳动力市场中的人际关系（Granovetter） 公司内审计活动的社会关系运作模式（Dalton） “在为经济生活带来秩序方面，厂商之间的社会关系要比在市场和等级制思路中所假定的更为重要,而厂商内部的权威并没有想象的那么有效”。 几个值得讨论的观点 “近因分析”方法（proximate analysis） 社会关系的特点：“具体的”、“历史的”、“运转之中的”（ongoing） 社会关系在传递信息方面的作用： “桥梁问题” （信息如何流转？） “质量问题” （异质性信息） 社会关系在经济生活中两个方面的作用 积极：产生信任和遏制违法乱纪 消极：产生更大规模违法乱纪的基础 （2） 罗纳德·伯特：结构洞理论 罗纳德·伯特 美国著名社会学家 1971年本科毕业于美国约翰·霍普金斯大学 1973年获纽约州立大学奥尔巴尼分校社会学硕士学位 1977年获芝加哥大学社会学博士学位 曾任美国哥伦比亚大学社会学教授 1993年进入芝加哥大学，任商学院社会学和战略学教授 美国艺术与科学学院院士 社会网、社会资本研究 中国管理研究国际学会2010年度会议（上海，2010年6月16日-20日） 结构洞理论 《