电源如何选购.doc

电源如何选购 电源如何选购，除了众所周知的额定功率、最大功率之外， 还有以下一些要考虑的地方 1是否省电。省电与否，和电源的转换效率有关。效率越高越省电。ATX规范越新，电源转换效率越高。ATX2.22.01.3 主动PFC电路是给电厂节省了电能，而并没有真正给用户节省。 ATX2.22.01.3----------- 转换效率就是输出功率除以输入功率的百分比，它是电源一项非常重要的指标。由于电源在工作时有部分电量转换成热量损耗掉了，因此电源必须尽量减少热量也即电量的损耗。旧版1.3的电源要求满载下最小转换效率为70％。2.0版更是将推荐转换效率提高到80％。下面我们来看一份有趣的数据： 项目 电源1 电源2 消耗功率① 200W 200W 转换效率② 70% 82% 输入功率③＝②/① 285.7W 243.9 无效损耗④＝③-① 85.7W 43.9W 100台一年浪费(每天开机8小时)⑤＝④*8*365*100/1000 25024.4度 12818.8度 100台PC一年节约电量 12205.6度 后吸前排式 前排式 大风车(下吸式) 无风扇被动散热水冷散热 下吸前排式 直吹式 ? 电源的散热方式？说到这里我们也需要了解一下电源的散热发展。当微型电脑最初期发展时，作为电脑的动力之源，电源的设计非常重要，当时也只是由IBM此类的大公司所垄断，因为电源的设计成本非常高，没有技术和资金的支持，一般的厂商很少能迈入这个门槛。为了电脑更普及更便宜，Intel开始制订一种电源的标准和生产的规范（也就类似于今天的公版），只要按这种要求生产出来就可以了，而不需要再承担研发上的费用。首先我们来看一下单风扇结构的两种散热方式。 ● 传统的排风式散热 ??? Intel的传统的电源散热标准提出的就是这种散热方式，它主要是由一个8cm规格风扇将机箱和电源内部的热量带到机箱外。在P4问世之前，由于电脑整体的发热量比较小，这种散热方式没有出现机箱内部和电源内部发热量大而引起的散热矛盾。而P4问世以后，随着硬件功率的整体提高，电脑整机的散热和电源的散热都逐渐矛盾锐化，单纯依赖传统的排风式电源散热已经无法保证系统的散热平衡，除了在机箱尾部加上排风风扇以外，人们开始考虑使用更新的技术来解决这种散热矛盾。 ??? 一部分厂商试图提高风扇的转速，从而加大电源的散热效果，但由此而带来的噪音和风扇寿命问题却让这种散热方式举步为艰，人们很需要一种能彻底解决噪音和散热平衡的散热方式，Intel此时开始提出大风车散热技术。 ● 大风车散热技术 ??? 大风车散热技术是在电源的一个底面上加上一个12cm规格的风扇，工作时大风扇将从机箱内带来的风吹向电源内部的元器件，然后通过电源内部产生的压力将热量挤压出去。这种技术看起来相当完美，像我们前面说的那样，一方面大规格的风扇转速不高就可以带来更大风量，另一方面转速的降低也减小电源的噪音。也因此，新一代的电源纷纷采用了这种散热技术，甚至有的电源采用了静音效果更好的14cm超大风扇！ ? 电源散热(二) - 更为高端的双风扇散热方式 ??? 双风扇结构也是电源常见的散热方式，主要有两种结构，一种是前后两个风扇的后吹前排式散热方式，一种是下吸前排式散热方式。 ● 后吹前排式散热方式 ??? 后吹前排式散热方式应用在低端工作站和小型服务器上较多，它比传统地排风式多了一个向电源内部吹风的风扇。这种结构散热性能不错，但这种结构由于采用了两个8cm规格的风扇，因而噪音比较大，不适合家庭或办公使用。 ● 下吸前排式散热方式 ??? 这种散热方式应用也比较广泛，其散热的方法是先由电源一个底面的风扇从机箱内向电源内部吹风，然后由一个换气风扇将其热量带走，从而保证电源内部的散热。这种散热方式也比较依赖向外排风的风扇，另外两个风扇的噪音也比较大。 电源散热(三) - 堪称传奇故事的世纪之星直吹式 ??? 我们来看一下神奇的世纪之星直吹式散热技术，它到底神奇在哪里？ ??? 从外观上看它可能不存在任何神奇之处，它仅仅是从排风的位置移到了对面，由对电源抽风变成了向电源内部吹风。仅仅这么小的的变化就能让电源发生散热技术革命？也不只是您，即便在做试验之前的众多技术编辑，也无法理解这个变化会有多大。 ?? 从上面的图中我们可以看到，位置的转移使得风扇的作用发生了变化，我们用这种比喻您可能会理解：向外排风的风扇有些像房间内的排风扇，它只能让房间内部的温度和室外保持一致；而向内吹风的风扇虽然在风量上和排风风扇一样，但就像电风扇一样，直吹能使人感到凉爽！ ?? 从技术的角度上来说，直吹式散热方法与其它散热方式相比也有更多优势： ??? 1、散热迅速、噪音低；??? 2、能有效的降低机箱内部的温