河南煤监局违章指挥和违章作业警示教育鑫龙宣讲会刘主任4.14辩析.pptVIP

所以，中国工程院袁亮院士在探讨突出鉴定问题时曾说：要进行煤与瓦斯突出危险性鉴定，我从来不随便相信人的，自己扎扎实实搞。 这里，重点讲一讲上月3月3日大平煤矿突出事故。 大平事故教训分析.docx 问题思考： 一是突出事故大多都发生在地质构造带，如何加强和做好过地质构造带防突工作？ 二是如何来提升我们的打钻自信乃至我们的防突自信？ 三是反向风门到底应该敞开还是关闭？ 四是事故后未波及区域人员是否应该第一时间内撤出井下？ 大平事故调度应急指挥情况.doc 事故警示：在防突管理方面，易造成事故的关键点有： 1.不愿意升级为突出矿井。 2.在本煤层中采用区域防突措施或以局部措施代替区域措施。 3．打钻不到位，钻孔布置不合理，工作面出现消突空白带。 4.中介机构出具的消突评价报告存在问题，不能真实反映工作面实际消突情况。 5.技术措施设计简单或不符合规定，层层把关但层层失效。 事故启示： 一是采用顺层区域措施要比采用顶、底板抽采巷措施省钱、省力、省时的多，但却是最危险最不可靠的措施。 二是矿井的优越条件的集合不等于防止了突出，细节决定成败，每个环节都要严格把关、执行到位、任何时候都不能放松和疏忽； 三是《防治煤与瓦斯突出规定》并不是最高的标准，高于规定的标准才是最有效的标准，矿井防突工作宁左勿右，目的不是为了不违背规定，而是消除突出危险性。成功经验告诉我们，防突工作必须做到“不怕花钱、不怕费事”，“区域措施不消突、不进煤层”，“不采突出面、不掘突出头”，才能有效防止事故发生。 第五类：瓦斯抽采违章行为 有6处矿井存在瓦斯抽采违章行为 1.国民煤业二1煤为具有煤与瓦斯突出危险性的煤层，但是根本就没有建立地面永久抽采瓦斯系统和井下临时抽放瓦斯系统。 2.平煤股份十三矿对己15-17-11111机巷高抽巷揭煤区域煤层进行了瓦斯预抽，但预抽时间短、瓦斯预抽率低，钻孔预抽时间最长42天，最短仅2天，远小于抽采时间不少于6个月的规定，揭煤区域煤层平均瓦斯抽采率远小于20%，平均残存瓦斯含量仍高于8.0m3/t。 3.三元东煤矿在第三循环60米的区域范围内，钻孔最长抽放时间为8天，最短抽放时间为5天，工作面前方应控制区域煤体的平均瓦斯抽采率仅为1.86%，煤层的残余瓦斯含量仍然高达10.80 m3/t，远高于8 m3/t。 4.长虹公司防突队、综掘队在瓦斯抽放时不执行钻孔抽排时间不低于2个小时的规定，前一班打完钻，后一班如果安排的是掘进，根本不管抽放时间是否够，直接就把抽放管路撤掉，开始掘进，甚至为了节省时间，有些钻孔根本没有连管抽，抽放管路也未安装计量装置，抽没抽无从查证。 5.九里山矿16031工作面横贯巷道被封闭，横贯以里抽采系统长期不能进人巡检，漏气管路和废孔不能得到及时修补，整个抽放系统效率降低。 6.恒泰公司虽然安装了移动抽采泵站，但是抽采时间短且抽采不达标，抽采后瓦斯涌出量仍在3m3/min以上，抽采前后瓦斯涌出量工作面基本没有变化。 事故警示：在瓦斯抽采方面，易造成事故的关键点有： 1.抽采能力不够。 2.抽采时间短或抽采效果不好，抽放管路堵塞、漏气或废旧孔不及时处置。 事故启示：抽采要想达标，抽采能力是关键，抽采时间是保障，抽采管理是基础。 第六类：地质预报违章行为 8起煤与瓦斯突出事故6起存在地质预报违章行为 最大问题是不重视、不准确、不负责 1.三元东煤矿在11091下副巷掘进至267米以里，出现煤层煤厚变化较大等地质情况变化后，没有按照《防治煤与瓦斯突出规定》第六十七条等规定对专项放突设计作出补充或修改，而是继续组织人员掘进。 2.平禹四矿对12190工作面瓦斯地质条件复杂，局部煤层厚度变化较大，从半煤岩的巷道到突出点区域煤层最厚6m以上变化的情况，未引起重视，未采取进一步防突措施。 3.陈四楼煤矿在21210联络巷开口位置周边发育5条落差0.5m～1.1m的正断层，掘进前方52m处巷道左帮临近落差为1.7m的正断层，掘进过程中揭露一条落差0.7m的正断层。 4.九里山矿16031回风巷掘进工作面距离马坊泉断层约90米，该断层落差达 45-165米，区域地质条件特殊、复杂，使该区域煤体受到严重挤压、揉搓、破坏的情况，没有采取进一步防突措施。 5.古汉山矿（位村井）地质预测预报不准确，探煤钻孔见岩即停，把14131采煤工作面内两条断层组成的地堑识别为顶板下沉形成的“渣包”，没有采取措施消除地堑“下沉”煤体的突出危险性。未组织技术、地测等部门进行原因分析并提出修改和补充措施。 6.长虹煤矿地测人员投机取巧，地质预报不到现场实测收集数据，仅根据通防部的前探钻孔记录就出具《地质预报通知单》，不能发现掘进工作面前方地质构造异常的情况。 事故警示：在瓦斯地质管理方面，易造成事故的关键点有： 1.对