氯吡格雷与PPI联用安全性选读.ppt

- * - - * - - * - - * - - * - - * - - * - - * - - * - - * - 仅供内部培训使用GI-1112-NE-0403 仅供内部培训使用GI-1112-NE-0403 必威体育精装版Meta分析一致显示：氯吡格雷与PPI无显著相互作用 Gerson LB, et al. Dig Dis Sci 2012;57:1304-13 Kwok CS, et al. Int J Cardiol 2013 (in press) Chen M, et al. Cardiovasc Ther 2012;30:e227-33 数 据 解 读以实验室指标为终点的研究 * 2009年发表的研究 前瞻性队列研究 患者/方法：300例 PCI术后患者，随机予以Pan+Clop+ASA或Eso+Clop+ASA 或 Clop+ASA 主要指标：ADP诱导的血小板聚集度和血小板反应指数（PRI） 结果： ADP诱导的血小板聚集度和PRI在Pan组以及Eso组或对照组中的没有差异 Siller-Matula et al. Am Heart J 2009;157:148.e1-148.e5 服用埃索美拉唑或泮托拉唑不会影响氯吡格雷的应答 2012年发表的研究 综述：19个研究，涉及4693例患者，以血小板功能为主要结果 4 5 1 5 6 Eso VS Pan：3篇，对血小板活性的影响，2个药物之间没有差异 注意：血小板的功能与临床结果之间的关系尚不明确 Chun Shing Kwok et al. Drug Saf 2012; 35 (2) 数 据 解 读以心血管事件为终点的研究 大多为回顾性研究 仅有一项关随机对照研究---关于奥美拉唑 2009年发表的研究 前瞻性，双盲，III期临床研究 （ TRITON-TIMI 38 study ） 患者/方法：13608例 ACS需要接受 PCI治疗，后予以氯吡格雷或普拉格雷治疗的患者 终点：心血管事件 结果：事件的发生与四种PPI的使用没有关联 风险比 Ome 0.91 Pan 0.94 Eso 1.07 Lan 1.00 Michelle L O’D et al, Published online September 1, 2009 2011年发表的研究 前瞻性研究 (台湾) 患者/方法：165例长期使用氯吡格雷治疗的患者，予以埃索美拉唑+氯吡格雷或仅予以氯吡格雷治疗 主要指标：第1天和第28天的血小板聚集率(PPA) 结果：2组间在第1天和第28天的PPA之间没有显著的差异 * ** * P=0.805 **P=0.456 埃索美拉唑不会影响氯吡格雷的血小板抑制作用 HSU et al. GASTROENTEROLOGY 2011;140:791–798 2010年发表的研究 Ray et al 2010 Ann Intern Med. 2010;152:337-345 回顾性队列研究 患者/方法：20596例因心血管事件住院需要使用氯吡格雷治疗的患者 终点：严重的心血管事件 结果：PPI的使用不会增加心血管事件再发风险 风险比 Eso 0.71 Ome 0.79 Pan 1.08 Rab 0.54 Lan 1.06 2011年发表的研究 回顾性研究 患者/方法：3670例因心梗需要使用氯吡格雷治疗的患者 终点：严重的心血管事件 结果：PPI的使用不会增加心血管事件再发风险 住院期间以及出院后1年内，严重心血管事件再发的比值比，泮托拉唑都数值上高于其他PPI Tabassome S et al. Circulation. 2011;123:474-482 OR值 住院期间： 无PPI 1.00 Ome 0.92 Eso 0.77 Lan 0.59 Pan 1.31 OR值 1年内： 无PPI 1.00 Ome 0.82