“做到公平”与“表现公平”.docVIP

“做到公平”与“表现公平” 　　摘 要 公平是人类道德发展的一个重要特征。研究表明，对分配公平的偏好在儿童期就已经开始发展。目前有关分配公平行为的研究不仅考虑到其中功绩的作用，也关注其与道德判断能力之间的关系。最近的研究关注了“做到公平”与“表现公平”的差异，从自我表现的角度解释儿童的公平行为或许只是一种“表现公平”而不是真正做到公平，其实质只是一种自我表现的策略。 　　关键词 儿童 分配公平 道德判断 　　中图分类号：B848 文献标识码：A DOI：10.16400/j.cnki.kjdkx.2016.01.081 　　Being Fair and Appearing Fair 　　WANG Xiaojun， CHAO Meng 　　（Psychological and Social College of Shenzhen University， Shenzhen， Guangdong 518000） 　　Abstract Fair is an important feature of human moral development. Studies show that the preference of distribution justice may starts in childhood. Recent studies concerned the difference between being fair and appearing fair and explain childrens behavior from the perspective of fairness for self-presentation and perhaps only appearing fair rather than being fair， and its essence is just a form of self-expression strategy. 　　Key words children; distributive justice; moral judgment 　　公平是人类资源分享的一个重要特征，它促进了许多不同情境中的无私行为。很多的研究结果表明人类对违反公平的反应是消极的，甚至希望损耗个人利益来避免不公平。这种为了避免不公平而甘愿承担损失的意愿似乎在儿童期就开始发展，3岁儿童非常不情愿为了达到公平而承受损失，而8岁儿童却更愿意为了公平承担损失。Fehr， Bernhard， Rockenbach（2008）主张这种发展性的转变表明人类在儿童期的过程中开始发展对公平的偏好。 　　但是，同时的另一些研究则表明人们常常会制造出一种公平的表象，而实际上却没有真的为了公平而承受损失。当然，成人总是自己承担损失，从而选择一种公平的结果;如果公平的结果是可以达到的，他们总是选择采取公平的方式决定如何分配资源。但是，如果没有显现出不公平，成人不太愿意为了达到公平而承受损失，相反地，他们选择采取不公平行为;尽管成人在公共设置中选择公平的方式，但是如果公平方式的结果是支持他们的，那么他们常常只看重公平的结果。总之，这些研究凸显了对他人“做到公平”和“表现公平”的重要区别。 　　社会偏好模型主张人类偏好公平。正如其他的偏好一样，人们愿意付出利益满足这种偏好。当人们大方地分享或者公平地分发给他人自己的资源时，他们其实就是在表明自己超越了自私自利，表现了自己对公平的偏好。 　　与此相反的是社会信号模型。该模型主张公平行为潜在的动机是一种向他人表明公平的意愿，而不是真正做到公平。人们常常进行种种使自己表现出对他人公平的行为。社会信号模型因此预测如果个体的不公平行为不太可能被其他人察觉，那么个体应该会不太愿意为了做到公平而付出损失。该模型主张个体不是偏好公平本身，而仅仅是偏好他人认为自己是公平的。显然在理论上，人们可以同时对“公平”和“向他人表现出公平”表现出社会偏好。 　　但是这两种模型在某种程度上是不同的，透明度，即他人意识到个体的公平或者不公平的行为的程度，会影响到个体的行为。社会偏好模型预测透明度对公平行为没有影响：如果是一个稳定的社会偏好，那么它应该是持续的，而不管个体是否被他人察觉。相反，社会信号模型预测透明度会对行为发挥精确的影响;在他人相信个体“做到公平”的范围内，实质上是否公平是无关紧要的。与社会信号模型的预测一致，在他人察觉不到自己的不公平行为的情况下，如果成人有机会采取不公平行为，那么成人常常会采取不公平行为，而不是公平。 　　如果公平是部分植根于人类展现自我良好方面的欲望，那么我们应该可以在幼儿早期就可以发现社会信号下公平行为的证据。但是，目前有关儿公平的研究没有注重报告儿童“表现出公平