“持证上岗”是否会引发电竞直播大洗牌？.docVIP

“持证上岗”是否会引发电竞直播大洗牌？ 　　2016年9月初，国家新闻出版广电总局发布《关于加强网络视听节目直播服务管理有关问题的通知》。根据新规定，所有网络视听节目直播机构必须申请《信息网络传播视听节目许可证》。 　　在野生土长了两年多之后，网络直播平台终于迎来“持证上岗”新时代。尽管目前需要持证的只是平台而不是主播，但可以想见，未来国家对网络直播的管控将会越来越严格。而在这种管控下，直播生态可能会发生一些微妙的变化。 　　散户退开，巨头混战 　　在广电总局发布的新通知中，明确指出只有获得广电部门颁发的《信息网络传播视听节目许可证》（以下简称《许可证》），才能进行网络直播。没有《许可证》，既不能开展个人秀场直播，也不能办新闻、综艺、体育、访谈、评论等各类视听节目，不得开办视听节目直播频道。 　　通知指出，“未经批准，任何机构和个人不得在互联网上使用电视台、广播电台、电台、TV等广播电视专有名称开展业务。” 　　这一条其实没什么，斗鱼TV改名斗鱼直播，熊猫TV改名熊猫直播即可。 　　值得注意的是，申请网络直播需要的两条关键资质条件：申请单位必须是国有独资或国有控股单位，注册资本应该在一千万元以上。 　　第一条是让政府掌握直播平台的“钱袋子”，更易于管理；第二条是为了杜绝那些空手套白狼的投机者们来扰乱市场。 　　两条一出，算是断了散户创业者进入直播平台领域的路。 　　据统计，如今中国网络直播平台大约200家，大大小小，良莠不齐。各种直播幺蛾子大家也多多少少都听说过，这是一个亟待规范的市场。而由于网络的特殊性，这又是一个难以管理的市场。广电总局的方法等于一刀切，给直播设了个门槛，没有足够资本的创业型玩家想进来已经基本不可能了。之前入场的大玩家们，将会围绕直播市场进行更激烈的竞争。 　　国有控股的资质条件，将迫使纯民资的直播平台去寻找国资背景的“爸爸”。此前广电执照资源最齐全的毫无疑问是电视台（尤其是上星的电视台），如果未来看到市场上有斗鱼联姻湖南卫视、东方卫视收购火猫之类的动作，观众们千万不要太过诧异。 　　对市场整合来说，传统电视与直播平台的结合并非坏事。传统电视平台现在仍有广泛的观众群体（尤其在年龄较高的社会主流阶层），以及经验丰富的内容制作团队，它们的短板在于工作团队普遍不熟悉电竞。而后者正是直播平台所擅长的，双方整合之后会擦出什么样的火花，令人期待。 　　管理直播不容易 　　9月初的这条通知，似乎并未对直播平台造成太大影响。通知说的很明确，需要持证上岗的是平台，跟主播本人没关系，主播管理属于平台自己的职责。之后一个多月，斗鱼、熊猫、虎牙、战旗等平台上，主播门“马照跑，舞照跳”，丝毫不受影响。 　　和网络直播相比，电视台的管理才叫严格。 　　之前广电总局出台过规定，电视台综艺节目常驻主持人必须持证上岗。这个主持人证需要通过包括普通话等级在内的一系列考试。据说，湖南卫视《天天向上》节目主持人欧弟之所以离开节目，就是因为无法通过普通话等级考试。 　　网络直播的许可证却只能针对机构。换句话说，斗鱼TV申请到证了，斗鱼旗下所有主播都能在斗鱼直播，但斗鱼对所直播的内容负有责任。如果出现直播事故，则斗鱼要受到相应的处罚。 　　网络直播难管，原因主要有以下几点。 　　首先，限于平台机制，管控网络平台的难度远远高于电视平台。 　　作为IT产业的两个分支，网络平台与电视平台区别在于：在一个广场，电视台是舞台上表演者和场下观众“看戏”的平台，而网络是广场下吃瓜群众混在一起“唠嗑”的平台。前者你只要控制了舞台就控制了声音，而控制后者的声音难度就大的多。当广场上的人成千上万时，人多嘴杂，管理成本是否承担得起就是个大问题。 　　其次，管理者角色定位模糊。 　　网络直播平台究竟该谁管？这个问题，目前似乎并没有清晰的答案。 　　之前，斗鱼TV等曾获得文化部门颁发的《网络文化经营许可证》。2016年4月14日，文化部也曾将斗鱼、虎牙、YY等19家直播平台列入查处名单。7月12日，文化部宣布查处23家网络文化经营单位，分别处以责令整改、罚款和没收违法所得等行政处罚。 　　一个媳妇两婆婆，文化部和广电总局，到底谁是直播平台管理单位？ 　　据内部人士透露，广电核心管理的是新闻、综艺、体育、电商等板块。而个人娱乐与社交直播，管理方究竟是文化部还是广电总局尚无定论。 　　广电总局的介入，不妨将其看做网络直播内容扩张的必然结果。 　　2014年斗鱼和战旗初起，打的旗号是游戏直播。一个游戏玩家直播，另外一堆游戏玩家看，目的很单纯。直播是一项个人权益，管理机构只能说哪些东西你不能直播，而不能否认你直播的权力。这是一种类似“负面清单”的机制，比如违反法律法规的东西不能播，伤风败俗、有违道德的不能播，其他的都能播。