不仅仅是魅族.docVIP

不仅仅是魅族 　　在 6月27日，高通（Qualcomm）正式将魅族（珠海市魅族科技有限公司、珠海市魅族科技有限公司北京分公司）诉至北京知识产权法院，并提出了三项涉及专利的诉讼请求，其中包括请求判令魅族赔偿损失5.2亿元。对此，魅族召开媒体沟通会表示，魅族承认使用了高通专利，但说高通这种专利可以先使用再谈判，只是由于谈判时由于高通的专利收费不透明、不合理，谈判没有诚意等原因导致谈判不成功。 　　在此之后几天，双方的专利侵权争端升级，高通再次提起17项新的诉讼，涵盖了智能手机一系列的功能和技术，包括与3G（WCDMA和CDMA2000）和4G（LTE）无线通信标准相关的技术。显然，魅族对高通第一次诉讼表现出的积极应诉和寻求继续谈判的态度并未获得高通方面的接受。 　　事实上，这是高通首次在国内对国产手机厂商采取法律手段。2015年，高通与中国国家发改委达成反垄断和解方案，高通同意制定一项计划调整其在中国的商业行为。此次起诉魅族，很大程度上是因为魅族一直未与高通就专利许可签署协议，但又一直在使用高通的各项专利。高通此前曾表示，目前还未与高通签署专利许可协议的中国手机厂商除了魅族，还包括OPPO、vivo和金立，但“除了魅族，其他企业都在进行积极有序的沟通。”因此，此次被高通控告，或许只是魅族遭受专利阻击战的开始。 　　高通的专利帝国 　　在2015年之前，高通对于专利授权的费用相当之高，并因此引发了国家发改委的调查。2015年，高通与国家发改委就定价争端达成了和解并支付9.75亿美元的罚款，并开始在中国实行新的专利授权费率：使用高通3G技术的手机制造商需要支付整机净售价的5%；使用4G技术的需要支付整机净售价的3.5%，专利计费基础是手机净销售价的65%。 　　针对此次与魅族的诉讼，高通公司法律及政府事务全球高级副总裁赵斌表示，“我们目前的许可模式，完全是与发改委达成解决方案之后，经过发改委审核的。换句话说，我们现在与我们的合作伙伴签署的许可协议的主要内容、主要条款都是经发改委认可的。”根据高通财报数据显示，中国是高通最大市场，上一财年国产手机厂商为高通贡献了53%的营收，共计252.8亿美元，其中一大部分来自于专利费用。 　　根据公开数据显示，目前已有超过100家厂商签署了新的3G/4G专利许可协议，其中包括华为、中兴、小米等，但魅族并没有签。在拿到阿里巴巴的投资之后，魅族在出货量上一路攀升，去年全年出货量约为2482万台。而根据市场调查机构IDC发布的报告显示，OPPO和vivo在今年第一季度的全球出货量首次进去全球Top5，OPPO和vivo一季度的出货量分别达到1850万和1430万。对于高通来说，中国市场的专利授权费市场将会越来越大，中国大陆的营收增长速度远远高于高通整个集团的营收增长。 　　2006年，高通的营收折合人民币595.97亿元，在中国大陆的营收为100.24亿元，当年占比仅为16.82%。到2016年，高通财报中显示，来自中国大陆的营收增长了7倍多，而全球市场仅增长了不到2倍。在2006年到2015年期间，高通在中国大陆的收入合计约4000亿元人民币。而反观高通来自美国市场的营收，占比则逐年下降。2006年高通在美国的收入折合人民币高达77.91亿元，而上个财年高通来自美国市场的营收仅为15.69亿元。 　　高通的市场地位很大程度上来源于其巨额的研发投入。财报数据显示，高通近十年的研发费用稳步增长，研发费用在总收入中的占比维持在20%左右。过去三年高通在研发的投入折合人民币接近1000亿。2013年、2014年、2015年三年的研发费用分别为305.45亿、336.88亿、350.18亿，占总收入的比重分别为19.98%、20.68%、21.72%。2015财年，高通销售毛利率为58.95%，净利润率超过20%。 　　作为一家要对股东负责的上市公司，高通在研发方面投入的巨资势必要实现利益的最大化，这是无可厚非的商业法则。但与此同时，在拥有市场垄断地位的情况下，高通也面临着其他各方力量的突破。高通曾经的大客户―苹果与三星先后研发了自己的芯片产品，并投入到生产当中，而耕耘芯片市场多时的联发科、华为，也在持续不断地推动自己的产品。 　　魅族伤在何处？ 　　包括魅族在内的国内智能手机厂商在近三四年中重新崛起，除了苹果核三星，其他智能手机品牌都被国产手机基本上赶出了市场。魅族原本是一家做mp3和移动终端的小厂商。2007年苹果推出iPhone后，魅族开始进入手机市场，当时中国刚刚开始推行3G业务，中国移动、中国联通和中国电信三家并行。魅族创始人黄章曾在魅族论坛与网友交流时表达了对高通的不满，称cdma需要缴纳高额专利费，魅族不开发CDMA手机。之后魅族开发了多代手机产品，但是在2015