不同土壤重金属污染评价方法对比研究.docVIP

不同土壤重金属污染评价方法对比研究 　　摘要 土壤作为陆地生态系统重要组成部分，是人类居住不可替代的环境因子，也是食物安全与人体健康的基本保障。重金属污染具有毒性，土壤中的重金属会通过食物链在植物、动物和人体内传递并累积，对生态环境和人体健康构成严重威胁，因此评价土壤中的重金属污染程度有着重要意义和指导作用。目前土壤重金属污染评价方法繁多，大体可以分为指数法、模型指数法及其他评价法3类。各种评价方法都有其适用范围及优缺点，通过对比各方法优点和不足，以期为实际评价提供参考，从而获得最合适的评价方法。 　　关键词 土壤；重金属污染；评价方法；对比研究 　　中图分类号 X53 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2016）13-0223-03 　　Comparative Study of Different Soil Heavy Metal Pollution Evaluation Method 　　MA Jian-yu ZHAO Zuo-ping MIN Suo-tian * 　　（College of Chemical and Environment Science，Shaanxi University of Technology，Hanzhong Shaanxi 723000） 　　Abstract As an important part of terrestrial ecosystem，soil is living an irreplaceable human environment factor，also is the basic guarantee of food safety and human health. Toxic heavy metal pollution of heavy metals in the soil will be in plant，animal and human body through food chain transfer and accumulation，serious threat to the ecological environment and human health，therefore，the evaluation of soil heavy metal pollution degree has important significance and plays a guiding role.The soil heavy metal pollution evaluation method is various which generally can be divided into index method，the model of index method and other three kinds of evaluation method.All kinds of evaluation method have its applicable range and advantages and disadvantages. Comparison the advantages and disadvantages of each method was conducted，in order to provide the reference for the actual evaluation process，then access to the most appropriate evaluation method. 　　Key words soil；heavy metal pollution；assessment methods；comparative study 　　土壤是陆地植物着生的基地，是人类从事生产生活的基础之一，更是人类赖以生存的基本环境要素。随着我国工业化和城市化的快速发展，工业和生活废水排放、污水灌溉、矿产资源的开发利用、农药化肥的施用、汽车尾气的排放等造成的土壤重金属污染问题也日益严重[1]。重金属长期停留并在土壤环境中积累，无法被化学或生物完全降解清除，极低的浓度即显示较强的毒性，其在土壤中的毒性效果之强可见一斑[2]。并且重金属易通过食物链途径在植物、动物和人体内积累，对生态环境、食品安全和人体健康构成严重威胁[3-5]。 　　1955年发生在日本的骨痛病和水俣病是国际著名的重金属中毒事件，而近年来出现在我国的镉米事件和血铅超标事件也只是众多土壤重金属污染事件的代表。越来越多的土壤重金属污染事件已经引起了生态环境科学家及农业研究领域专家的关注和重视。不同地域的土地污染情况不同，所需要的修复方法也不同，这就需要对土壤的污染情况作出合