不同种植密度及打顶留叶方式对烤烟产质量的影响.docVIP

不同种植密度及打顶留叶方式对烤烟产质量的影响 　　摘要 通过分析比较不同种植密度及打顶留叶方式对烤烟农艺性状、经济性状等的影响，结果显示，打顶后5 d打脚叶、圆顶后5 d的处理前期生长较缓慢，现蕾后生长速度明显加快，有利于烟株的生长，且产量和中上部烟比例也最好；密度方面以行距×株距为1.2 m×0.6 m最佳；整体以行距×株距为1.20 m×0.60 m，打顶后5 d打脚叶、圆顶后5 d时打顶叶的处理最好，行距×株距为1.20 m×0.55 m，打顶时打脚叶、圆顶时打顶叶的处理最差。 　　关键词 烤烟；种植密度；打顶留叶方式；产量；质量 　　中图分类号 S572 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2016）03-0015-01 　　以往许多试验均已表明，密度和打顶留叶方式对烤烟的品质量有很大的影响，本试验通过不同种植密度及打顶留叶方式对烤烟产质量的影响研究，以突出永兴县优质烟叶的风格与特色，提高配套栽培水平，降低生产成本为目的。 　　1 材料与方法 　　1.1 试验概况 　　试验在永兴县高亭镇金坪村进行，该试验地海拔130 m；总面积约1 333.33 hm2，前茬作物为水稻；本次选择的烟草品种为云烟87，土壤类型为黄壤，黏土。 　　1.2 试验设计 　　试验采用双因素随机区组试验[1-3]，种植密度（A因素）设3个水平，留叶方式（B因素）设3个水平（表1）。重复3次，共9个处理，27个小区。 　　1.3 试验方法 　　在移栽前按照五点取样法，对每个小区的土壤进行了取样，烟田管理措施按照郴州市优质烟叶生产技术规程进行，统一中心花开放时打顶[4-5]。统一于2014年12月15日播种下水，采用漂浮育苗，在棚内进行相同的苗期管理，于2015年3月26日移栽。 　　2 结果与分析 　　2.1 生育时期 　　由表2可知，各处理烟叶团棵期都是4月28日，处理A3烟叶旺长期为31 d，处理A1、A2烟叶的旺长期为28 d，处理A1B1、A1B3、A2B1、A2B3烟叶成熟较早，生育期为208 d，比其余处理短4 d。 　　2.2 主要农艺性状 　　由表3可知，旺长期以处理A2B3的叶面积最大，处理A3B2的叶面积最小；株高以处理A2B1最大，处理A3B2最小；叶片数以处理A2B3最大；处理A1B3、A2B2茎围最大，处理A1B1茎围最小，处理A1B1生长势明显差于其他处理。整体而言，处理A2优于处理A1、A3，以处理A2B3、A2B2田间农艺性状最好，处理A3B2、A3B1最差。 　　由表4可知，烟叶成熟期农艺性状各处理差异比较明显，叶面积整体呈现处理B2处理B3处理B1；处理A3B2的下部叶面积和中部叶面积最大，上部叶面积也好于处理A2B2，与旺长期比较，生长速率最快。株高、叶片数、茎围以处理A1B3最好，节距以处理A3B1最大，呈现出处理A3处理A1处理A2。 　　2.3 经济性状 　　由表5可知，处理A3B2的产量、产值和上等烟比例为最高，比处理A2B1分别高出7.63%、10.58%和3.2个百分点。 　　3 结论 　　试验结果表明，打顶后5 d打脚叶、圆顶后5 d时打顶叶处理前期生长较缓慢，现蕾后生长速度明显加快，说明该措施最有利于烟株的生长，且产量和中上部烟比例也最好[6-7]。密度方面，以株行距0.60 m×1.20 m的处理最好。整体以行距×株距为1.20 m×0.60 m，打顶后5 d打脚叶、圆顶后5 d时打顶叶的处理最好，行距×株距为1.20 m×0.55 m，打顶时打脚叶、圆顶时打顶叶的处理最差。 　　4 参考文献 　　[1] 赵辉，赵铭钦，程玉渊，等.不同密度和留叶数对烤烟质体色素及其降解产物的影响[J].江苏农业学报，2010（1）：46-50. 　　[2] 赵光伟，刘德育.打顶时期与留叶数对烤烟产量与品质的影响[J].现代化农业，1996（4）：18-19. 　　[3] 吴云霞，郑克宽.烤烟主要化学成分含量及产量与种植密度，氮肥种类的关系[J].内蒙古农业科技，1996（2）：9-11. 　　[4] 徐树德，赵忠华，尚志强.种植密度对烤烟生长和产量质量的影响[J].内蒙古农业科技，2010（4）：46-47. 　　[5] 杨隆飞，占朝琳，郑聪，等.施氮量与种植密度互作对烤烟生长发育的影响[J].江西农业学报，2011（6）：46-48. 　　[6] 汪丽，刘雷，杨文钰，等.种植密度与施钾量对烤烟品质的影响[J].华北农学报，2007（增刊）：106-110. 　　[7] 卢敏.农业推广学[M].北京：中国农业出版社，2005. 4